Dosar nr. XXXXXXXXXXXX

R O M Â N I A

TRIBUNALUL V_____

SECȚIA CIVILĂ

SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1217

Ședința publică de la 21 Noiembrie 2014

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE D______ M______ M_____

Grefier M______-ANIȘOARA P___

Pe rol se află judecarea cauzei Civile privind pe reclamant P_____ B____, cu domiciliul în localitatea Wolkowyja 38- 610, _____________________, Polonia, ca reprezentant legal al minorului P_____ KRYSTIAN G______ și pe pârât B________ M_____ G______, domiciliat în mun. V_____, _____________________. 305, ________________________________, având ca obiect - exequator (recunoașterea înscrisurilor și hotărârilor străine).

La apelul nominal făcut în ședința la pronunțare au lipsit părțile.

Dezbaterile în prezenta cauză au avut loc în ședința din data de 19.11.2014 și care s-au consemnat în încheierea din acea zi ce face parte integrantă din prezenta sentință, când din lipsă de timp pentru a delibera s-a dispus amânarea pronunțării în cauză pentru termenul de astăzi, 21.11.2014.

Ulterior deliberării s-a dat soluția de față;

INSTANȚA

Asupra cauzei de față;

Prin cererea înregistrată sub nr. XXXXXXXXXXXX, reclamanta P_____ B____, ca reprezentant legal al minorului P_____ KRYSTIAN G______, născut la data de 14.12.2006, prin avocat R___ M____, desemnat apărător din oficiu a solicitat recunoașterea și încuviințarea executării hotărârii străine pe teritoriul României, respectiv a hotărârii nr. III RC 4/08 din data de 24.06.2008 pronunțată de Judecătoria Lesko, Polonia în ceea ce privește pe pârâtul B________ M_____ G______, C.N.P. xxxxxxxxxxxxx.

În fapt, prin hotărârea nr. III RC 4/08 din data de 24.06.2008 pronunțată de Judecătoria Lesko, Polonia, pârâtul B________ M_____ G______ a fost obligat la plata unei pensii de întreținere în favoarea minorului P_____ Krystian G______, prin reprezentant legal P_____ B____, în cuantum de 450 zloți polonezi lunar începând cu data de 2.01.2008.

Tribunalul Krosnie din Polonia, în calitate de autoritate centrală transmițătoare, a formulat la 9.10.2013, în temeiul Regulamentului (CE) nr. 4/2009 al Consiliului Uniunii Europene din 18.12.2008 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea și executarea hotărârilor și cooperarea în materie de obligații de întreținere, o cerere de recunoaștere și executare a hotărârii menționate către Ministerul Justiției, în calitate de autoritate centrală primitoare pentru aducerea la îndeplinire a prevederilor Regulamentului (CE) nr. 4/2009.

Hotărârea polonă este supusă procedurii de exequator deoarece, conform art. 75, alin. 2 din Regulament, aceasta a fost pronunțată înainte de data aplicării Regulamentului, dar după data de 1.01.2007, data aderării României la Uniunea Europeană și aplicării Regulamentului (CE) nr. 44/201.

Conform adresei nr. OZ 50/13 din 28.05.2014 a autorității centrale polone, procedura de recuperare a creanței de întreținere a fost inițiată în 2008, în Italia, în baza Convenției de la New York din 1956, statul în care debitorul a avut reședința obișnuită până în 2013. Debitorul a fost informat cu privire la hotărârea polonă prin intermediul autorităților italiene (Ministerul de Interne și Prefecture UTG Ferrara).

Conform dispozițiilor art. 1095 Cod proc. civ., hotărârile străine pot fi recunoscute în România, spre a beneficia de autoritatea lucrului judecat, dacă sunt îndeplinite mai multe condiții referitoare la: caracterul definitiv al hotărârii străine; competența instanței care a pronunțat hotărârea; reciprocitatea în ceea ce privește efectele hotărârii străine; respectarea dreptului la apărare.

Potrivit art. 1102 Cod proc. civ, hotărârile străine care nu sunt aduse la îndeplinire de bunăvoie de către cei obligați a le executa pot fi aduse în executare pe teritoriul României, pe baza încuviințării date, la cererea persoanei interesate, de către tribunalul în circumscripția căruia urmează să se facă executarea, cu respectarea condițiilor prevăzute de art. 1095 Cod proc. civ.

Conform art. 1105, al. 4 Cod proc. civ, prin hotărârea de încuviințare a executării hotărârii străine de condamnare la plata unei sume de bani în monedă străină, se va dispune conversia în monedă națională la cursul de schimb al zilei când hotărârea a devenit executorie în statul unde a fost pronunțată, iar până la data conversiei, dobânda produsă de suma stabilită în hotărârea străină este guvernată de legea instanței care a pronunțat-o.

Având în vedere toate aceste dispoziții, reclamanta P_____ B____, ca reprezentant legal al minorului P_____ KRYSTIAN G______ solicită să se constate că sunt îndeplinite toate condițiile prevăzute de lege pentru admiterea cererii de recunoaștere și încuviințare a hotărârii străine, luând act și de refuzul pârâtului de a executa obligația de întreținere, deși a fost notificat în acest sens.

În drept, acțiunea se întemeiază pe dispozițiile art. 1095 și urm. Cod proc. civ; art. 1102 și urm. Cod proc. civ.

La data de 20.10.2014, pârâtul B________ M_____ G______ a formulat întâmpinare, prin care arată că a luat cunoștință de cererea și înscrisurile comunicate, precum și de existența copilului P_____ Krystian G______, dar și de faptul ca reclamanta a trecut numele pârâtului la rubrica " TATA" din certificatul de naștere al acestui minor.

De asemenea, mai menționează că a luat cunoștință de faptul ca pensia de întreținere stabilită în sarcina sa este de aproximativ 450 lei/lunar și învederează instanței de judecata ca se află în imposibilitatea reală de a achita lunar această sumă în condițiile în care venitul acestuia lunar este in cuantum de 640 lei.

Dacă s-ar proceda la executarea silită a acestei hotărâri judecătorești, trebuie avute în vedere dispozițiile art. 529 din Codul civil care stabilesc, că in situația in care exista un singur copil in întreținere cuantumul întreținerii datorate de părinte nu poate depăși % din venitul lunar net.

Hotărârea judecătoreasca ce se urmărește a fi recunoscută si executată a fost pronunțata la data de 24.06.2008, dată la care pârâtul era angajat in Italia și realiza venituri nete superioare celor realizate în prezent. Totodată, deși pârâtul a solicitat în mod expres reclamantei permisiunea de a vizita copilul pentru care pretinde plata pensiei de întreținere, aceasta a refuzat sa dea curs solicitării acestuia.

Pârâtul B________ M_____ G______ solicită să se aibă în vedere că sumele de bani ce se pretind, sunt restanțe pentru o perioada de timp mai mare de 3 ani.

Analizând cererea reclamantului în raport de actele anexate și a dispozițiilor legale incidente în cauză, instanța constată că aceasta este întemeiată, pentru următoarele considerente:

Prin hotărârea nr. 2406.2008, III RC 4/08 pronunțată de Judecătoria Raională SAD REJONOWY W LESKU, Polonia în dosarul nr. III RC 4/08, definitivă și executorie, pârâtul B________ M_____ G______, în calitate de tată al minorului P_____ KRYSTIAN G______, născut la data de 14.12.2006, rezultat din relația cu numita P_____ B____, a fost obligat la plata pensiei de întreținere în favoarea minorului în sumă de 450 PLN lunar plătit în avans până în ziua de 10 a fiecărui luni, cu dobânzile legale în cazul nerespectării termenului de plată a oricărei rate. S-a stabilit că plata datorată de debitorul B________ M_____ G______ se va efectua în următorul cont bancar: PL 31 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Hotărârea este definitivă și învestită cu formulă executorie în statul membru de origine, de la data pronunțării acesteia în ceea ce privește obținerea pensiei de întreținere.

Întrucât Titlul executoriu reprezentat de hotărârea menționată mai sus a fost pronunțată într-un stat membru UE la data când intrase în vigoare Regulamentul (CE) nr. 4/2009 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea și executarea hotărârilor și cooperarea în materie de obligații de întreținere, instanța apreciază că executarea silită a acestuia într-un alt stat membru UE pentru recuperarea pensiei de întreținere, se va face potrivit acestui Regulament, capitolul IV (art. 16 – 41) întrucât potrivit art. 69 alin. 2 acesta are prioritate în relațiile dintre statele membre, asupra convențiilor și acordurilor care privesc aspectele reglementate de prezentul regulament și în cadrul cărora statele membre se constituie ca parte.

Regulamentul (CE) nr. 4/2009 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea și executarea hotărârilor și cooperarea în materie de obligații de întreținere înlocuiește dispozițiile referitoare la obligațiile de întreținere din Regulamentul (CE) nr. 44/2001 privind competența judiciară, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie civilă și comercială. De asemenea, acesta înlocuiește Regulamentul (CE) nr. 805/2004 privind crearea unui titlu executoriu european pentru creanțele necontestate, cu excepția titlurilor executorii europene privind obligațiile de întreținere, emise de statele membre care nu au obligații în temeiul Protocolului de la Haga din 2007.

Marea majoritate a statelor membre și-au asumat obligații în temeiul Protocolului de la Haga din 23 noiembrie 2007 privind legea aplicabilă obligațiilor de întreținere. Polonia și România fac parte dintre aceste state.

Potrivit art. 17 din Regulamentul (CE) nr. 4/2009 ”o hotărâre pronunțată într-un stat membru care are obligații în temeiul Protocolului de la Haga din 2007 este recunoscută într-un alt stat membru fără a fi necesar să se recurgă la nicio procedură și fără a fi posibilă contestarea recunoașterii sale.

O hotărâre pronunțată într-un stat membru care are obligații în temeiul Protocolului de la Haga din 2007 și care este executorie în statul membru respectiv, este executorie în alt stat membru fără a fi necesară încuviințarea executării”. Însă hotărârea în cauză este pronunțată înainte de a intra în vigoare Regulamentul (CE) nr. 4/2009.

La dosar s-au depus toate documentele necesare pentru încuviințarea executării silite împotriva debitorului B________ M_____ G______, cu ultimul domiciliu cunoscut în în mun. V_____, _____________________. 305, ____________, __________________, titlul executoriu fiind însoțit de extrasul prev. de art. 20 alin. 1 lit. b din Regulamentul CE 4/2009, astfel încât în baza art. 665 alin. 3 din C.pr.civilă , tribunalul (instanță competentă potrivit art. 19 alin. 2 din Legea nr.36/2012) va admite cererea reclamantului și va încuviința executarea silită pe teritoriul României a titlului executoriu reprezentat de hotărârea 2406.2008, III RC 4/08 pronunțată de Judecătoria Raională SAD REJONOWY W LESKU, Polonia în dosarul nr. III RC 4/08, definitivă și executorie, prin toate formele de executare silită, inclusiv prin poprire asupra veniturilor realizate de debitorul B________ M_____ G______.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite cererea formulată de P_____ B____, prin avocat din oficiu M____ R___, în numele creditorului minor P_____ KRYSTIAN G______, reprezentată legal de P_____ B____, cu domiciliul în ul. Sloneczna 19, Wolkowyja, Polonia, împotriva pârâtului B________ M_____ G______, cu ultimul domiciliu cunoscut în mun. V_____, _____________________. 305, ____________, __________________.

Recunoaște pe teritoriul României efectele hotărârii nr. 2406.2008, III RC 4/08 pronunțată de Judecătoria Raională SAD REJONOWY W LESKU, Polonia în dosarul nr. III RC 4/08, definitivă și executorie

Încuviințează executarea silită pe teritoriul României a titlului executoriu reprezentat de hotărârea 24.06.2008, III RC 4/08 pronunțată de Judecătoria Raională SAD REJONOWY W LESKU, Polonia în dosarul nr. III RC 4/08, definitivă și executorie, prin toate formele de executare silită, inclusiv prin poprire asupra veniturilor realizate de debitorul B________ M_____ G______.

Stabilește în favoarea apărătorului numit din oficiu de Baroul V_____ un onorariu în sumă de 300 lei, conform Protocolului încheiat între Ministerul Justiției și Uniunea Națională a Barourilor din România, onorariu care va fi avansat din fondurile speciale ale Ministerului Justiției.

Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul V_____.

Pronunțată în ședință publică, azi, 21 noiembrie 2014.

	Președinte, D______ M______ M_____
	Grefier, M______-A_______ P___

Noi, Președintele României,

Dăm împuternicire și ordonăm executorilor judecătorești să pună în executare titlul executoriu constând în hotărârea 24.06.2008, III RC 4/08 pronunțată de Judecătoria Raională SAD REJONOWY W LESKU, Polonia în dosarul nr. III RC 4/08, pentru care s–a pronunțat prezenta încheiere de încuviințare a executării silite. Ordonăm agenților forței publice să sprijine îndeplinirea promptă și efectivă a tuturor actelor de executare silită, iar procurorilor să stăruie pentru ducerea la îndeplinire a titlului executoriu în condițiile legii.

Președinte, Grefier,

Redactat – M.D.M.. – 25 Noiembrie 2014

Tehnoredactat –M.D.M., P.M.A. – 25.11.2014

4 ex./ ______________.2014