Dosar nr. XXXXXXXXXXXXXX
R O M Â N I A
JUDECĂTORIA C______
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 5217
Ședința publică de la 04.11.2014
Instanța constituită din :
PREȘEDINTE C_______ P___- Judecător
Grefier A_____ C_______
Ministerul Public a fost reprezentat prin procuror V________ S______ din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria C______.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petentul condamnat Cioncău C______, având ca obiect propunere de liberare condiționată.
La apelul nominal făcut în ședința publica a răspuns condamnatul asistat de apărător din oficiu, av. Tapus I____ F______, cu delegație la dosar.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședința, după care, constatându-se cauza in stare de judecata s-a acordat cuvântul pe fond.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a propunerii de liberare condiționată.
Av. Tapus I____ F______ solicită admiterea propunerii și liberarea condiționată a condamnatului, arătând că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege, a executat mai mult de 2/3 din pedeapsa prevăzută de lege, respectiv 2062 zile, execută pedeapsa în regim deschis. Din procesul verbal întocmit de comisie rezultă că a avut un comportament pozitiv, a relaționat favorabil cu personalul unității și ceilalți colegi de detenție, a fost recompensat de 17 ori, nu a fost sancționat disciplinar.
Petentul-condamnat având cuvântul arată că este de acord cu concluziile apărătorului său, este prima data în penitenciar, a fost copil când a săvârșit fapta.
La data 27.10.2014 a fost înregistrată pe rolul instanței propunerea formulata de Comisia de propuneri pentru punerea în libertate conditionata din cadrul Penitenciarului Pelendava privind liberarea conditionata a condamnatului Cioncău C______, din executarea pedepsei de 7 ani și 6 luni închisoare, aplicată prin sentința penala nr. 48/2010 emisă de Judecătoria Caracal, pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie.
La dosarul cauzei au fost depuse proces-verbal nr. V2 xxxxx/23.10.2014 al Comisiei de propuneri pentru punerea în libertate din cadrul Penitenciarului Pelendava și o caracterizare a petentului.
Din procesul verbal nr. V2 xxxxx/23.10.2014 întocmit de Penitenciar, care însoțește propunerea de liberare condiționată, se retine că, pentru a putea fi liberat condiționat, condamnatul trebuie sa execute 1826 zile închisoare si a executat până în prezent 2062 zile închisoare, din care un număr de 230 de zile considerate executate ca urmare a muncii prestate. Condamnatul se află la a doua analiză în Comisia de propuneri pentru punerea in libertate conditionată și nu are antecedente penale, a fost discutat la data de 10.04.2014 și amânat până la data de 21.10.2014.
Din procesul verbal înaintat de Penitenciar rezultă că petentul condamnat Cioncău C______ a manifestat un comportament corespunzător, a relaționat favorabil cu personalul și ceilalți deținuți. La penitenciarul Pelendava a participat la activitățile lucrative. A fost cooperant a avut o capacitate adaptativă buna la mediul carceral, a respectat regulile instituite și a relaționat favorabil cu celelalte persoane private de liberate. A fost recompensat de 17 ori, nu a fost sancționat disciplinar.
Analizând dispozițiile legale privind materia liberării condiționate, instanța retine ca, potrivit art. 59 Codul penal din 1969, poate fi liberat condiționat condamnatul care a executat fracțiunea de pedeapsa prevăzută în mod obligatoriu de lege, este disciplinat, stăruitor in munca și dă dovezi temeinice de îndreptare, ținându-se seama si de antecedentele sale penale.
Raportând aceste criterii legale la situația petentului condamnat si analizând actele aflate la dosarul cauzei, instanța constată că sunt îndeplinite cerințele prev. de art. 59 Codul penal din 1969 și apreciind că timpul executat de condamnat din pedeapsă este suficient pentru reeducarea sa, în temeiul art. art.587 alin.1 C.p.p, urmează a admite propunerea Comisiei și a dispune liberarea condiționată a acestuia.
Cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului, din care suma de 100 lei reprezintă onorariu av. oficiu.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite propunerea.
Dispune liberarea condiționată a condamnatului C______ C______, fiul lui I__ și F______, născut la data de 20.06.1990 în Ploiești, jud. Prahova, domiciliat în loc. Radomiresti, jud. O__, CNP xxxxxxxxxxxxx, deținut în Penitenciarul Pelendava, din executarea pedepsei de 7 ani și 6 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 48/2010 a Judecătoriei Caracal.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, din care suma de 100 lei reprezintă onorariu avocat oficiu.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 04.11.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
C_______ P___ A_____ C_______
Red. C.P./Tehnored. A.C.
5 ex. – 10.11.2014