Acesta nu este document finalizat

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA D___, JUDEȚUL T____

Sediul în D___, _____________________ A, jud. T____

Nr. tel: xxxxxxxxxx, fax: xxxxxxxxxx

email: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

______________________________________________________________________

operator de date cu caracter personal nr. 5271

prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2007

Dosar nr.XXXXXXXXXXXXX

SENTINȚA CIVILĂ NR.1336

Ședința publică din data de 24 septembrie 2015

PREȘEDINTE : A____ P_________ M____

GREFIER : F_____ V_____

Pe rol se află soluționarea cererii de preschimbare a termenului de judecată formulată de reclamanta C______ A______ în contradictoriu cu pârâtul C______ S____, având ca obiect evacuare.

La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă pentru reclamantă av. S_____ O______, lipsește pârâtul.

Procedura completă.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că prezenta cauză se află în stare de judecată.

Apărătorul reclamantei depune la dosar chitanță și factură în susținerea cererii de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată și adeverință eliberată de UAT Moravița cu privire la nr. nou al imobilului .

Solicită încuviințarea probei cu înscrisuri și arată că nu mai are alte cereri de formulat.

Instanța încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosar.

Apărătoarea pârâtei depune la dosar concluzii scrise și copie a .

Constatând că nu mai sunt alte cereri de formulat sau probe de administrat, cauza fiind în stare de judecată, instanța declară cercetarea judecătorească finalizată și acordă cuvântul în dezbateri pe fondul pretențiilor solicitate.

Av. S_____ O______ , pentru reclamanta solicită admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată, evacuarea pârâtului din imobilul înscris în CF xxxxxx Moravița nr. top 301 , compus din casa și teren în suprafață de 1439 mp situat în localitatea Stamora Germană pentru lipsa titlului locativ, pârâtul fiind tolerat, iar între părți există un proces de divorț pe rol. Solicită obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată constând în onorariul achitat executorului în vederea notificării pârâtului și în plata taxei judiciare de timbru..

INSTANȚA

în deliberare asupra cauzei civile de față constată următoarele

Prin cererea înregistrată pe rolul instanței sub nr. XXXXXXXXXXXXX reclamanta C______ A______ a solicitat instanței evacuarea imediată a pârâtului C______ S____ din imobilul înscris în CF xxxxxx Moravița nr. top 301 , compus din casa și teren în suprafață de 1439 mp situat în localitatea Stamora Germană pentru lipsa titlului locativ .

În motivare reclamanta arată că este proprietara imobilului înscris în CF xxxxxx Moravița nr. top 301 iar pârâtul are calitatea de ocupant fără drept a acelui imobil.

Mai arată că este în proces de divorț cu pârâtul , ce face obiectul dosarului nr. XXXXXXXXXXXXX al Judecătoriei D___ .

În drept își întemeiază acțiune pe prevederile art. 555 Cod Civil și art. 1033 și urm. Cod procedură civilă.

În probațiune a solicitat proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâtului.

S-a solicitat judecarea cauzei în lipsă.

La cerere au fost anexate dovada achitării taxei de timbru, extras de carte funciară, notificarea și dovada comunicării acesteia către pârâtă.

Pârâtul nu a formulat întâmpinare

Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:

Potrivit extrasului de carte funciară nr. xxxxxx Moravița, top. 301 proprietar al casei cu nr. 325 este reclamanta, C______ A______ ( născută U________)iar asupra terenului în suprafață de suprafață de 1439 mp este Statul Român .

Potrivit art. 555 Cod Civil dreptul de proprietate conferă titularului posibilitatea de a poseda, folosi și dispune de un bun în mod exclusiv și absolut, însă în limitele legii. Cu alte cuvinte, dreptul de proprietate este acel drept subiectiv care dă expresie aproprierii unui lucru, drept care permite titularului său să posede, să folosească și să dispună de acel lucru, în putere proprie și în interes propriu, în cadrul și cu respectarea legislației existente.

Totodată, potrivit art. 44 alin. 1 și 2 din Constituția României, dreptul de proprietate este garantat și ocrotit de lege, iar art. 136 alin. 5 din Constituție statuează principiul inviolabilității dreptului de proprietate.

Față de cele de mai sus, instanța reține că pârâtul are calitatea de ocupant al imobilului în accepțiunea art. 1033 alin. 2 lit. e Cod proc. civilă, fiind astfel o persoană, alta decât proprietarul sau locatarul care ocupă în fapt imobilul fără permisiunea sau îngăduința proprietarului. Acest din urmă aspect rezultă din notificarea emisă de reclamantă și comunicată pârâtului prin intermediul executorului judecătoresc, prin care i se pune în vedere acestuia din urmă să elibereze imobilul, îndeplinindu-se în acest sens și condiția notificării ocupantului impusă de art. 1038 Cod proc.civilă.

În consecință, având în vedere că, pe de o parte, reclamanta a făcut dovada dreptului de proprietate asupra imobilului, iar pe de altă parte, pârâtul nu a dovedit un titlu emis de proprietar, în baza căruia folosește imobilul situat în localitatea Stamora Germană nr. 325 , având astfel calitatea de ocupant și, ținând seama că dreptul de proprietate trebuie respectat erga omnes, fiind injustă orice ingerință în exercitarea acestui drept, instanța apreciază întemeiată cererea de evacuare.

Conform art. 1040 NCPC, dacă locatarul sau ocupantul notificat în condițiile art. 1037 și 1038 refuză sa evacueze imobilul proprietarul este îndreptățit să solicite instanței să dispună, prin hotărâre executorie, evacuarea imediată a locatarului sau ocupantului din imobil, pentru lipsa de titlu.

Ca urmare a stării de fapt expuse și a dispozițiilor legale indicate mai sus mai sus, instanța apreciază că cererea formulată este întemeiată, urmând a fi admisă, iar în consecință, se va dispune evacuarea imediată a pârâtului din imobilul înscris în CF xxxxxx Moravița nr. top 301 , compus din casa și teren în suprafață de 1439 mp situat în localitatea Stamora Germană nr.325 pentru lipsa titlului locativ.

Față de soluția dată cererii principale, în ceea ce privește cererea accesorie de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată, având în vedere prevederile art. 453 NCPC, cererea este întemeiată, în consecință pârâtul va fi obligat la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de acest proces în sumă de 596 lei, compusă din 100 lei – taxa de timbru judiciar și 496 lei onorariu executor judecătoresc.

Pentru aceste motive,

În numele legii,

HOTĂRĂȘTE

Admite acțiunea formulată de reclamanta reclamanta C______ A______ cu domiciliul procesual ales în D___ ___________________ ___________ la av. O______ S_____ în contradictoriu cu pârâtul C______ S____, domiciliat în Stamora Germană nr. 325 , jud. T____ ,având ca obiect evacuare, în consecință:

Dispune evacuarea imediată pârâtului C______ S____ din imobilul înscris în CF xxxxxx Moravița nr. top 301 , compus din casa și teren în suprafață de 1439 mp situat în localitatea Stamora Germană la nr.325 .

Obligă pârâtul C______ S____ la plata sumei de 596 lei către reclamanta C______ A______, cu titlu de cheltuieli de judecată

Executorie.

Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunțare.

Pronunțată în ședința publică din data de 24 septembrie 2015.

Președinte Grefier

A____ P_________ MOISAFLORIN V_____

Red APM 28.09.2015

4 ex8 2 ____________________________________>