Dosar nr. XXXXXXXXXXXXXX

R O M Â N I A

CURTEA DE APEL G_____

SECȚIA C_________ ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

Decizia nr. 2026/2015

Ședința publică de la 19 noiembrie 2015

Completul compus din:

PREȘEDINTE E_____ L_____ P______

Judecător G___ I____

Judecător V_______ M______ D_______

Grefier Filuța E____ D____

Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de reclamantul U___ P______, cu domiciliul în G_____, _______________________.36, jud. G_____ împotriva sentinței nr. 664 din 07.04.2014, pronunțată de Tribunalul G_____ în dosarul nr.XXXXXXXXXXXXXX în contradictoriu cu intimata Instituția P__________ - Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere, având ca obiect, anulare act administrativ.

La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns recurentul reclamant U___ P______, lipsă fiind intimata Instituția P__________ - Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că recursul a fost repus pe rol dar, nu a fost timbrat, după care;

Recurentul depune la dosar chitanța ____________/513/19.11.2015, în sumă de 2,00 lei .

Curtea pune în discuție faptul că s-a formulat cererea de repunere pe rol la data de 09.10.2015, s-a dispus suspendarea judecății recursului pentru lipsa nejustificată a părților pe data de 08.10.2014, față de disp. art. 248 C. pr. civ. dosarul este pe vechiul Cod de procedură civilă, moment la care nu se comunicau hotărârile și încheierile, și potrivit articolului menționat,, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an,, și art.101 al.3 spune că ,,termenele statornicite pe ani, luni sau săptămâni se sfârșesc în ziua anului, lunii sau săptămânii corespunzătoare zilei de plecare,,.

În cazul de față, s-a suspendat judecata recursului pe 8.10.2014, iar termenul de perimare a fost împlinit pe 08.10.2015, iar recurentul a depus cerere de repunere pe rol pe la data de 09.10.2015

Curtea invocă din oficiu excepția perimării.

Recurentul arată că nu a avut cunoștință, pentru că a tot urmărit acest dosar, a mai avut un dosar la tribunal tot cu anularea permisului, ca dovadă depune la dosar un opis cu acte.

Curtea rămâne în pronunțare să analizeze termenele și datele, în situația în care se va respinge excepția perimării, va primi o nouă citație, iar dacă va fi admisă, instanța se va pronunța prin hotărâre.

CURTEA

A s u p r a recursului în contencios de față ;

Examinând actele și lucrările dosarului, constată următoarele :

Prin sentința civilă nr.664 din 07.04.2014, pronunțată de Tribunalul G_____, s-a respins excepția necompetenței materiale a Tribunalului G_____, invocată de reclamant, s-a admis excepția inadmisibilității invocată din oficiu și s-a respins, ca inadmisibilă acțiunea privind pe reclamantul U___ P______ cu domiciliul în G_____, _______________________. 36 și pe pârât Instituția P__________ - Serviciul Public Comunitar Regim Permise De Conducere, cu sediul în G_____, _______________________, având ca obiect anulare act administrativ.

Împotriva susmenționatei sentințe civile, în termen legal a declarat recurs, reclamantul U___ P______.

Potrivit disp.art.248 al.1 și 3 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, apel, recurs, se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții, timp de un an.

In speță, judecarea cauzei a fost suspendată la data de 08.10.2014, în temeiul disp.art.242 pct.2 Cod procedură civilă și a fost repusă pe rol, la data de 09.10.2015 pentru termenul din 19.11.2015.

Cum în perioada 08.10.2014 –08.10.2015, cauza a rămas în nelucrare, din vina părților, Curtea urmează să constate perimat recursul.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Admite excepția invocată din oficiu.

Constată perimată judecarea recursului declarat de reclamantul U___ P______, cu domiciliul în G_____, _______________________.36, jud. G_____ împotriva sentinței nr. 664 din 07.04.2014 pronunțată de Tribunalul G_____ în dosarul nr. XXXXXXXXXXXXXX, în contradictoriu cu intimata INSTITUȚIA P__________ - SERVICIUL PUBLIC COMUNITAR REGIM PERMISE DE CONDUCERE, având ca obiect, anulare act administrativ.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică de la 19 noiembrie 2015.

Red.GI/26.11.2015

Tehnored.FED/26.11.2015/2ex.

Fond – V.D_________