Dosar nr. XXXXXXXXXXXXXX

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA SECTORULUI 2 BUCUREȘTI – SECȚIA CIVILĂ

SENTINȚA CIVILĂ NR. 959

ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA de: 27.01.2016

INSTANȚA CONSTITUITĂ din:

PREȘEDINTE: I___ M______ D_____

GREFIER: D___ M____ R_____

Pe rol se află judecarea cererii de chemare în judecată formulată de contestatorul S.C. L____ M________ CONSULTING S.R.L., în contradictoriu cu intimații S.C. B____ G__ INTERNATIONAL S.R.L. și B__ C_____ R_____ M______, având ca obiect „contestație la executare”.

La apelul nominal făcut în ședință publică părțile au lipsit atât la prima cât și la a doua apelare a cauzei.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței obiectul cauzei, stadiul procesual, modul de îndeplinire a procedurii de citare, după care,

Instanța, având în vedere că în cauză contestatorul nu și-a îndeplinit obligația de a achita taxa judiciară de timbru la acest termen de judecată, reține cauza în vederea soluționării excepției netimbrării contestației la executare.

INSTANȚA,

Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele :

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 27.05.2015 sub nr. XXXXXXXXXXXXXX, contestatorul L____ M________ Consulting SRL a chemat în judecată pe intimații B____ G__ International SRL si B__ C_____ R_____ M______, formulând contestație la executare împotriva executării silite in dosarul de executare nr. 27/2015 arătând că executarea este pornită în mod abuziv si neintemeiat, solicitând desființarea actelor de executare. Contestatorul apreciază ca debitul din somația de executare nu este corect.

În drept, au fost invocate dispozițiile art.711 și urm. C.pr.civ.

În susținerea cererii, contestatorul a depus la dosar, în copii certificate pentru conformitate cu originalul, înscrisuri și a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri.

Acțiunea nu a fost legal timbrată, la dosarul cauzei nefiind depusă chitanța în original, deși contestatorul a fost citat cu această mențiune ( rezoluția de la fila 102 si procesul verbal de comunicare a citatiei-f.106).

Totodată, la termenul de judecată din data de 02.12.2015, contestatorului i s-a pus din nou în vedere aceleași obligații, de a achita taxa judiciară de timbru în suma de 1050 lei, de a depune originalul chitanței la dosarul cauzei sub sancțiunea anulării cererii și de a achita cheltuielile de trimitere a dosarului de executare silită în cuantum de 111,60 lei, sub sancțiunea suspendării judecății cauzei, refăcându-se procedura de citare a pârâtei intimate.

La prezentul termen de judecată, instanța a invocat, din oficiu, excepția netimbrării cererii de chemare în judecată.

Analizând materialul probator administrat în cauză, prin prisma acestei excepții, instanța reține:

La data de 26.06.2013 a intrat in vigoare Ordonanța de urgență nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, dispozitiile art. 54 din acest act normativ stabilind ca „În cuprinsul actelor normative aplicabile la data intrării în vigoare a prezentei ordonanțe de urgență, toate trimiterile făcute la Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cu modificările și completările ulterioare, se consideră a fi făcute la prezenta ordonanță de urgență.”

Potrivit art. 33 din Ordonanța de urgență nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege. Dacă cererea de chemare în judecată este netimbrată sau insuficient timbrată, reclamantului i se pune în vedere, în condițiile art. 200 alin. (2) teza I din Codul de procedură civilă, obligația de a timbra cererea în cuantumul stabilit de instanță și de a transmite instanței dovada achitării taxei judiciare de timbru, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării instanței.

Potrivit art. 36 din Ordonanța de urgență nr. 80/2013, dacă în momentul înregistrării sale acțiunea sau cererea a fost taxată corespunzător obiectului său inițial, dar în cursul procesului apar elemente care determină o valoare mai mare a obiectului cererii, instanța va pune în vedere reclamantului să achite suma datorată suplimentar până la termenul stabilit de instanță. Dacă până la termenul prevăzut de lege sau stabilit de instanță reclamantul nu îndeplinește obligația de plată a taxei, acțiunea ori cererea nu va putea fi anulată integral, ci va trebui soluționată în limitele în care taxa judiciară de timbru s-a plătit în mod legal.

Potrivit art. 197 din Legea nr. 134/2010 (din XXXXXXXXXX) privind Codul de procedură civilă, „În cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condițiile legii.”

În cauză, taxa a fost calculată conform art. 10 alin. 3 din Ordonanța de urgență nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, rezultând suma de 1050 lei.

Prin citația emisă și comunicată și contestatorului pentru termenul de judecată din data de 04.11.2015-f.106, s-a pus în vedere acestuia obligația de a achita suma de 1050 lei și de a depune originalul chitanței la dosarul cauzei, sub sancțiunea anulării contestației.

Având în vedere dispozițiile legale mai sus citate, față de împrejurarea că acțiunea a fost înaintată inregistrata pe rolul instantelor la data de 27.05.2015, după data intrării in vigoare a Ordonanței de urgență nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru iar reclamantul contestator a fost citat cu mențiunea de a face dovada achitării taxei de timbru în cuantum de 1050 lei, fiind indicată și sancțiunea aplicabila (fila 106 din dosar), instanta va da eficienta sanctiunii legale aplicabile.

Întrucât, până la termenul de judecată de astăzi, reclamantul nu s-a conformat dispozițiilor legale și nu a făcut această dovadă, devin incidente dispozițiile art. 34-36 din OUG nr. 80/2010 și art. 197 C.pr.civ., motiv pentru care instanța va admite excepția netimbrării acțiunii, excepție invocată din oficiu și va anula cererea, ca netimbrată.

Prin incheierea de sedință din data de 02.12.2015, s-a pus în vedere contestatorului obligația de a achita cheltuielile de trimitere a dosarului de executare silită în cuantum de 111,60 lei, sub sancțiunea suspendării judecății cauzei, obligatie neindeplinită în cauză.

Având în vedere nu a fost indeplinită obligația mai sus menționată, în temeiul art. 717 alin. 2 C.pr.civ, instanța va obliga contestatorul sa plateasca Biroului Executorului Judecatoresc C_____ R_____ M______ suma de 111,60 lei reprezentand cheltuieli de transmitere a dosarului de executare nr. 27/2015.

In temeiul art. 720 alin. (4) C.pr.civ., hotărârea de admitere sau de respingere a contestației, rămasă definitivă, va fi comunicată, din oficiu și de îndată, și executorului judecătoresc.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite excepția netimbrării contestației la executare.

Anulează cererea formulată de contestatorul S.C. L____ M________ CONSULTING S.R.L., J40/xxxxx/2012, CUI RO30870744, cu sediul în București, _______________________, corp A, ____________, sector 2, în contradictoriu cu intimații S.C. B____ G__ INTERNATIONAL S.R.L., JXXXXXXXXXXXX CUI RO xxxxxxx, cu sediul în Lugoj, _______________________, jud. T____ și B__ C_____ R_____ M______, cu sediul în București, __________________, _______________, _____________, sector 3, ca netimbrată.

În temeiul art. 717 alin. 2 C.pr.civ, obliga contestatorul sa plătească Biroului Executorului Judecătoresc C_____ R_____ M______ suma de 111,60 lei reprezentând cheltuieli de transmitere a dosarului de executare nr. 27/2015.

In temeiul art. 720 alin. (4) C.pr.civ., hotărârea de admitere sau de respingere a contestației, rămasă definitivă, va fi comunicată, din oficiu și de îndată, și executorului judecătoresc.

Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune Judecătoria Sectorului 2 București.

Pronunțată în ședință publică, azi, 27.01.2016.

PREȘEDINTE GREFIER

I___ M______ D_____ D___ M____ R_____

Th.red. IMD/5ex/02.02.2016