R O M A N I A

JUDECĂTORIA PETROȘANI

JUDEȚUL HUNEDOARA

DOSAR NR.XXXXXXXXXXXXX

SENTINȚA PENALĂ NR.188/2012

Ședința publică din data 26.03.2012

Instanță constituită din:

Președinte : D_________ C______

Grefier : I______ V_______

Ministerul Public - P________ de pe lângă Judecătoria Petroșani – a fost legal reprezentat de procuror – D_______ L____.

Pe rol fiind soluționarea cauzei penale privind pe inculpatul A_______ C______-D_____ trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de abandon de familie prev. și ped. de art.305 lit.c cod penal.

La apelul nominal făcut în ședința publică s-a prezentat partea vătămată, lipsă fiind partea vătămată.

Procedura de citare a fost legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:

S-a constatat că prin serviciul registratură al instanței a fost depus la dosar procesul verbal de executare a mandatului de aducere emis împotriva inculpatului, din cuprinsul acestuia rezultând faptul că mama sa a declarat că este plecat prin țară pentru a face rost de bani.

Partea vătămată a învederat instanței că inculpatul nu a achitat nimic din pensia restantă.

Reprezentanta parchetului și partea vătămată au declarat că nu mai au cereri de probe de formulat și au solicitat acordarea cuvântului pe fond.

Nemaifiind alte cereri prealabile de formulat și excepții de invocat, instanța în temeiul art.339 c.pr.penală a declarat terminată cercetarea judecătorească și a acordat cuvântul pe fondul cauzei, conform art. 340 cod pr. penală.

Reprezentanta parchetului, după ce a expus pe larg starea de fapt, a solicitat condamnarea inculpatului la pedeapsa închisorii în limitele prevăzute de lege, pentru comiterea infracțiunii de abandon de familie prev.și ped. de art.305 lit.c cod penal, vinovăția acestuia fiind pe deplin dovedită cu probele administrate în cauză. A precizat faptul că inculpatul nu are antecedente penale și că în faza de urmărire penală a recunoscut comiterea faptei, astfel că în ceea ce privește modalitatea de executare a pedepsei, a solicitat a se face aplicarea art.81,82 cod penal privind suspendarea condiționată a executării ei.

A mai solicitat obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, conform art. 191 c. proc. pen.

Partea vătămată a declarat că lasă soluția la aprecierea instanței.

I N S T A N Ț A

Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Petroșani din 10.02.2012 din dosarul nr.3415/P/2011 s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului A_______ C______ D_____ pentru infracțiunea de abandon de familie prev. de art. 305 lit. c c.pen. ,motivat de împrejurarea că deși a fost obligat la plata unei pensii de întreținere prin sentința civilă nr.1703/21.03.2011 a Judecătoriei D___, în favoarea minorilor A_______ A______ I____ și A_______ M____ D____ în cuantum de 220 lei lunar, nu a achitat lunar pensia de întreținere ci a achitat periodic diferite sume de bani, în 3 tranșe, fără a acoperi întreaga sumă datorată.

Cauza a fost înregistrată la Judecătoria Petroșani sub nr.320/13.01.2012.

Din actele și lucrările dosarului instanța a constatat următoarele:

La data de 10.08.2011, partea vătămată O______ F_________-I______ a formulat plângere penală împotriva inculpatului pentru comiterea infracțiunii de abandon de familie.

În fapt, partea vătămată a arătat că, inculpatul nu și-a îndeplinit obligațiile legale față de minorii A_______ A______-I____ și A_______ M____-D____, în sensul că nu a achitat pensia de întreținere stabilită în favoarea minorilor prin hotărâre judecătorească.

În urma cercetărilor efectuate, s-au constatat următoarele:

Prin sentința civilă nr.1703/21.02.2011 pronunțată de Judecătoria D___, s-a pronunțat desfacerea căsătoriei încheiată între inculpat și partea vătămată și s-a hotărât încredințarea minorilor A_______ A______-I____ și A_______ M____-D____ părții vătămate și obligarea numitului A_______ C______-D_____, La plata pensiei de întreținere, în cuantum de 220 lei lunar în favoarea minorilor, începând cu data de 21.03.2011.

Partea vătămată a declarat că inculpatul nu a achitat lunar pensia de întreținere cuvenită minorilor, ci a achitat periodic diferite sume de bani, respectiv: în data de 16.08.2011 suma de 200 lei, în data de 29.09.2011 suma de 150 lei și în data de 28.10.2011, suma de 170 lei.

Pe perioada cercetărilor, inculpatul a achitat suma de 900 lei în data de 04.01.2012, reprezentând pensia de întreținere. Inculpatul nu a achitat pensia de întreținere cuvenită minorilor pe perioada octombrie 2011 – prezent.

Inculpatul recunoaște faptul că nu a achitat lunar pensia de întreținere în favoarea minorilor, dar a achitat periodic diverse sume de bani, cu titlu de pensie de întreținere, deși după data de 21.03.2011 – data pronunțării sentinței civile nr.1703/2011 – a lucrat ca ziler la diferite persoane, obținând lunar 500 lei, iar de la sfârșitul lunii septembrie 2011 s-a angajat la ______________________, primind suma de 570 lei lunar.

Față de cele de mai sus, este cert că inculpatul manifestă rea-credință în neplata pensiei de întreținere, întrucât, deși a avut posibilitatea reală de a o plăti, s-a sustras îndeplinirii obligației stabilite prin hotărâre judecătorească.

Inculpatul s-a prezentat în instanță și a recunoscut săvârșirea faptei.

Reținând vinovăția inculpatului, instanța îl va condamna în baza situației de fapt și a textului incriminator, raportat la circumstanțele săvârșirii faptei și la gravitatea faptei comise.

La individualizarea și cuantificarea pedepsei ce urmează a fi aplicată inculpatei vor fi avute în vedere toate acele elemente precum și celelalte criterii de individualizare prev. de art. 72 c.pen.

La stabilirea și dozarea pedepsei se vor avea în vedere criteriile generale de individualizare prev. de art.72 c.pen. și anume împrejurările concrete ale săvârșirii faptei, gradul de pericol social concret al faptei, limitele de pedeapsă prevăzute de lege și persoana inculpatului, precum și circumstanța atenuantă prevăzută de art. 74 lit. a și b c.pen., inculpatul având o conduită bună înainte de săvârșirea infracțiunii și a încercat să acopere prejudiciul pe parcursul cercetării penale.

Se va face aplicarea art. 76 lit. d c.pen. cu privire la aplicarea pedepsei sub limita minimă specială prevăzută de lege în cazul reținerii circumstanței atenuante.

Instanța va aplica inculpatului A_______ C______ D_____ pedeapsa de 8 luni închisoare pentru infracțiunea de abandon de familie prev. de art. 305 lit. c c.pen.

Instanța va aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii unor drepturi având în vedere criteriile stabilite în dispozițiile art. 71 al.3 (conform deciziei LXXIV/2007 a Înaltei Curți de Casație și Justiție) respectiv natura și gravitatea infracțiunii săvârșite, împrejurările săvârșirii faptei, împrejurări ce au fost stabilite precum și starea de fapt expusă și persoana inculpatului și luând în considerare jurisprudența CEDO și anume dreptul prev. de art. 64 lit. a teza 2 c.pen., dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în funcții elective publice.

Apreciind că scopul preventiv, coercitiv și educativ al pedepsei poate fi atins și prin suspendarea condiționată a executării pedepsei și constatând că sunt îndeplinite cond. prev. de art. 81 c.pen. în sensul că pedeapsa aplicată nu este mai mare de 3 ani închisoare, că inculpatul nu a mai fost anterior condamnat la pedeapsa închisorii de 6 luni, precum și art. 82 c.pen. potrivit căruia termenul de încercare pentru condamnat se compune din cuantumul pedepsei închisorii aplicate la care se adaugă un interval de timp de 2 ani, se va suspenda condiționat executare pedepsei pe o perioadă de 2 ani și 8 luni reprezentând termen de încercare.

Având în vedere disp. art. 71 al.5 c.pen. se va dispune suspendarea condiționată a pedepsei accesorii pe durata suspendării condiționate a executării pedepsei.

În baza art. 359 c.p.pen. se va atrage atenția inculpatului asupra disp. art. 83.c.p. cu privire la posibilitatea instanței de a revoca suspendarea condiționată a executării pedepsei în cazul în care inculpatul va săvârși o nouă infracțiune în cursul termenului de încercare.

În baza art. 191 c.p.pen. instanța va obligă inculpatul A_______ C______ D_____ la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare către stat din faza de urmărire penală și judecată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Condamnă pe inculpatul A_______ C______-D_____, fiul lui A________ și I______, născut la data de 25.06.1982, în Sighetu Marmației, jud. Maramureș, cetățean român, studii 9 clase, are 2 copii minori, fără antecedente penale, domiciliat în S______, __________________, jud. Hunedoara, fără forme legale în S______, _______________________, cămin SCCF, ____________, jud. Hunedoara, CNP. xxxxxxxxxxxxx, la:

- 8(opt)luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de abandon de familie prev. și ped. de art.305 lit. c c.pen., cu art. 74 lit. a, b c.pen. rap. la art. 76 lit. d c.pen.

Interzice inculpatului dreptul prev. de art. 64 lit. a teza 2 în condițiile și pe durata prev. de art. 71 c.pen.

În baza art. 81,82 c.pen. și art. 71 al.5 c.pen. dispune suspendarea condiționată a executării pedepsei principale și a pedepsei accesorii pe o perioadă de 2 ani și 8 luni reprezentând termen de încercare.

În baza art. 359 c.p.pen. atrage atenția inculpatului asupra disp. art. 83 c.pen.

În baza art. 191 c.pen. obligă inculpatul să plătească suma de 200 lei cheltuieli judiciare către stat .

Cu recurs în 10 zile de la pronunțare cu partea vătămată și de la comunicare cu inculpatul .

Pronunțată în ședință publică, azi 26.03.2012.

PREȘEDINTE GREFIER

D_________ C______ I______ V_______

DC/IV/2 ex.

red.05.04.2012