Advo+
Avocatura.com - Consultanță juridica online
Consultanță juridică


Date speţă
Instanţă:
Judecătoria BĂILEŞTI
Materie juridică:
Civil
Stadiu procesual:
Fond
Obiect dosar:
Contestaţie la executare
Număr hotarâre:
151/2014 din 27 ianuarie 2014
Sursa:
Rolii.ro

Dosar nr. XXXXXXXXXXXXX

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA BĂILEȘTI

JUDETUL D___

Sentinta civila Nr. 151

Ședința publică de la 27 Ianuarie 2014

Completul compus din:

PREȘEDINTE- P_______ C_____-judecator

Grefier -M______ B______


Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestatorul S____ N______ și pe intimat ______________________ D___, având ca obiect contestație la executare

La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns contestatorul lipsa fiind intimata .

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care a invederat ca la 13.01.2014 a fost inaintata copia dosarului de executare nr.158/EB/2012 de catre B__ I____ C_____,contestatorul a depus la dosar chitanta de plata a taxei de timbru ,dupa care instanta a invocat din oficiu exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei B_______ si a acordat cuvantul pe exceptia invocata .

Avaand cuvantul contestatorul a solicitat respingerea exceptiei .

INSTANȚA

Deliberând asupra excepției necompetenței teritoriale:

Prin cererea înregistrată la data de 19.11.2013 sub numărul XXXXXXXXXXXXX pe rolul Judecătoriei B_______ ,contestatorul S____ N______ a chemat in judecata pe intimata ______________________ D___ ,solicitand sa se dispuna anularea formelor de executare, mai exact anularea somatiei emisa la data de 6.11.2013 de B__ I____ C_____, in dosarul de executare nr . 158/EB/2013 si sa se dispuna suspendarea executarii silite pana la solutionarea contestatiei

In motivarea cererii, a aratat ca prin sentinta civila nr .632 din 27.04.2003 pronuntata de Tribunalul D___ ,a fost obligat la plata sumei de 26.690 lei, despagubiri si dobanda legala pana la plata efectiva, catre Asigurarea Romaneasca SA (A_____), obligatii pe care si le-a indeplinit, achitand suma in transe .

A sustinut ca la data achitarii ultimei transe inspectorul de asigurari i-a spus ca i se va comunica prin posta un inscris din care sa rezulte achitarea intregului debit, lucru care nu s-a intamplat ,iar la 6.11.2013 a primit o noua somatie prin care i s-a mai cerut suma de 1214,46 lei .

In drept a invocat dispozitiile art. 711 si urm . din NCPC .

In dovedirea cererii a depus la dosar somatia emisa la 6.11.2013 de B__ I____ C_____ in dos de executare , nr . 158/EB/2013 , proces verbal din 4.07.2012 pentru stabilirea cheltuielilor de executare emis de B__ I____ C_____ si chitantele de plata a debitului

Prin rezolutia din 26.11.2013 instanta a dispus atasarea dosarului de executare nr 158/EB/2013 , dosar ce a fost depus in copie la 13.01.2014 de catre B__ I____ C_____. Prin aceeasi rezolutie s-a dispus achitarea taxei de timbru in cuantum de 90 lei si sa depuna cautiune in suma de 153,86 lei .

Prin incheierea din 22.06.2012, Judecatoria C______ a admis cererea formulata de B__ I____ C_____ si a incuviintat executarea silita a titlului executoriu reprezentat de sentinta nr 632 din 27.02.2003 a Tribunalului D___. In baza acestui titlu executoriu a fost emisa somatia din 6.11.2013 prin care i s-a pus in vedere contestatorului sa achite sumele datorate.

Potrivit art.400 al 1 din vechiul C__, in vigoare la data inceperii executarii silite, contestatia se introduce la instanta de executare, iar art.373 al. 2 si 3 prevede ca "2)Instanța de executare este judecătoria în circumscripția căreia se va face executarea, în afara cazurilor în care legea dispune altfel. (3)Instanța de executare soluționează cererile de încuviințare a executării silite, judecă contestațiile la executare, precum și orice alte incidente apărute în cursul executării silite, cu excepția celor date de lege în competența altor instanțe sau organe."

In aceste conditii, avand in vedere ca Judecatoria C______ a incuviintat executarea silita, competenta de solutionare a contestatiei la executare apartine acestei instante.

In consecinta, instanta va admite exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei B_______ si va declina competenta in favoarea Judecatoriei C______.


PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE


Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei B_______.

Declină competenta de soluționare a cererii formulată de contestatorul S____ N______ , domiciliat in C______ , ____________________ , ____________.16 în contradictoriu cu intimata _______________________ D___ , cu sediul in C______, ___________________.8 parter, in favoarea Judecatoriei C______ .

Sentință fără cale de atac.

Pronunțată în ședința publică de la 27.01.2014

.


Președinte,

P_______ C_____

Grefier,

M______ B______


Red. Jud . CP

Tehnored . MB

2ex/19.02.2014



Publicitate

Alte spețe similare

Contacte

Bd. Primaverii nr. 57, Sector 1, București

office@avocatura.com

Formular de contact

Urmărește-ne în social media

Acceptând să utilizați acest site, declarați în mod expres și implicit că sunteți de acord cu Termenii și Condițiile impuse de AVOCATURA COM S.R.L.
Preluarea și reproducerea informațiilor și imaginilor publicate pe site-ul www.avocatura.com se poate face doar cu respectarea Termenilor și Condițiilor.

Consultanță juridică online Termeni și Condiții Politica de confidențialitate Politica Cookies © Copyright Avocatura.com SRL 2003-2025