ROMÂNIA

CURTEA DE APEL TIMIȘOARA Operator 2928

SECȚIA I CIVILĂ

DOSAR NR. XXXXXXXXXXXXXX

DECIZIA CIVILĂ nr. 150

Ședința publică din 16.09.2015

PREȘEDINTE: Rujița R____

JUDECĂTOR: F_____ Ș___

GREFIER: A____ M______ T_________

S-a luat în examinare apelul declarat de reclamanta Kohuț E________-I______ împotriva deciziei civile nr. 181/30.06.2015, pronunțată de Tribunalul T____ în dosarul nr. XXXXXXXXXXXXXX, în contradictoriu cu intimații Kohuț Ș_____, Kohuț T______, K_____ I_____, B_____ G______, P_______ M________, B_____ I_____, B_____ P__, P_______ D____, Kohuț C_____, P_______ D____, Kohuț E_____, N______ E_____, T_______ E________, T_______ B____, W_____ A_____ J____, W_____ A_____, Kohuț I______, Kohuț K_____, Kohuț I_____, B____ O_______, P_____ I____, P_____ A__, B____ V_______, T____ V_______, K_____ M____, având ca obiect succesiune.

La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă reclamanta apelantă Kohuț E________-I______ personal, lipsă fiind intimații.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care instanța constată că s-au depus la dosarul cauzei prin registratura instanței de către apelantă, la data de 11.09.2015 și 15.09.2015, note de ședință și concluzii scrise.

Instanța pune în vedere reclamantei să facă dovada timbrării apelului astfel cum i s-a pus în vedere prin citație.

Reclamanta apelantă Kohuț E________-I______ arată că nu are posibilitatea să achite taxa de timbru, întrucât nu are nici un venit, iar într-un alt dosar i-a fost admisă cererea de ajutor public judiciar și precizează că înțelege să formuleze și în acest dosar cerere de ajutor public judiciar.

Instanța, după deliberare, în temeiul art. 6, 8 și 14 din OUG 51/2008, încuviințează cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanta apelantă Kohuț E________-I______ și o scutește de plata taxei judiciare de timbru aferentă apelului.

Reclamanta apelantă Kohuț E________-I______ depune la dosar un extras din ziarul Timișoara.

Instanța invocă, din oficiu, în baza art. 253 alin. 2 C. pr. civ. excepția inadmisibilității apelului și o supune discuției.

Reclamanta apelantă Kohuț E________-I______ solicită respingerea excepției și admiterea apelului astfel cum a fost formulat în scris.

CURTEA

Deliberând asupra apelului, constată:

Prin sentința civilă nr. 6179/17.04.2015, pronunțată în dosarul nr. XXXXXXXXXXXXX, Judecătoria Timișoara a admis excepția de perimare (invocată din oficiu) și a constatat perimată acțiunea civilă formulată de reclamanta Kohuț E________-I______, având ca obiect succesiune.

Reclamanta a declarat recursul împotriva acestei sentințe.

Prin decizia civilă nr. 181/30.06.2015, pronunțată în dosarul nr. XXXXXXXXXXXXXX, Tribunalul T____ a respins recursul declarat de reclamanta Kohuț E________-I______ împotriva sentinței civile nr. 6179/17.04.2015, pronunțată de Judecătoria Timișoara în dosarul nr. XXXXXXXXXXXXX, în contradictoriu cu intimații pârâți Kohuț Ș_____, Kohuț T______, K_____ I_____, B_____ G______, P_______ M________, B_____ I_____, B_____ P__, P_______ D____, Kohuț C_____, P_______ D____, Kohuț E_____, N______ E_____,T_______ E________, T_______ B____, W_____ A_____ J____, W_____ A_____, Kohuț I______, Kohuț K_____, Kohuț Ș_____, Kohuț I_____, B____ O_______, P_____ I____, P_____ A__, B____ V_______, T____ V_______, K_____ M____, T_______ B____, W_____ A_____, K_____ M____, T____ V_______, W_____ A_____ J____, K____ C_____.

Pentru a hotărî astfel, instanța de recurs a reținut că la termenul de judecată din data de 27.02.2014, prima instanță a dispus suspendarea cauzei în temeiul disp. art. 155 ind.1Cod procedura civila, întrucât reclamanta nu s-a conformat dispozițiilor instanței de a indica în scris masa partajabilă în vederea stabilirii cadrului procesual și a taxei de timbru.

Împotriva încheierii de ședință din 27.02.2014 reclamanta nu a formulat recurs în cadrul căruia să conteste temeiul de drept ce a generat măsura dispusă de către judecătorie, iar la data de 17.04.2015 s-a întocmit referatul de repunere pe rol din oficiu, în vederea perimării.

Prima instanță a analizat legal referatul de repunere pe rol și a apreciat corect că în prezenta cauză s-a împlinit termenul perimării, deoarece de la data suspendării și până la referatul de repunere a cauzei pe rol a trecut mai mult de 1 an, astfel că excepția a fost invocată și admisă în mod just.

Împotriva deciziei civile nr. 181/R/30.06.2015 a Tribunalului T____ a declarat apel reclamanta Kohuț E________-I______.

La primul termen de judecată din 16.09.2015, din oficiu, în baza art. 253 alin. 2 C. pr. civ., instanța a invocat excepția inadmisibilității apelului declarat de reclamantă, excepție pe care a reținut-o, urmând a respinge apelul pentru considerentele care vor fi prezentate în continuare.

Prin sentința civilă nr. 6179/17.04.2015, Judecătoria Timișoara a constatat perimată acțiunea reclamantei Kohuț E________-I______ pentru succesiune.

În conformitate cu art. 253 alin. 2 C. pr. civ., „Hotărârea care constată perimarea este supusă recursului în termen de 5 zile de la pronunțare”.

Prin urmare, împotriva unei asemenea hotărâri, singura cale de atac ce poate fi declarată este doar recursul, legiuitorul eliminând în această situație calea de atac a apelului.

În speță, reclamanta Kohuț E________-I______ a uzat de calea de atac a recursului împotriva hotărârii primei instanțe, iar prin decizia civilă nr. 181/30.06.2015, Tribunalul T____ a respins ca neîntemeiat recursul reclamantei.

Hotărârea pronunțată în recurs este irevocabilă conform art. 377 alin. 2pct. 4 din Codul de procedură civilă de la 1865, aplicabil în speță în raport cu data inițierii litigiului.

Unul dintre principiile care guvernează procedura civilă este principiul legalității căilor de atac, în baza căruia o hotărâre este supusă doar căilor de atac prevăzute de lege.

În cazul de față, așa cum s-a reținut anterior, singura cale de atac ce poate fi declarată împotriva hotărârii primei instanțe este recursul, cale de atac de care reclamanta a uzat, fiindu-i respinsă de Tribunalul T____ prin decizia civilă nr. 181/30.06.2015.

În această situație, apelul declarat de reclamantă împotriva deciziei civile nr. 181/2015 a Tribunalului T____ este inadmisibil.

Față de aceste considerente, în baza art. 137 alin. 1 și art. 253 alin. 2 C. pr. civ., Curtea va respinge ca inadmisibil apelul declarat de reclamanta Kohuț E________-I______ împotriva deciziei civile nr. 181/30.06.2015, pronunțată de Tribunalul T____ în dosarul nr. XXXXXXXXXXXXXX.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge ca inadmisibil apelul declarat de reclamanta Kohuț E________-I______ împotriva deciziei civile nr. 181/30.06.2015, pronunțată de Tribunalul T____ în dosarul nr. XXXXXXXXXXXXXX.

Definitivă.

Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică azi, 16.09.2015.

PREȘEDINTE,JUDECĂTOR,

Rujița RAMBUFlorin Ș___

GREFIER,

A____ M______ T_________

Red. R.R./22.09.2015

Teh. A.M.T. /30.09.2015/28 EX./26 _______________________________ Instanță: Tribunalul T____ – jud. C_______ P_______, L_____ Ș____, L_____ D_____

Se comunică:

APELANTA

K____ E________ I______ - TIMIȘOARA, ________________________. 12, J____ T____

INTIMAT - INTIMAT

B_____ G______ - TIMISOARA, AFISARE USA INSTANTEI, J____ T____

B_____ I_____ - TIMISOARA, AFISARE USA INSTANTEI, J____ T____

B_____ P__ - TIMISOARA, AFISARE USA INSTANTEI, J____ T____

B____ O_______ - TIMISOARA, AFISARE USA INSTANTEI, J____ T____

B____ V_______ - TIMISOARA, AFISARE USA INSTANTEI, J____ T____

K____ C_____ - TIMISOARA, C_________ cel M___, ______________, , ___________________________>

K____ E_____ - TIMISOARA, Amforei, nr. 12, _____________, J____ T____

K____ I_____ - TIMISOARA, AFISARE USA INSTANTEI, J____ T____

K____ I______ - TIMISOARA, E________ V____, nr. 12, J____ T____

K____ K_____ - TIMISOARA, AFISARE USA INSTANTEI, J____ T____

K____ S_____ - TIMISOARA, Amforei, nr. 12, _____________, J____ T____

K____ T______ - TIMISOARA, AFISARE USA INSTANTEI, J____ T____

K_____ I_____ - TIMISOARA, AFISARE USA INSTANTEI, J____ T____

K_____ M____ - A___, SOSEAUA CAMPULUI, nr. 43, J____ A___

N______ E_____ - TIMISOARA, __________________________. 12, __________________

P_______ D____ - TIMISOARA, AFISARE USA INSTANTEI, J____ T____

P_______ D____ - TIMISOARA, 16 Decembrie, nr. 20, ___________________

P_______ M________ - TIMISOARA, AFISARE USA INSTANTEI, J____ T____

P_____ A__ - TIMISOARA, AFISARE USA INSTANTEI, J____ T____

P_____ I____ - TIMISOARA, AFISARE USA INSTANTEI, J____ T____

T____ V_______ - TIMISOARA, AFISARE USA INSTANTEI, J____ T____

T_______ B____ - TIMISOARA, AFISARE USA INSTANTEI, J____ T____

T_______ E________ I______ - TIMISOARA, AFISARE USA INSTANTEI, J____ T____

W_____ A_____ - TIMISOARA, AFISARE USA INSTANTEI, J____ T____

W_____ A_____ J____ - TIMISOARA, AFISARE USA INSTANTEI, J____ T____