ROMÂNIA

JUDECĂTORIA A___ Operator 3208

SECTIA PENALA

DOSAR NR. XXXXXXXXXXXXX

SENTINȚA PENALĂ NR. 327

Ședința publică din 12 februarie 2015

Președinte: L____ M____ U________

Grefier: M______ C_____

S-a luat în examinare acțiunea penală pusă în mișcare prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria A___ împotriva inculpatului Pelheș D____ trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârșirea infracțiunii prev. și ped. art.335 al.1 Cod penal.

La apelul nominal se prezintă inculpatul.

Ministerul Public este reprezentat prin procuror M____ D___, din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria A___.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care instanța dispune să se dea citire rechizitoriului și îi face cunoscute inculpatului dispozițiile art. 374, art. 375 Cod procedură penală, inculpatul arătând că dorește să se prevaleze de aceste dispozițiile legale, că nu contestă probele administrate la urmărire penală și nu solicită probe noi, declarația acestuia fiind consemnată și atașată la dosar.

Instanța pune în discuție cererea de acord de vinovăție.

Reprezentantul Ministerului Public solicită admiterea cererii.

Inculpatul solicită admiterea cererii.

Instanța admite cererea de acord de vinovăție și dispune ca judecata să se desfășoare după procedura simplificată revăzută de art. 374, art. 375 Cod procedură penală.

Văzând că în cauză nu s-au mai formulat alte cereri și nu s-au mai ridicat excepții, instanța declară terminată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul în dezbateri.

Reprezentantul Ministerului Public arată că fapta este probată, astfel că solicită în temeiul art. 396 alin. 10 Cod procedură penală raportat la art. 375 Cod procedură penală condamnarea inculpatului, suspendarea executării pedepsei în temeiul art. 91 Cod penal și obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare către stat, în temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală.

Inculpatul, în ultim cuvânt, arată că regretă fapta.

I N S T A N Ț A

Constată că, prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria A___ emis în dosar 3373/P/2014 la data de 04.12.2014, înregistrat la această instanță la data de 10.12.2014, s-a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și trimiterea în judecată a inculpatului Pelheș D____, pentru săvârșirea infracțiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 1 din Codul penal.

Prin rechizitoriu s-a reținut că La data de 22.05.2014, în jurul orei 2000, inculpatul P_____ Danuț a condus autoturismul marca Ford cu nr. de înmatriculare XXXXXXXXX, pe raza comunei M____, jud. A___, fără a poseda permis de conducere și a intrat în coliziune cu un copac de pe marginea drumului.

În urma verificărilor efectuate, după depistarea inculpatului cu ajutorul martorilor care au știut că el a plecat cu mașina, s-a constatat că acesta nu posedă permis de conducere pentru nici-o categorie de vehicule.

Inculpatul recunoaște comiterea faptei.

Instanța reține următoarele:

ÎN FAPT:

Analizând actele si probele administrate in cauza: in faza de urmărire penala: proces-verbal de constatare (f.7), acte de verificare (f.11,12), copii acte (f.13,15), declarațiile inculpatului (f.17,18), declarațiile martorilor (f.8,9) și declarația inculpatului dată în fața instanței la termenul din 12 februarie 2015, în temeiul art. 375 Cod procedură penală, prin care inculpatul recunoaște în totalitate starea de fapt astfel cum a fost descrisă prin actul de sesizare, solicitând totodată efectuarea judecății în baza probelor administrate în cursul urmăririi penale, pe care le cunoaște și le însușește, instanța reține o stare de fapt similară întru-totul cu cea prezentată în actul de sesizare al instanței, situație de fapt redată mai sus.

Instanța reține de asemenea că inculpatul nu este cunoscut cu antecedente penale după cum rezultă din fișa de cazier judiciar de la filele 14 dosar urmărire penală.

ÎN D____:

Fapta inculpatului de a conduce autoturismul marca Ford cu număr de înmatriculare XXXXXXXXX, pe drumurile publice din județul A___, cu toate că nu poseda permis de conducere întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere pentru nicio categorie de autovehicule, prevăzută de art. 335 alin. 1 Cod penal.

La individualizarea sancțiunilor aplicabile inculpatului se vor avea în vedere criteriile prevăzute de art. 74 Cod penal. Instanța va avea în vedere în favoarea inculpatului atitudinea sinceră a acestuia în instanței, recunoașterea faptelor reținute în sarcina sa și de asemenea împrejurarea că inculpatul nu este cunoscut cu antecedente penale.

Față de aceste considerente instanța apreciază că pedeapsa de: 1 (un) an și 6 (șase) luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia i-a fost suspendată exercitarea dreptului de a conduce este de natură a realiza scopul pedepsei.

Având în vedere că sunt întrunite cumulativ condițiile prevăzute de art. 83 Cod penal și întrucât inculpatul nu are antecedente penale, a recunoscut săvârșirea faptei, văzând și cauza care l-a determinat să săvârșească faptele, instanța apreciind că scopul pedepsei poate fi atins și fără executare efectivă, în baza art. 83 Cod penal va amâna aplicarea pedepsei de 1 an și 6 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani.

În baza art. 85 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere :

a) să se prezinte la Serviciul de Probațiune de pe lângă Tribunalul A___ la datele fixate de acesta

b) să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa

c) să anunțe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reședință sau locuință și orice deplasare care depășește 5 zile, precum și întoarcerea.

d) să comunice schimbarea locului de muncă;

e) să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor de existență.

În baza art. 85 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele obligații:

- să nu conducă autovehicule

În baza art. 83 alin. 4 cod penal va atenționa pe inculpat să aibă pe viitor o conduită corespunzătoare.

Va atrage atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 88 Cod penal privind revocarea amânării aplicării pedepsei, în cazul săvârșirii unei noi infracțiuni în termenul de încercare sau în cazul neîndeplinirii cu rea credință a măsurilor de supraveghere instituite or a obligațiilor impuse.

Inculpatul urmează să fie condamnat, astfel că instanța în baza 349 Cod procedură penală raportat la art.374 Cod procedură penală îl va obliga și la suportarea cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 400 lei.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

În baza art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 375 Cod procedură penală, condamnă inculpatul Pelheș D____ fiul lui I___ și E____, născut la data de 18.06.1980 în Mun. A___, jud. A___, domiciliat în com. M____, _________________, jud. A___, CNP – xxxxxxxxxxxxx, la pedeapsa de:

- 1 (un) an și 6 (șase) luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere.

În baza art. 83 Cod penal, amână aplicarea pedepsei de 1 an și 6 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani.

În baza art. 85 Cod penal, pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:

f) să se prezinte la Serviciul de Probațiune A___ la datele fixate de acesta

g) să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa

h) să anunțe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reședință sau locuință și orice deplasare care depășește 5 zile, precum și întoarcerea.

i) să comunice schimbarea locului de muncă;

j) să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor de existență.

În baza art. 85 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele obligații:

- să nu conducă autovehicule

În baza art. 83 alin. 4 Cod penal atenționează pe inculpat să aibă pe viitor o conduită corespunzătoare.

Atrage atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 88 Cod penal privind revocarea amânării aplicării pedepsei, în cazul săvârșirii unei noi infracțiuni în termenul de încercare sau în cazul neîndeplinirii cu rea-credință a măsurilor de supraveghere instituite or a obligațiilor impuse.

În baza art. 374 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.

Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședința publică din 12 februarie 2015.

Președinte, Grefier,

L____ M____ U________ M______ C_____

Red/dact/LMU/MC/25.02.2015/4 ex., din care 2 ex. se comunică cu:

inculpatul Pelheș D____ - M____, _________________, jud. A___

P________ de pe lângă Judecătoria A___