Dosar nr. XXXXXXXXXXXXX

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA C______

SECȚIA PENALĂ

SENTINȚA PENALĂ NR. 268

Ședința publică de la 27.01.2015

Instanta constituită din:

PREȘEDINTE: A__-I______ Z_______

GREFIER: D____ P____

Ministerul Public a fost reprezentat prin procuror A____ C_________, din cadrul

Parchetului de pe lângă Judecătoria C______

Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petentul condamnat B____ M_____, având ca obiect propunere de liberare condiționată - art. 587 C.p.p.

La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns petentul asistat de avocat S_____ A________ în substituire pentru avocat Boerică V________ M______, care depune delegație de substituire la dosarul cauzei.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,

Nemaifiind alte cereri de formulat, în temeiul art. 388 C.p.p., acordă cuvântul în dezbateri.

Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea propunerii formulate de către Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor private de libertate, în ceea ce privește acordarea liberării condiționate.

Avocat S_____ A________ pentru petentul condamnat, solicită admiterea propunerii având în vedere că acesta îndeplinește condițiile legale.

Petentul condamnat având ultimul cuvânt solicită admiterea propunerii arătând că regretă fapta comisă.

INSTANȚA,

Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:

La data 21.01.2015 a fost înregistrată pe rolul instanței propunerea formulata de Comisia de propuneri pentru punerea in libertate conditionata din cadrul Penitenciarului Pelendava C______ privind liberarea conditionată a condamnatul B____ M_____ din executarea pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 147/2012 a Judecătoriei Caracal, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat (art. 209 Cp).

Din procesul verbal nr. V2 xxxxx/15.01.2015, întocmit de penitenciar, care însoțește propunerea de liberare condiționată, se retine că, pentru a putea fi liberat condiționat, condamnatul trebuie sa execute 730 zile închisoare si a executat până în prezent 905 zile închisoare, din care i se consideră executate ca urmare a muncii prestate 84 de zile.

Executarea pedepsei a inceput la data de 17.10.2012 si urmeaza sa expire in termen la 16.10.2015.

Condamnatul se află la a două analiză a Comisiei de propuneri pentru punerea in libertate conditionată, acesta mai fiind discutat la data de 14.08.2014 și amânat până la 11.01.2015 conform s.p. nr. 4199 din 11.09.2014 a Judecătoriei C______.

Din procesul verbal înaintat de Penitenciar rezultă că petentul condamnat B____ M_____ a avut un comportament corespunzător, a participat la activități socio educative și lucrative fiind recompensat de cinci ori și nefiind sancționat disciplinar. Petentul a totalizat un număr de 84 de zile ca urmare a muncii prestate.

Analizând dispozițiile legale privind materia liberării condiționate, instanța retine ca, potrivit art. 59 C.p. de la 1969 ( apreciată ca fiind lege penală mai favorabilă), poate fi liberat condiționat condamnatul care a executat fracțiunea de pedeapsa prevăzută în mod obligatoriu de lege, este disciplinat, stăruitor in munca și dă dovezi temeinice de îndreptare, ținându-se seama si de antecedentele sale penale.

Raportând aceste criterii legale la situația petentul-condamnat si analizând actele aflate la dosarul cauzei, instanța constată că sunt îndeplinite cerințele prev. de art. 59-60 Cod penal, petentul condamnat trebuia sa execute 730 zile închisoare si a executat până în prezent 905 zile închisoare, a fost staruitor in munca, 84 de zile din pedeapsa fiind considerate executate ca urmare a muncii prestate, a fost recompensat de cinci ori, nu a fost sanctionat si a participat la programe socio educative, astfel ca instanta apreciaza ca petentul condamnat a dat dovezi temeinice de indreptare.

De asemenea se apreciaza că timpul executat de condamnat din pedeapsă este suficient pentru reeducarea sa, executarea pedepsei incepand la data de 17.10.2012 si urmeaza sa expire in termen la 16.10.2015.

Pentru aceste motive in temeiul art. 587 C.p.p. va admite propunerea de liberare conditionată.

Va dispune liberarea condiționată a condamnatului B____ M_____ din executarea pedepsei închisorii de 3 ani aplicată prin s.p. 147/2012 a Judecătoriei Caracal.

În temeiul art. 275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului din care 100 lei reprezintă onorariul apărătorului din oficiu.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

În temeiul art. 587 C.p.p. admite propunerea de liberare conditionată.

Dispune liberarea condiționată a condamnatului B____ M_____, fiul lui A____ și E________, născut la 30.11.1980, domiciliat în Com. Văleni, ____________________, CNP xxxxxxxxxxxxx, din executarea pedepsei închisorii de 3 ani aplicată prin s.p. 147/2012 a Judecatoriei Caracal.

În temeiul art. 275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului din care 100 lei reprezinta onorariul aparatorului din oficiu.

Cu drept de contestatie în termen de 3 zile de la comunicare.

Pronuntată în ședință publică, azi 27.01.2015.

Președinte, Grefier

A__ I______ Z_______ D____ P____

Red. A.I.Z../Tehnored DP

5 ex./ 12..02.2015