R O M Â N I A

JUDECĂTORIA D___, JUDEȚUL HUNEDOARA

D___, _____________________. 35

Tel:0254 xxxxxx/ Fax: 0254 xxxxxx / e-mail xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001

SECȚIA PENALĂ

DOSAR NR. XXXXXXXXXXXX

SENTINȚA PENALĂ NR. 97/2016

Ședința publică din 27.01.2016

Instanța constituită din

Președinte: N_____ D_____ P________ – Președinte Secție Penală

Ș____ E____ - grefier

Cu participarea Ministerului Public - P________ de pe lângă Judecătoria D___ reprezentat de procuror T____ A______.

Pe rol fiind examinarea procesului verbal nr. 3/19.01.2016 al Comisiei pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate de pe lângă Penitenciarul B_____ M___-D___ pentru liberarea condiționată a deținutului C_____ I___ A_____.

La apelul nominal făcut în ședință publică s-a prezentat deținutul.

Procedura de citare a fost legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei, după care:

S-a constatat că în cauză nu a fost desemnat apărător din oficiu pentru condamnat.

Instanța a numit în calitate de apărător din oficiu pe d-na avocat F_____ E____ și a lăsat cauza la a doua strigare.

La apelul nominal făcut în ședință publică, la a doua strigare a cauzei, s-a prezentat deținutul, asistat de avocat F_____ E____ – apărător desemnat din oficiu.

Procedura de citare a fost legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei, după care:

Avocat F_____ E____ – apărător desemnat din oficiu și reprezentanta Parchetului de pe lângă Judecătoria D___ au arătat că nu mai au alte cereri de formulat.

Instanța a constat cercetarea judecătorească încheiată și a acordat cuvântul pe fond:

Avocat F_____ E____ – apărător desemnat din oficiu, având cuvântul, a solicitat admiterea propunerii de liberare condiționată arătând că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege.

Reprezentanta Parchetului de pe lângă Judecătoria D___, având cuvântul, a pus concluzii de admitere a propunerii de liberare condiționată, cheltuielile judiciare urmând să rămână în sarcina statului.

Condamnatul, având ultimul cuvânt, a solicitat admiterea propunerii de liberare condiționată.

J U D E C Ă T O R I A,

Asupra cauzei penale de față, constată:

Având în vedere că prin procesul verbal nr. 3/19.01.2016 al Comisiei pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate de pe lângă Penitenciarul B_____ M___-D___ se solicită liberarea condiționată a condamnatului C_____ I___ A_____, întrucât îndeplinește condițiile cerute de art. 59 Cp.

Din examinarea procesului verbal sus se constată că prin sentința penală nr. 9/2013 a Judecătoriei Sibiu condamnatului C_____ I___ A_____, i s-a aplicat pedeapsa de 4 ani și 10 luni închisoare, pentru infracțiunea de tâlhărie, prev. de art. 211 C.p. a cărei executare a început la data de 04.12.2012.

Din pedeapsa aplicată condamnatul a executat 1247 zile, efectiv 1142 zile, iar prin adăugarea zilelor câștigate prin muncă prestată de 105 zile, el a executat 2/3 parte din pedeapsa la care a fost condamnat.

Considerând că din cuprinsul procesului verbal rezultă că susnumitul în timpul executării pedepsei a avut o comportare bună, dând prin aceasta dovezi temeinice de îndreptare.

Astfel fiind și întrucât în speță sunt îndeplinite condițiile prev. de art.5 alin. 1 din Noul Cod Penal rap. la art. art.59 C.p, instanța apreciază că propunerea făcută este întemeiată și, în consecință, urmează a dispune liberarea condiționată a condamnatului conform dispozitivului.

Văzând și disp. art. 275 N. C.p.p.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Cu aplicarea dispozițiilor art.5 alin. 1 din Noul Cod Penal, art.587 din Noul Cod de Procedură Penală și art.6 alin. 1 din Legea nr.255/2013 pentru punerea în aplicare a Noului Cod de Procedură Penală:

În temeiul disp. art.59 din Codul penal din 1969, dispune liberarea condiționată a condamnatului C_____ I___ A_____ (fiul lui I__ și M____, născ. la 23.06.1988 în Sibiu, jud. Sibiu, CNP-xxxxxxxxxxxxx), condamnat la 4 ani și 10 luni închisoare, prin sentința penală nr. 9/2013 a Judecătoriei Sibiu, aflat în Penitenciarul B_____ – M___, în baza mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 9/2013 al Judecătoriei Sibiu.

În baza disp. art.275 alin. 3 din Noul Cod de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina Statului.

Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 130 lei, rămâne în sarcina statului.

Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 27.01.2016.

PREȘEDINTE, GREFIER,

N_____ D_____ P________ Ș____ E____

Red. NDP/ȘE/5 ex.

27.01.2016

operator de date cu caracter personal nr. 4259