Dosar nr. XXXXXXXXXXXX Art.228 alin. (1)C.pen

Cod operator date:3029

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA DARABANI

JUDEȚUL B_______

SENTINȚA PENALĂ NR. 806

Ședința publică din

18 decembrie 2014

PREȘEDINTE: M_____ G______-T_____

GREFIER: M____ M______

Ministerul Public este reprezentat de:

Procuror – J______ M______

La ordine, judecarea cauzei penale privind pe inculpatul P_____ D_____, domiciliat în orașul Darabani, _________________.53, jud. B_______, trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. (1) C.pen..

Mersul dezbaterilor și concluziile părților au fost consemnate în încheierea de ședință din data de 27 noiembrie 2014, care face parte integrantă din prezenta sentință, și când instanța, având nevoie de timp pentru deliberare, a stabilit pronunțarea pentru 11 decembrie 2014, și când instanța, având nevoie de mai mult timp pentru deliberare, a amână pronunțarea pentru 18 decembrie 2014.

INSTANȚA,

Deliberând asupra acțiunii penale de față:

Prin rechizitoriu nr. 500/P/2013 din data de 06.05.2014, P________ de pe lângă Judecătoria Darabani, a solicitat trimiterea în judecată a inculpatului P_____ D_____, fiul lui M____ și A_____, născut la data de 21.09.1987, în localitatea darabani, județul B_______, cu domiciliul în orașul Darabani, _________________.53, județul B_______, necăsătorit, studii 10 clase, stagiu militar nesatisfăcut, fără ocupație, fără antedecente penale, posesor al C.I. _______.T. nr. xxxxxx, eliberat de Evp. D______, CNP – xxxxxxxxxxxxx, pentru săvârșirea infracțiunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. (1) C.pen..

La urmărirea penală pentru stabilirea situației de fapt și a răspunderii penale a inculpatului au fost administrate următoarele mijloace de probă:

- declarațiile inculpatului;

- declarațiile persoanei vătămate;

- procesul verbal de control corporal;

- dovada de predare a sumei de 42 lei;

- declarația martorului P______ A________ L_____.

La Judecătoria Darabani dosarul a fost înregistrat la data de 07.05.2014 sub nr. XXXXXXXXXXXX.

Prin încheierea de ședință din data de 04.07.2014 Judecătorul de cameră preliminară a constatat legalitatea sesizării instanței, a administrării probelor și a efectuării actelor de urmărire penală și a dispus începerea judecății

Analizând materialul probator administrat în cursul urmăririi penale și al cercetării judecătorești, instanța reține ca temeinic dovedită următoarea situație de fapt:

La data de 14.08.2013, inculpatul P_____ D_____ s-a deplasat împreună cu A____ M____ la un teren în extravilanul localității Darabani, județul B_______ pentru a aduna lucernă. Lucerna adunată a fost încărcată în faetonul aparținând lui A____ M____ și a fpst transportată la domiciliul acestuia din urmă. După primul transport cei doi au convenit să se întoarcă la tarlaua cu lucernă pentru a aduna în continuare iar în drum A____ M____ s-a oprit la bancomatul BCR de unde a scos suma de 400 lei în bancnote de câte 100 lei, după care a revenit la terenul cu lucernă. În aceste împrejurări P_____ D_____ a găsit în iarbă suma de 400 lei ce căzuse din buzunarul pantalonilor lui A____ M____, sumă pe care și-a însușit-o.

În drept fapta inculpatului P_____ D_____ care, la data de 14.08.2013 și-a însușit fără drept suma de 400 lei aparținând părții civile A____ M____, întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de furt prev. de art. 228 alin. (1) Cod procedură civilă.

Analizând materialul probator administrat în cauză instanța constată că infracțiunea dedusă judecății prezintă o gravitate redusă, având în vedere natura și întinderea urmărilor produse, mijloacele folosite, modul și împrejurările în care a fost comisă, motivul și scopul urmărit și apreciază că în raport de persoana inculpatului, de conduita avută anterior săvârșirii infracțiunii, de eforturile depuse de acesta pentru înlăturarea sau diminuarea consecințelor infracțiunii, precum și de posibilitățile sale de îndreptare, aplicarea unei pedepse ar fi inoportună din cauza consecințelor pe care le-ar avea asupra persoanei acestuia.

De asemenea din fișa de cazier judiciar a inculpatului, aflată la dosarul instanței la fila 27 rezultă că inculpatul nu este cunoscut cu antecedente penale, cu privire la acesta nu s-a mai dispus renunțarea la aplicarea pedepsei în ultimii 2 ani anteriori datei comiterii infracțiunii pentru care este judecat; acesta nu s-a sustras de la urmărire penală ori judecată și nu a încercat zădărnicirea aflării adevărului ori a identificării și tragerii la răspundere penală a autorului sau a participanților iar maximul special prevăzut de lege pentru infracțiunea dedusă judecății este de ... ani închisoare, valoare inferioară celei prevăzute de art. 80 alin. (2) lit. d) C. pen.

Față de aceste considerente, în baza art. 396 alin. (3) C. proc. pen. raportat la art. 80 C. pen. va renunța la aplicarea pedepsei față de inculpatul P_____ D_____, sub aspectul săvârșirii de furt, prevăzută de art. 228 alin. (1) C.pen..

În baza art. 81 C. pen. va aplica inculpatului un avertisment, atrăgându-i atenția asupra conduitei sale viitoare și a consecințelor la care se expune în cazul în care va mai comite infracțiuni, respectiv lipsa posibilității de a mai beneficia de instituția renunțării la aplicarea pedepsei, conform art. 80 alin. (2) lit. b) C. proc. pen.

În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. va obliga pe inculpat la plata sumei de 160 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,

HOTĂRĂȘTE:

În baza art. 396 alin. (3) Cod procedură penală raportat la art. 80 Cod penal, renunță la aplicarea pedepsei față de inculpatul P_____ D_____, fiul lui M____ și A_____, născut la data de 21.09.1987, în loc. Darabani, jud. B_______, cu domiciliul în loc. Darabani, _________________. 53, jud. B_______, necăsătorit, studii 10 clase, stagiu militar nesatisfăcut, fără ocupație, fără antecedente penale, posesor al C.I. ________ nr. xxxxxx, eliberată de Evp. D______, CNP xxxxxxxxxxxxx, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de „furt” prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal.

În baza art. 81 Cod penal aplică inculpatului un avertisment.

În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 1357 și 1381 Cod civil admite acțiunea civilă formulată de partea civilă A____ M____ și obligă inculpatul P_____ D_____ să-i plătească suma de 400 lei reprezentând prejudiciul nerecuperat.

În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de 160 lei cheltuieli judiciare către stat.

Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică la data de 18 decembrie 2014.

PREȘEDINTE, GREFIER,

Red.M.G.T.

Thred.M.M.

Ex.5/09.02.2015