Dosar nr. XXXXXXXXXXXXX Codul operatorului de date personale: 4481

R O M Â N I A

TRIBUNALUL B_____ - SECȚIA I CIVILĂ

Sentința civilă nr.945

Ședința publică din 16.12.2014

Președinte: B_______ A______ A___

Grefier: D_______ G______

Pe rol fiind cererea de chemare în judecată având ca obiect recunoaștere hotărâre, privind pe petenta P_________ (V_____) V________ cu domiciliul procesual ales la C__.av.C______ C_______ cu sediul în comuna Cazasu, _____________________, județ B_____.

La apelul nominal a răspuns pentru petentă – av. C______ C_______ în baza împuternicirii avocațiale depusă la dosar la fila nr.4.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință arătându-se că procedura de citare este legal îndeplinită, al 2 lea termen de judecată, acțiune timbrată legal cu suma de 20 lei conform chit. _________ nr.xxxxxxx, lipsă relațiile solicitate.

Av. C______ depune la dosar sentința în original legalizată și traducerea autorizată a apostilei.

Președintele completului de judecată pune în vedere apărătorului petentei necesitatea depunerii la dosar a traducerii apostilei legalizate.

Apărătorul petentei învederează instanței că în cursul zilei va depune și înscrisul solicitat de instanță. Solicită încuviințarea probei cu înscrisurile depuse la dosar.

Instanța încuviințează pentru petentă proba cu înscrisurile depuse la dosar și față de susținerea apărătorului petentei în sensul că, în cursul zilei va depune la dosar traducerea legalizată, apreciază că nu este necesară amânarea pronunțării, constatând terminată cercetarea judecătorească acordă cuvântul la dezbateri.

Av. C______ C. având cuvântul, solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată și recunoașterea sentinței nr. 303 pronunțată de Tribunalul Civil din Chiavari (Italia) la data de 24.04.2012 în dosar nr.030/4/12 R.G. 2619/2008.

TRIBUNALUL

Asupra cererii de față:

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Braila la data de 6.08.2014 sub nr. XXXXXXXXXXXXX, petenta P_________ (V_____) Virgina a solicitat recunoașterea hotărârii nr. 303 pronunțată de Tribunalul Civil din Chiavari (Italia) la data de 24.04.2012, ramasa definitivă si irevocabila la data de 14.06.2013.

În motivarea cererii a arătat că s-a casatorit cu V_____ A_____ in B_____, ulterior plecand in Italia, unde a transcris casatoria in registrele de stare civila. Intrucat casatoria nu a mai putut continua s-au adresat Tribunalului Civil din Chiavari (Italia) solicitand desfacerea casatoriei si revenirea la numele anterior. Prin sentința civilă nr. 303/24.04.2012 s-a admis actiunea.

Avand in vedere ca pentru a efectua mentiunile in actele de stare civila din Romania este necesară recunoasterea hotararii solicită admiterea cererii formulate.

In drept, a invocat dispozitiile art. 21, 37 si 38 din Regulamentul CE nr. 2201/2003.

La dosarul cauzei s-au depus in fotocopie, inscrisuri.

Examinând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:

Prin sentința nr. 303 pronunțată de Tribunalul Civil din Chiavari (Italia) la data de 24.04.2012 în dosar nr.030/4/12 R.G. 2619/2008, s-a pronuntat desfacerea căsătoriei incheiată intre V________ P_________ și A_____ V_____ la data de 30.08.2003, reclamanta P_________ revenind la numele avut anterior casatoriei. Sentinta a devenit definitivă si executorie la data de 14.06.2013 (f. 19 – 23). A fost atașat si certificatul prevazut de art. 39 din Regulamentul CE nr. 2201/2003 (f. 67).

Fiind vorba despre o hotărâre judecătorească de divorț pronunțată într-un stat membru al Uniunii Europene, instanța constată că sunt aplicabile dispozițiile Regulamentului (CE) nr. 2201/27.11.2003 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor judecătorești în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești.

Potrivit art. 21 alin. 1 din acest regulament, „hotărârile pronunțate într-un stat membru se recunosc în celelalte state membre fără a fi necesar să se recurgă la vreo procedură”.

Aliniatul 3 al aceluiași articol permite însă ca „fără a aduce atingere secțiunii 4, orice parte interesată poate solicita, în conformitate cu procedurile prevăzute de secțiunea 2, pronunțarea unei hotărâri de recunoaștere sau de refuz al recunoașterii hotărârii”.

Constatând că documentele depuse la dosar sunt suficiente, potrivit art. 37 și 38 din regulament și că nu există nici unul dintre motivele de refuz al recunoașterii hotărârii menționate în art. 22 din același regulament, instanța urmează să admită cererea.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite cererea privind pe petenta P_________ (V_____) V________ (CNP xxxxxxxxxxxxx) cu domiciliul procesual ales la Cabinet avocat C______ C_______ cu sediul în comuna Cazasu, _____________________, județ B_____.

Recunoaște sentința nr. 303 pronunțată de Tribunalul Civil din Chiavari (Italia) la data de 24.04.2012 în dosar nr.030/4/12 R.G. 2619/2008, certificată cu apostila nr. 155/CIV/_____________ de P________ de Justiție de pe lângă Tribunalul Genova.

Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare.

Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul B_____.

Pronunțată în ședință publică, azi, 16.12.2014

Președinte Grefier

B_______ A______ A___ D_______ G______

red.B.A.A.

dact.G.D. /17 Decembrie 2014/3 ex.