Advo+
Avocatura.com - Consultanță juridica online
Consultanță juridică


Date speţă
Instanţă:
Judecătoria FOCŞANI
Materie juridică:
Civil
Stadiu procesual:
Fond
Obiect dosar:
Obligaţie de a face
Număr hotarâre:
992/2014 din 04 martie 2014
Sursa:
Rolii.ro

Dosar nr.XXXXXXXXXXXXX

R O M A N I A

JUDECATORIA FOCSANI JUDETUL V______

SENTINTA CIVILA NR. 992

ȘEDINTA PUBLICA DIN DATA DE 04.03.2014

PREȘEDINTE- M______ G_________- P_________ JUDECATORIE

GREFIER- ANIȘOARA I______

Pe rol fiind solutionarea actiunii civile formulata de reclamantul I______ P_______ domiciliat in comuna Vârteșcoiu ____________________________, in contradictoriu cu pîrîtii M____ A_____, cu domiciliul in mun. Focșani, ____________________, ___________________ si S________ P_____ Comunitar Regim Permise de Conducere si Inmatriculari Vehicule Prefectura V______ avind ca obiect obligatia de a face.

La apelul nominal facut cauzei in ședinta publica au lipsit părtile.

Procedura legal indeplinita.

S-a facut referatul cauzei după care:

Instanța vazind cererea de renuntare a reclamantului la judecata prezentei cauze, rămâne în pronunțare.

Spre sfirsitul ședintei de jduecata s-a prezentat reclamantul caruia i s-a comunicat ca fata de cererea sa de renuntare la judecata instanta a ramas in pronuntare.

I N S T A N Ț A

Asupra cererii de fata;

Prin cererea inregistrata sub nr. de dosar XXXXXXXXXXXXX, reclamantul I______ P_______ a solicitat in contradictoriu cu piritul M____ A_____, ca prin hotarirea ce se va pronunta sa se dispuna radierea de la numele sau a autoturismului cu nr. de inmatriculare XXXXXXXXX si inscrierea pe numele piritului și obligarea acestuia la suportarea contravalorii amenzii in suma de 750 lei aplicata prin procesul verbal ________ nr. xxxxxxx din data de 20.04.2013.

In motivare reclamantul a arătat ca, la data de 02.05.2011 a vindut numitului M____ A_____ auto cu nr. de inmatriculare XXXXXXXXX, ocazie cu care s-a incheiat un contract de vinzare cumpărare pentru un vehicul folosit. A mai arătat faptul ca desi piritul l-a asigurat ca va intocmi toate formalitatile de radiere a autoturismului in litigiu așa cum era si obligat, acest lucru nu s-a intimplat.

Ulterior instrainarii autoturismului, acesta a fost depistat circulind pe raza comunei Golești, judetul V______, in timp ce autoturismul era condus de conducatorul auto R___ vasilica, fara a detine rovinieta valabila, ocazie cu care s-a intocmit procesul verbal ________ nr. xxxxxxx din 20.04.2013 prin care s-a aplicat o amenda in suma de 750 lei.

A solicitat obligarea piritului M____ A_____ la suportarea contravalorii amenzii in suma de 750 lei.

Reclamantul nu si-a intemeiat in drept cererea pe nici o dispozitie legala.

La termenul de judecata din data de 21.01.2014, piritul M____ Adrrian, s-a prezentat in instanta și a precizat ca, la rindul sau nu mai este in posesia autoturismului deoarece l-a instrinat unei persoane din Buzau, sens in care a depus contractul de vinzare cumpărare pentru un vehicul folosit, aflat la fila 19 in dosarul cauzei.

Prin incheierea de sedinta din data de 21.01.2014, instanta a dispus disjungerea capatului de cerere privind anularea procesului verbal ________ nr. xxxxxxx/20.04.2013 si inregistrarea lui separata la același complet.

La termenul de judecata din data de 18.02.2014, reclamantul a declarat in fata instantei ca intelege sa renunte la judecata prezentei cauze avind ca obiect obligatia de a face.

In acest sens, a fost citat piritul cu mentiunea de a-și exprima un punct de vedere cu privire la cererea de renuntare formulata de catre reclamant.

Pina la termenula cvordat piritul nu a precizat nici un punct de vedere in legatura cu aceasta.

Instanța, avind in vedere disp. art. 406 alin. 1- 6 N. C.proc.civ. conform careia : alin. 1 “Reclamantul poate sa renunte oricand la judecata, in tot sau in parte, fie verbal in sedinta de judecata, fie prin cerere scrisa “, alin.2 “ Cererea se face personal sa prin mandatar cu procusa speciala”, alin. 3 ” Daca renuntarea s-a facut după comunicarea cererii de chemare in judecata, instanta, la cererea paratului, il va obliga pe reclamant la cheltuielile de judecata pe care paratul le-a facut”, alin. 6 “ Renuntarea la judecata se constata prin hotarare suspusa recursului, care va fi judecat de instanta ierarhic superioara celei care a luat act de renuntare….”urmează să ia act de renunțarea reclamantei la judecata cererii formulate.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

H O T A R A S T E :

Ia act ca reclamantul I______ P_______ domiciliat in comuna Vârteșcoiu ____________________________, a renuntat la judecata cauzei formulata in contradictoriu cu piritii M____ A_____, cu domiciliul in mun. Focșani, ____________________, ___________________ si S________ P_____ Comunitar Regim Permise de Conducere si Inmatriculari Vehicule Prefectura V______ avind ca obiect obligatia de a face.

Cu recurs in termen de 30 de zile de la comunicare.

Pronuntata in ședinta publica azi 04.03.2014.

P_________, Grefier,

M. G_________ judecator A. I______

Red. MG/AI

5 ex. 07.04.2014

Publicitate

Alte spețe similare

Contacte

Bd. Primaverii nr. 57, Sector 1, București

office@avocatura.com

Formular de contact

Urmărește-ne în social media

Acceptând să utilizați acest site, declarați în mod expres și implicit că sunteți de acord cu Termenii și Condițiile impuse de AVOCATURA COM S.R.L.
Preluarea și reproducerea informațiilor și imaginilor publicate pe site-ul www.avocatura.com se poate face doar cu respectarea Termenilor și Condițiilor.

Consultanță juridică online Termeni și Condiții Politica de confidențialitate Politica Cookies © Copyright Avocatura.com SRL 2003-2025