Dosar nr. XXXXXXXXXXXXX

R O M Â N I A

TRIBUNALUL O__

SECȚIA I CIVILĂ

SENTINȚA Nr. 60/2014

Ședința publică de la 28 Ianuarie 2014

Completul compus din:

PREȘEDINTE I____ M_______

Grefier M______ T______

Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta E_____ S_____ C_______ - CNP xxxxxxxxxxxxx, cu domiciliul în B___ _______________________.144, ___________. __________, județul O__ și cu domiciliul procesual ales la C__. AV. C______ M_______, cu sediul în Slatina, _____________________, județul O__, în contradictoriu cu pârâtul M______ I__ A________, domiciliat în B___, ____________________. 144, ___________, ap.15, _________________, având ca obiect - exequator (recunoașterea înscrisurilor si hotărârilor străine).

La apelul nominal făcut în ședința publică s-a prezentat avocat C______ M_______, reprezentând pe reclamanta E_____ S_____, lipsă fiind pârâtul M______ I__ A________.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care, instanța, din oficiu, verificând conform art. 1098 coroborat cu art. 131 din Noul Cod de Procedură Civilă, prin raportare la dispozițiile art. 95 pct.1 din Noul Cod de Procedură Civilă, constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina.

Instanța, stabilind cadrul procesual al cauzei, solicită apărătorului reclamantei să precizeze temeiul de drept al cererii.

Avocat C______ M_______, arată că înțelege să întemeieze cererea pe dispozițiile art. 1094 – 1101 din Noul Cod de Procedură Civilă.

La interpelarea instanței, avocat C______ M_______, arată că nu mai are alte cereri de formulat sau probe de administrat.

Instanța, constată că nu se mai impune estimarea duratei cercetării procesului, conform art. 238 din Noul Cod de Procedură Civilă și nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de soluționare și acordă cuvântul pe fond.

Avocat C______ M_______, având cuvântul pentru reclamanta E_____ S_____ C_______, solicită admiterea cererii și pe fond să se dispună recunoașterea sentinței de divorț nr. 435/2012 pronunțată de Judecătoria de Primă Instanță nr. 6 din Zaragoza, Spania, din data de 03.07.2012, în dosarul de divorț Nr. xxxxxxx/2011, pe teritoriul României și efectuarea mențiunilor în Registrul de Stare Civilă al Primăriei Orașului B___, Județul O__.

Arată că nu solicită cheltuieli de judecată.

T R I B U N A L U L

Asupra cauzei de față;

Prin cererea înregistrată sub nr. XXXXXXXXXXXXX pe rolul Tribunalului O__ – Secția a I-a Civilă, reclamanta E_____ S_____ C_______ a solicitat în contradictoriu cu pârâtul M______ I__ A________, recunoașterea sentinței de divorț nr.435/2012 pronunțată de Judecătoria de Primă Instanță nr. 6 din Zaragoza, Spania, din data de 03.07.2012, în dosarul de divorț Nr. xxxxxxx/2011.

În motivarea cererii, arată că la data de 4.12.2002 s-a căsătorit cu pârâtul, iar din căsătoria acestora rezultând minorul M______ I____ Alexandro, născut la 25.04.2004 în Zaragoza.

Întrucât relațiile de căsătorie dintre părți s-au deteriorat, s-a procedat la desfacerea căsătoriei, așa cum rezultă din sentința nr.435/2012 pronunțată de Judecătoria de Primă Instanță nr. 6 din Zaragoza, Spania, din data de 03.07.2012, în dosarul de divorț Nr.xxxxxxx/2011 prin care s-a dispus desfacerea căsătoriei, încredințarea minorului reclamantei, stabilirea unui program de vizită în favoarea tatălui, cu obligarea acestuia la plata unei pensii de întreținere în favoarea minorului în cuantum de 200 euro lunar și atribuirea locuinței reclamantei.

În drept, au fost invocate dispozițiile art. 1094 – 1101 din Noul Cod de Procedură Civilă

Au fost depuse la dosar, în copie, hotărârea de divorț, actele de stare civilă.

Cererea este întemeiată.

În conformitate cu dispozițiile art. 1099 din Noul Cod de Procedură Civilă, cererea de recunoaștere a hotărârii străine va fi însoțită de următoarele acte: copia hotărârii străine, dovada caracterului definitiv al acesteia, copia dovezii de înmânare a citației și actului de sesizare, comunicate părții care a fost lipsă în instanța străină sau orice alt act oficial care să ateste că citația și actul de sesizare au fost cunoscute în timp util de către partea împotriva căreia s-a pronunțat hotărârea și orice alt act de natură să probeze, în completare, că hotărârea străină îndeplinește condițiile prevăzute de art. 1095 Noul Cod de Procedură Civilă.

Art.1095 din Noul Cod de Procedură Civilă, prevede că hotărârile străine pot fi recunoscute în România pentru a beneficia de autoritate de lucru judecat dacă sunt îndeplinite cumulativ următoarele condiții: hotărârea este definitivă potrivit legii statului unde a fost pronunțată, instanța care a pronunțat-o a avut competența să judece procesul și există reciprocitate în ceea ce privește efectele hotărârilor străine între România și statul instanței care a pronunțat hotărârea.

Analizând actele de la dosar, respectiv hotărârea judecătorească în limba spaniolă și cea tradusă din limba spaniolă în limba română, se constată că Judecătoria din Zaragoza a hotărât desfacerea căsătoriei încheiată între reclamantă și pârâtul M______ I__ A________, îngrijirea și custodia copilului M______ I____ Alexandro a fost atribuită reclamantei, cu obligarea tatălui la plata unei pensii de întreținere în sumă de 200 euro lunar, căruia i s-a stabilit un regim minim de vizitare în duminici alternative de la orele 11,00 la orele 18,00, locuința situată în ____________________.45, ___________________ din Zaragoza, fiind atribuită reclamantei.

Din certificatul emis de Judecătoria de Primă Instanță nr.6 din Zaragoza – Secția B, rezultă că hotărârea a rămas definitivă la data de 28 septembrie 2012, fiind astfel îndeplinite condițiile prevăzute de art. 1095 lit.a din Noul Cod de Procedură Civilă.

De asemenea, din considerentele hotărârii rezultă că pârâtul a avut cunoștință de actul de sesizare, fiind astfel îndeplinite și dispozițiile art. 1099 lit.c din Noul Cod de Procedură Civilă.

Rezultă că instanța care a pronunțat-o a avut competență să judece procesul, fiind îndeplinite dispozițiile art. 1095 lit.b din Noul Cod de Procedură Civilă.

Apreciind că în cauză sunt îndeplinite dispozițiile art. 1095 și 1099 din Noul Cod de Procedură Civilă, pe cale de consecință urmează să se admită acțiunea și să se dispună recunoașterea hotărârii pronunțată de Judecătoria de Primă Instanță nr. 6 din Zaragoza, Spania, din data de 03.07.2012, în dosarul de divorț Nr.xxxxxxx/2011 care a rămas definitivă la data de 28 septembrie 2012.

PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite cererea formulată de reclamanta E_____ S_____ C_______ – CNP xxxxxxxxxxxxx cu domiciliul în B___ _______________________.144, ___________. __________, județul O__ și domiciliu procesual ales la Cabinet Avocat C______ M_______, cu sediul în Slatina, _____________________, județul O__, în contradictoriu cu pârâtul M______ I__ A________, domiciliat în B___, ____________________. 144, ___________, ap.15, _________________ și dispune recunoașterea sentinței de divorț nr.435/2012 pronunțată de Judecătoria de Primă Instanță nr. 6 din Zaragoza, Spania, din data de 03.07.2012, în dosarul de divorț Nr. xxxxxxx/2011.

Cu apel.

Pronunțată în ședință publică, azi 28 ianuarie 2014 la Tribunalul O__.

Red.IM/SM

Ex.4/29.01.2014