R O M Â N I A

TRIBUNALUL BIHOR

SECȚIA I CIVILĂ

Dosar nr. XXXXXXXXXXXXX

SENTINȚA CIVILĂ NR.215/C/2013

Ședința publică din 16 septembrie 2013

Completul compus din:

PREȘEDINTE D______ C_____ A______-vicepreședintele instanței

Grefier F______ F______ A_____

Pe rol fiind pentru azi soluționarea cauzei civile în primă instanță formulată de reclamanta Y_________ I____, cu domiciliul procedural ales în Oradea, ________________________.3, ____________, ____________________, având ca obiect exequator ( recunoașterea înscrisurilor și hotărârilor străine).

La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă mandatara reclamantei N_____ E____, conform Procurii Judiciare de reprezentare, autentificată sub nt.862/23.04.2013 de notar public M_____ I____ A____.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează instanței că procedura de citare este legal îndeplinită, acțiunea este motivată, cauza este la primul termen de judecată, iar reclamanta este reprezentată de N_____ E____, conform Procurii Judiciare de reprezentare, autentificată sub nr. 862/23.04.2013 de notar public M_____ I____ A____, după care :

Instanța constată că faza introductivă s-a finalizat și conform noului cod de procedură civilă se poate începe faza judecătorească.

Instanța procedând la verificarea competenței în conformitate cu prevederile art.131 cod de procedură civilă de la 2010, constată că, față de obiectul cauzei, este competentă material și teritorial sa soluționeze prezenta cauza.

În cadrul probei cu înscrisuri, instanța încuviințează înscrisurile anexate cererii de chemare în judecată aflate la filele 1-17 dosar.

Mandatara reclamantei arată că susține cererea astfel cum a fost formulată, nu are alte probe de solicitat și nici alte cereri de formulat.

Instanța considerând cauza lămurită și în stare de judecată, nemaifiind alte probe de administrat și alte cereri de formulat, în baza art.150 Cod de procedură civilă de la 2010, declară închisă faza probatorie și acordă părți prezente cuvântul pe fond.

Mandatara reclamantei solicită admiterea cererii formulate, respectiv recunoașterea pe teritoriul României a Sentinței de Divorț nr.2013/279, pronunțată de Tribunalul de Primă Instanță nr.1, din Turcia, în dosar fond 2013/216 la data de 11.04.2013, prin care s-a dispus desfacerea căsătoriei încheiată la data de 16.07.2008 în cadrul Ambasadei României din Ankara între reclamanta Y_________ I____ și Y_________ YASIN, conform motivelor invocate în cererea formulată, fără cheltuieli de judecată,

T R I B U N A L U L

D E L I B E R Â N D,

Constată că, prin acțiunea înregistrată la instanță la data de 23.04.2013, reclamanta Y_________ I____, a solicitat, ca prin hotărârea ce se va pronunța – să se dispună recunoașterea de plin drept pe teritoriul României Sentinței de Divorț nr.2013/279, pronunțată de Tribunalul de Primă Instanță nr.1, din Turcia, în dosar fond 2013/216 la data de 11.04.2013, prin care s-a dispus desfacerea căsătoriei încheiată la data de 16.07.2008 în cadrul Ambasadei României din Ankara între ea și numitul Y_________ YASIN, fără cheltuieli de judecată.

Conform art. 35 din Legea 187/ 09. 05. 2003 o hotărâre pronunțată într-un stat membru este recunoscută de plin drept în România - în condițiile prev. de art. 37 din aceiași lege.

În drept cererea nu a fost încadrata.

Cererea a fost legal timbrată.

Analizând actele dosarului, Tribunalul reține că prin Sentința de Divorț nr.2013/279, pronunțată de Tribunalul de Primă Instanță nr.1, din Turcia, în dosar fond 2013/216 la data de 11.04.2013, s-a dispus desfacerea căsătoriei încheiată între reclamanta Y_________ I____ și Y_________ YASIN, la data de 16.07.2008 în cadrul Ambasadei României din Ankara.

Tribunalul constată că hotărârea mai sus menționată constituie un act jurisdicțional în sensul dispozitiilor art. 1094 din cod proc civ de la 2010, că aceasta este definitivă conform legii statului în care a fost pronunțată și că pricina nu era de competența exclusivă a jurisdicției române, conform art. 1096 din cod proc civ de la 2010, fiind îndeplinită condiția competenței instanței străine, atât în dreptul internațional privat, cat și în dreptul intern al statului străin.

Tribunalul, văzând dispozițiile art. 1099 din cod proc. civ de la 2010, consideră îndeplinită și condiția reciprocității.

Tribunalul constată, așadar, că au fost îndeplinite cumulativ condițiile prevăzute de art. și, considerând că în cauză nu este incident vreun caz de refuz al recunoașterii hotărârii străine prevăzut de art. 1096 din cod proc civ de la 2010, în temeiul art.1094, din cod proc civ de la 2010 va admite cererea formulată de petentă și va dispune recunoașterea de plin drept a Sentinței de Divorț nr.2013/279, pronunțată de Tribunalul de Primă Instanță nr.1, din Turcia, în dosar fond 2013/216 la data de 11.04.2013, având ca părți pe reclamanta Y_________ I____ și Y_________ YASIN.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite cererea formulată de către petenta Y_________ I____, cu domiciliul procedural ales în Oradea, ________________________.3, ____________, ____________________, și în consecință:

Dispune recunoașterea pe teritoriul României a Hotărârii de Divorț, nr.2013/279 pronunțată de Tribunalul de Primă Instanță nr.1, din Turcia, prin care s-a dispus desfacerea căsătoriei încheiată la data de 16.07.2008 în cadrul Ambasadei României din Ankara între reclamanta Y_________ I____ și Y_________ YASIN.

Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare, la Curtea de Apel Oradea.

Pronunțată în ședința publică din 16.09.2013.

REȘEDINTE GREFIER

D______ C_____ A______ F______ F______ A_____

- vicepreședintele instanței

Red. C.D.

Dact FF

Ex. 3/04.10.2013

Pt. conf. 1 _______________________________________________________________________________________________________ I____,

Azi, ________2013

Dosar nr.XXXXXXXXXXXXX

MINUTA SENTINȚEI CIVILE NR.215/C/2013

Admite cererea formulată de către petenta Y_________ I____, cu domiciliul procedural ales în Oradea, ________________________.3, ____________, ____________________, și în consecință:

Dispune recunoașterea pe teritoriul României a Hotărârii de Divorț, nr.2013/279 pronunțată de Tribunalul de Primă Instanță nr.1, din Turcia, prin care s-a dispus desfacerea căsătoriei încheiată la data de 16.07.2008 în cadrul Ambasadei României din Ankara între reclamanta Y_________ I____ și Y_________ YASIN.

Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare, la Curtea de Apel Oradea.

Pronunțată în ședința publică din 16.09.2013.

Președinte,