R O M Â N I A

JUDECĂTORIA P______

CIVIL

Dosar nr.XXXXXXXXXXXXX

Ședința Camerei de Consiliu din data de 28 septembrie 2015

Completul constituit din :

Președinte - R_____ P________ C_______

Grefier - L_______ U______

SENTINȚA CIVILĂ nr. 2171

La ordine fiind judecarea cauzei civile promovată de reclamanta S.C. T________ S____ S.A în contradictoriu cu pârâtul C______ O_______ având ca obiect cerere de valoare redusă.

La apelul nominal făcut în ședința camerei de consiliu lipsesc părțile, iar instanța nu a dispus înfățișarea acestora.

S-a expus referatul cauzei de către grefier, în cadrul căruia învederează că pârâta nu a depus la dosar formularul de răspuns completat și nici vreun alt înscris prin care să răspundă formularului de cerere ce i-a fost comunicat, după care :

Instanța, verificându-și competența potrivit dispozițiilor art. 131 al. 1 C. pr. civilă, constată că este competentă să judece prezenta cauză în baza art. 1027 al. 1 și art. 107 al. 1 C. pr. civilă.

Instanța, având în vedere că reclamanta nu a solicitat să aibă loc o dezbatere orală, reține cererea spre soluționare.

I N S T A N Ț A

Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la data de 14.08.2015 sub nr. XXXXXXXXXXXXX pe rolul Judecătoriei P______ reclamanta S.C. T________ S____ S.A a chemat în judecată pe pârâtul C______ O_______, solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța acesta să fie obligat la plata sumei de 224 lei reprezentând contravaloare servicii salubritate pentru perioada 01.04.2014 – 31.07.2015 și 24 lei reprezentând penalități de întârziere.

Reclamanta a sesizat instanța cu o cerere cu valoare redusă completând formularul prevăzut de lege. Alăturat formularului reclamanta a depus înscrisurile de care a înțeles să se folosească în cauză.

În motivarea cererii reclamanta arată că a prestat pârâtei servicii de salubritate constând în colectarea, transportul și depozitarea deșeurilor menajere conform contractului nr. 1718/26.03.2014.

În baza acestei convenții au fost emise facturi ce nu au fost însă achitate integral de pârâtă, rezultând un debitul din petit.

În drept s-au invocat dispozițiile art. 1025 și următoarele C.pr.civ.

Cererea a fost legal timbrată cu taxă de timbru de 50 de lei.

În susținerea cererii reclamanta a anexat în copie următoarele înscrisuri: contractul, fișă client, calcul penalizări pentru plați după termen.

Pârâtului i s-a comunicat formularul de cerere și înscrisurile anexate și i-a fost înaintat formularul de răspuns, fiind înștiințat prin adresă că în termen de 30 zile de la primirea adresei are obligația de a completa formularul de răspuns anexat și de a-l înainta la dosar împreună cu înscrisurile de care înțelege să se folosească în dublu exemplar. Pârâtului i-a fost comunicată adresa la data de 20.08.2015, însă nu a depus formularul de răspuns completat și nici vreun alt înscris prin care să răspundă cererii formulate.

Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma normelor legale aplicabile, instanța reține următoarele :

Între părți s-a încheiat contractul nr. 1718/26.03.2014 de prestare de servicii de salubritate constând în colectarea, transportul și depozitarea deșeurilor menajere, prin care debitorul s-a obligat să plătească integral și la timp contravaloarea serviciilor prestate, în caz contrar urmând să plătească și penalități de întârziere.

Creditoarea și-a executat obligațiile contractuale, însă debitorul nu a probat că și-ar fi îndeplinit obligația de plată și nici că ar exista vreo cauză exoneratoare de răspundere, astfel că instanța va reține în sarcina sa o prezumție de culpă în neexecutarea obligațiilor contractuale asumate.

Conform art. 1270 Noul cod civil, în vigoare la data încheierii contractului dintre părți (anul 2014), „convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante”.

În cazul în care obiectul litigiului îl constituie o obligație de a da, cum este și obligația de a plăti o sumă de bani, creditorul are obligația să dovedească existența obligației.

Odată dovedită existența obligației, revine debitorului sarcina de a face dovada executării acestei obligații. Iar dacă debitorul nu dovedește îndeplinirea obligației, se prezumă că nerespectarea acesteia se datorează culpei sale, urmând a fi obligat la plata de despăgubiri către creditor.

Cu privire la penalități, instanța constată că în contract părțile au prevăzut clauze penale prin care se stabilește anticipat întinderea prejudiciului cauzat creditorului ca urmare a îndeplinirii cu întârziere de către debitor a obligației de plată a facturilor emise pentru serviciile prestate.

În prezentul dosar reclamata a făcut dovada existenței obligațiilor pe care pârâtul le are față de ea, prin copia contractului de furnizare a energiei termice, facturile emise ca urmare a executării obligațiilor ce-i reveneau în temeiul acestui contract.

În schimb, pârâtul nu a făcut dovada executării acestor obligații sau a unor cauze străine exoneratoare de răspundere.

Față de înscrisurile depuse la dosar, precum și față de atitudinea pârâtului care nu a înțeles să completeze formularul de răspuns sau să depună vreun înscris prin care să-și facă apărări, instanța urmează a admite cererea reclamantei și va obliga pârâtul să plătească reclamantei suma de 224 lei reprezentând contravaloare servicii salubritate pentru perioada 01.04.2014 – 31.07.2015 și 24 lei reprezentând penalități de întârziere.

În baza art. 1031 al. 1din noul cod de procedură civilă pârâtul va fi obligat și la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 50 lei reprezentând taxă de timbru.

Cu privire la cererea reclamantei de obligare a pârâtului la plata taxelor poștale în cuantum de 20 lei constată că această solicitare nu se încadrează în prevederile disp. art. 453 C proc. civ., pe cale de consecință nu va putea obliga pârâta la plata acestei taxe.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII,

H O T Ă R Ă Ș T E:

Admite cererea formulată de reclamanta S.C. T________ S____ S.A., JXXXXXXXXXXXX, CUI RO xxxxxxxx, cu sediul în Tg. F_____, ______________. 3, jud. Iași în contradictoriu cu pârâtul C______ O_______, CNP – xxxxxxxxxxxxx, domiciliat în Tg. F_____, ____________________. 27, ___________, jud. Iași.

Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 224 lei reprezentând contravaloare servicii salubritate pentru perioada 01.04.2014 – 31.07.2015 și 24 lei reprezentând penalități de întârziere.

Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 50 de lei reprezentând cheltuieli de judecată.

Executorie de drept.

Cu drept de apel care se depune la Judecătoria P______ în termen de 30 zile de la comunicare.

Soluționată în camera de consiliu.

Pronunțată în ședința publică azi, 28 septembrie 2015.

Președinte, Grefier,

RPC LU

Red./Tehn. RPC

4 ex./29.09.2015