Advo+
Avocatura.com - Consultanță juridica online
Consultanță juridică


Date speţă
Instanţă:
Tribunalul SUCEAVA
Materie juridică:
Contencios administrativ şi fiscal
Stadiu procesual:
Fond
Obiect dosar:
Anulare act administrativ
Număr hotarâre:
1897/2014 din 10 aprilie 2014
Sursa:
Rolii.ro

Dosar nr. XXXXXXXXXXXX - anulare act administrativ-

R O M A N I A

TRIBUNALUL SUCEAVA

SECȚIA DE C_________ ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

S E N T I N Ț A NR. 1897

Ședința publică din data de 10 aprilie 2014

Președinte O_________ G_______

Grefier B________ C_______

Pe rol, judecarea cererii având ca obiect “anulare act administrativ” formulată de reclamantul Z________ S. T_____ în contradictoriu cu pârâta C___ Județeană de Pensii Suceava.

La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamantul, care se identifică cu cartea de identitate, lipsă fiind pârâta.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se face referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:

Reclamantul depune la dosar copia cererii adresată SNTFC „CFR CĂLĂTORI” SA- Depoul CFR Suceava Nord.

Instanța pune în discuție excepția necompetenței funcționale a Secției de contencios administrativ și fiscal, excepție invocată de pârâtă prin întâmpinare.

Reclamantul arată că lasă la aprecierea instanței excepția invocată.

După deliberare,

T R I B U N A L U L

Asupra excepției de față, constată:

Prin cererea adresată acestei instanțe și înregistrată sub nr. XXXXXXXXXXXX din data de 12.03.2014, reclamantul Z________ S. T_____ a contestat răspunsul nr. xxxxx din 03.03.2014 la cererea depusă la C___ Județeană de pensii Suceava cu nr. xxxxx din data de 26.02.2014.

În motivare reclamantul a arătat că a ieșit la pensie în baza OUG nr. 8/2003, fiind înregistrat în Cartea de Muncă la poziția 91.

A mai arătat reclamantul că în Legea nr. 19/2000, art. 164 pct.1, cât și în noua Lege nr. 263/2010, art. 165 alin.1, calculul pensiei trebuia să se facă din salariul brut realizat din 1 ianuarie 1991, fiind dovedit prin adeverința nr. 56 din data de 09.02.xxxxx și nu din salariul de bază ce a fost trecut în cartea de muncă cum de altfel s-a calculat.

Prin întâmpinarea formulată, pârâta a invocat excepția necompetenței funcționale a Secției de contencios administrativ și fiscal în soluționarea prezentei cauze și declinarea, spre competentă soluționare, în favoarea Secției civile a Tribunalului Suceava - complete specializate pe asigurări sociale, conform art. 153 din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, actualizată.

A mai arătat că adresa contestată nr. xxxxx din 03.03.2014 reprezintă răspunsul comunicat de CJP Suceava ca urmare a cererii de recalculare a pensiei, cerere formulată de reclamant în data de 26.02.2014 și înregistrată sub nr. xxxxx.

Față de dis part. 153 din Legea nr. 263/2010 a solicitat declinarea prezentei cauze spre soluționare Secției civile a Tribunalului Suceava - complete specializate pe asigurări sociale.

Pe fondul cauzei a solicitat respingerea acțiunii ca nefondată.

Examinând excepția invocată, instanța reține următoarele:

Adresa contestată în prezenta cauză nr. xxxxx/03.03.2014 reprezintă răspunsul comunicat de către CJP Suceava ca urmare a cererii de recalculare a pensiei, cerere formulată de către reclamant în data de 26.02.2014 și înregistrată sub nr. xxxxx.

Conform art. 153 din Legea nr. 263/2010 „ Tribunalele soluționează în primă instanță litigiile privind:

f) refuzul nejustificat de rezolvare a unei cereri privind drepturile de asigurări sociale;

g) modul de stabilire și de plată a pensiilor și a altor drepturi de asigurări sociale;..”

Având în vedere că în cadrul secției civile funcționează complete specializate în litigii de muncă și asigurări sociale, în temeiul art.132 coroborat cu art. 136 al.1 din NCPC, instanța va admite excepția necompetenței funcționale a Secției de contencios administrativ și fiscal și va trimite cauza, spre competentă soluționare, Secției civile a Tribunalului Suceava-complete specializate în litigii de muncă și asigurări sociale.

Pentru aceste motive,

În numele legii,

H O T Ă R Ă Ș T E:

Admite excepția necompetenței funcționale a Secției de contencios administrativ și fiscal.

Trimite cauza având ca obiect “anulare act administrativ” privind pe reclamantul Z________ S. T_____, cu domiciliul în mun. Suceava, _______________________. 40, ____________. B, ___________________ și pârâta C___ Județeană de Pensii Suceava, spre competentă soluționare, Secției civile a Tribunalului Suceava-complete specializate în litigii de muncă și asigurări sociale.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședința publică, azi 10 aprilie 2014.

Președinte, Grefier,

Red. O.G.

Tehnored. B.C.

Publicitate

Alte spețe similare

Contacte

Bd. Primaverii nr. 57, Sector 1, București

office@avocatura.com

Formular de contact

Urmărește-ne în social media

Acceptând să utilizați acest site, declarați în mod expres și implicit că sunteți de acord cu Termenii și Condițiile impuse de AVOCATURA COM S.R.L.
Preluarea și reproducerea informațiilor și imaginilor publicate pe site-ul www.avocatura.com se poate face doar cu respectarea Termenilor și Condițiilor.

Consultanță juridică online Termeni și Condiții Politica de confidențialitate Politica Cookies © Copyright Avocatura.com SRL 2003-2025