R O M Â N I A

TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD

SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE C_________ ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

Dosar nr. XXXXXXXXXXXXX

S E N T I N Ț A C I V I L Ă Nr. 14/2015

Ședința camerei de consiliu din 16 ianuarie 2015

Tribunalul format din:

PREȘEDINTE: U___ I___

GREFIER: F____ K______

Pe rol fiind soluționarea plângerii formulate de petenta ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ a FINANȚELOR PUBLICE Bistrița-Năsăud împotriva Rezoluției directorului Oficiului R__________ Comerțului de pe lângă Tribunalul Bistrița-Năsăud de respingere a opoziției formulate la decizia de dizolvare a Societății D____ P______ SRL.

La apelul nominal făcut în ședința nu se prezintă niciuna dintre părți.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că prezenta cauză se află la primul termen de judecată, acțiunea este scutită de la plata taxei judiciare de timbru.

Instanța ridică, din oficiu și pune în discuție excepția inadmisibilității plângerii, întrucât plângerea nu a fost depusă la O______ R__________ Comerțului de pe lângă Tribunalul Bistrița-Năsăud conform prevederilor art. 6 alin. 4 din OUG nr. 116/2009.

Verificând actele dosarului, constatând că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, reține cauza în pronunțare cu privire la excepția inadmisibilității plângerii.

T R I B U N A L U L

Deliberând, constată:

Prin cererea, înregistrată la tribunal sub nr. XXXXXXXXXXXXX, petenta ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ a FINANȚELOR PUBLICE Bistrița-Năsăud a formulat plângere împotriva Rezoluției nr. 5772/04.08.2014 a Directorului Oficiului R__________ Comerțului de pe lângă Tribunalul Bistrița-Năsăud, prin care s-a respins opoziția formulată la decizia asociatului unic de dizolvare voluntară privind Societatea D____ P______ SRL.

În motivarea plângerii petenta a arătat că asociatul unic al Societății D____ P______ SRL a hotărât dizolvarea voluntară a societății în data de 14.01.2010, în conformitate cu prevederile art. 235 din Legea nr. 31/1990 rep., iar împotriva acestei hotărâri Administrația Județeană a Finanțelor Publice Bistrița-Năsăud a formulat opoziție, întrucât societatea figurează cu obligații fiscale față de bugetul general consolidat al statului în cuantum de 1.189 lei, determinând astfel prejudicierea bugetului de stat, Directorul ORC de pe lângă Tribunalul Bistrița-Năsăud respingând opoziția prin Rezoluția nr. 5772/04.08.2014.

În drept cererea se întemeiază pe prevederile art. 194-208 NCPC, art. 6 alin. 2 și urm. din Legea nr. 26/1990.

Analizând cu prioritate, conform prevederilor art. 248 din NCPC, excepția inadmisibilității plângerii, invocată din oficiu, instanța reține că potrivit prevederilor art. 6 alin. 4 din OUG nr. 116/2009 privind instituirea unor măsuri privind activitatea de înregistrare în registrul comerțului „plângerea se depune și se menționează în registrul comerțului unde s-a făcut înregistrarea. În termen de 3 zile de la data depunerii, oficiul registrului comerțului înaintează instanței plângerea”.

Văzând că plângerea formulată de petenta Administrația Județeană a Finanțelor Publice Bistrița-Năsăud împotriva Rezoluției nr. 5772/04.08.2014 a fost depusă direct la tribunal la data de 03.10.2014, și nu a fost înregistrată la ORC de pe lângă Tribunalul Bistrița-Năsăud potrivit prevederilor art. 6 alin. 4 din OUG nr. 116/2009, instanța reține că excepția inadmisibilității plângerii este neîntemeiată și urmează a se dispune ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Respinge ca inadmisibilă plângerea formulată de petenta ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ a FINANȚELOR PUBLICE Bistrița-Năsăud, cu sediul în mun. Bistrița, ____________________. 6-8, jud. Bistrița-Năsăud, împotriva Rezoluției nr. 5772/04.08.2014 a Directorului Oficiului R__________ Comerțului de pe lângă Tribunalul Bistrița-Năsăud de respingere a opoziției formulate la decizia de dizolvare a Societății D____ P______ SRL, cu sediul în mun. Bistrița, _______________________. 10, _______________ JXXXXXXXXXXX și CUI xxxxxxxx.

Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.

Dată în camera de consiliu și pronunțată în ședința publică din data de 16 ianuarie 2015.

PREȘEDINTE,GREFIER,

U___ I___ F____ K______

Red./Dact. U.I./F.K.

5 ex./26.01.2015.