R O M Â N I A

JUDECĂTORIA MEDGIDIA

MEDGIDIA, _______________________, JUDEȚUL C________;

COD POȘTAL – xxxxxx

ÎNREGISTRATĂ ÎN EVIDENȚA A.N.S.P.D.C.P. SUB NR. 3068

DOSAR NR. XXXXXXXXXXXXX

SENTINȚA CIVILĂ NR. 1599

ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 06.11.2015

COMPLETUL COMPUS DIN:

PREȘEDINTE –D________ R_____ V_______

GREFIER- E__ L______

S-a luat în examinare cauza civilă având ca obiect cerere de valoare redusă-pretenții formulată de reclamanta S.C. UTILITĂȚI P______ CERNAVODĂ S.R.L. cu sediul în Cernavodă, _____________________________. 2 A, județul C________ în contradictoriu cu pârâtul C_____ Ș_____ domiciliat în Cernavodă, ___________________,___________, județul C________.

La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier prin care se evidențiază părțile, obiectul pricinii, stadiul procesual și modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare.

Instanța constată că reclamanta nu a depus la dosar taxa de timbru.

Instanța invocă excepția de netimbrare a cererii și rămâne în pronunțare pe excepție.

INSTANȚA

Prin acțiunea înregistrată pe rolul Judecatoriei Medgidia cu numarul XXXXXXXXXXXXX, reclamantul a solicitat instanței ca în contradictoriu cu pârâtul să dispună obligarea acestuia la plata sumei datorate. În motivarea în fapt a acțiunii,reclamantul a arătat,in esenta,că paratul nu și-a îndeplinit obligația de plată ce ii incumba. În drept,au fost invocate dispozitiile relevante ale Codului civil si ale Codului comercial.

În dovedirea acțiunii,reclamantul a solicitat proba cu înscrisuri.

Analizand actele si lucrarile dosarului,instanta va admite exceptia netimbrarii si va constata nulitatea actiunii avand in vedere considerentele care urmeaza.

Astfel,potrivit art.33 din OUG nr.80/2013:

,,(1)Taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege.

(2)Dacă cererea de chemare în judecată este netimbrată sau insuficient timbrată, reclamantului i se pune în vedere, în condițiile art. 200 alin. (2) teza I din Codul de procedură civilă, obligația de a timbra cererea în cuantumul stabilit de instanță și de a transmite instanței dovada achitării taxei judiciare de timbru, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării instanței. Prin aceeași comunicare instanța îi pune în vedere reclamantului posibilitatea de a formula, în condițiile legii, cerere de acordare a facilităților la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării. Dispozițiile art. 200 alin. (2) teza I din Codul de procedură civilă rămân aplicabile în ceea ce privește complinirea celorlalte lipsuri ale cererii de chemare în judecată.”

Avand in vedere ca petentul nu a dovedit achitarea taxei judiciare de timbru in cuantumul corespunzator pana la termenul de judecata pentru cand a fost legal citat cu aceasta mentiune,instanta,in baza textelor aratate,va admite exceptia netimbrarii si va anula actiunea ca netimbrata.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite excepția netimbrării acțiunii. Anulează acțiunea având ca obiect cerere de valoare redusă-pretenții formulată de reclamanta S.C. UTILITĂȚI P______ CERNAVODĂ S.R.L. cu sediul în Cernavodă, _____________________________. 2 A, județul C________ în contradictoriu cu pârâtul C_____ Ș_____ domiciliat în Cernavodă, __________________,___________, județul C________, ca netimbrată.

Cu drept la apel în termen de 30 de zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică astăzi,6.11.2015. PREȘEDINTE, GREFIER

D________ R_____ V_______ E__ L______

Red.tehnored jud. D.R.V/19.11.2015

Listat gr. .E.L./ 19.11.2015/4 ex /2 pag.