R O M Â N I A
JUDECĂTORIA D___, JUDEȚUL HUNEDOARA
D___, _____________________. 35
Tel:0254 xxxxxx/ Fax: 0254 xxxxxx / e-mail xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
operator de date cu caracter personal nr. 4259
prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. XXXXXXXXXXXXX
SENTINȚA PENALĂ NR. 1175/2015
Ședința publică din 26.10.2015
Instanța compusă din:
Președinte: P______ D______ - judecător
P___ M____ F________ - grefier
Din partea Parchetului de pe lângă Judecătoria D___ a participat procuror B_____ A________.
Pe rol fiind examinarea cererii pentru liberarea condiționată a deținutului C_______ C_______ S_____.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă condamnatul, asistat de av. S____ M_______ în subst. av. oficiu S____ I___.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Condamnatul a arătat că-și menține cererea așa cum a fost formulată și a depus la dosar un set de acte.
Reprezentanta parchetului a arătat că nu mai are alte probe și a solicitat cuvântul pe fond.
Apărătoarea condamnatului a arătat că nu mai are alte probe și a solicitat acordarea cuvântul în fond.
Instanța a constat cercetarea judecătorească încheiată și a acordat cuvântul pe fond.
Reprezentanta parchetului a pus concluzii de respingere a cererii, cu obligarea condamnatului la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului.
Apărătoarea condamnatului a solicitat admiterea cererii așa cum a fost formulată apreciind că îndeplinește toate condițiile prevăzute de lege, iar starea de recidivă nu poate împieta acordarea liberării condiționate.
Condamnatul, având ultimul cuvânt, a solicitat admiterea cererii.
J U D E C Ă T O R I A,
Având în vedere că prin cererea sa condamnatul C_______ C_______ S_____ solicită a-i fi acordată liberarea condiționată, întrucât îndeplinește condițiile cerute de art. 59 - 60 Cp.
Din examinarea procesului verbal nr. 40/6.10.2015 al comisiei de propuneri de pe lângă Penitenciarul B_____ M___ și a cererii se constată că deținutul C_______ C_______ S_____ a fost condamnat de către Judecătoria D___ prin sp. nr. 1030/2015 la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii prev. și ped. de art. 208, 209 V.C.p.
Pentru a deveni propozabil, deținutul trebuie să execute 2/3 din pedeapsă, respectiv 730 zile închisoare.
Este adevărat că până în prezent condamnatul a executat 893 zile închisoare, însă nu este suficient pentru a fi liberat condiționat doar îndeplinirea fracției.
Petentul a avut un comportament oscilant pe tot parcursul detenției, chiar dacă a participat la activități educaționale, de resocializare și productive.
Instanța consideră că deținutul nu a conștientizat pe deplin ceea ce a făcut și nu este încă apt să-și asume responsabilitatea actelor sale.
Prin urmare, instanța apreciază că petentul nu a dat dovezi temeinice de îndreptare, iar amânarea stabilită de Comisia de propuneri de pe lângă Penitenciarul B_____ M___ D___ este suficientă pentru reeducarea deplină a deținutului.
Așa fiind se va respinge cererea condamnatului și în temeiul art. 587 al. 2 N.Cpp se stabilește data de 5.12.2015, după care cererea se va putea reînnoi.
Văzând și disp. art. 272 și urm. N.Cpp.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge ca neîntemeiată cererea de liberare condiționată privind pe condamnatul C_______ C_______ S_____, fiul lui C_____ și L_______, născut la data de 26.03.1985 în Petroșani, jud. Hunedoara, deținut în Penitenciarul B_____ M___ în temeiul mandatului de executare nr. 1328/2015 emis de Judecătoria D___.
Stabilește termen pentru reînnoirea cererii la data de 5.12.2015.
Obligă condamnatul la plata sumei de 150 lei cheltuieli judiciare către stat, din care stabilește în sarcina MJ și în favoarea Biroului de Avocați D___ plata sumei de 130 lei reprezentând onorariu pentru apărătorul din oficiu.
Cu drept de contestație în 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 26.10.2015.
Președinte, Grefier,
P______ D______ P___ M____ F________
26.10.2015
Red.PD/PMF