Dosar nr. XXXXXXXXXXXXX

TRIBUNALUL C________

SECȚIA I CIVILĂ

SECȚIA CIVILĂ NR. 80

Ședința publică din 21 ianuarie 2016

PREȘEDINTE - A______ L_______

GREFIER – A__ – M____ G________

S-a luat în examinare acțiunea formulată de reclamantul A______ M_____, cu dom. ales la av. P_____ M. în Constanta, _____________________, ____________, J____ C________, cererea de chemare în judecată având ca obiect „exequator”.

La apelul nominal făcut în ședința publică, a răspuns reclamantul, prin avocat, cu împuternicire avocațială la dosar.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că procedura de citare este legal îndeplinită și că s-a consemnat timbrajul în cuantum de 20 lei, după care,

Instanța, în raport de prevederile art.131 Cod procedură civilă în vigoare coroborate cu dispozițiile art. 95 pct. 1 C__ și ale art. 1099 C.pr.civ., constată că este competentă general, material și teritorial să judece prezenta cauză.

Instanța, socotindu-se lămurită, în baza art.244 Cod procedură civilă, declară cercetarea procesului încheiată.

Nemaifiind cereri de formulat și alte incidente de soluționat, în temeiul art.392 Cod procedură civilă, instanța deschide dezbaterile și acordă cuvântul părții.

Reclamantul, prin avocat, arată că CNP-ul său este xxxxxxxxxxxxx și formulează concluzii de admitere a acțiunii.

În baza art. 394 din noul Cod de procedură civilă, considerând că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei, instanța închide dezbaterile și rămâne în pronunțare.

T R I B U N A L U L

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului C________ sub nr. XXXXXXXXXXXXX, reclamantul A______ M_____ a solicitat instanței ca, prin hotărâre judecătorească, să se dispună recunoașterea pe teritoriul României a efectelor autorizației de divorț eliberate de Instituția Prefectului din Osfold, Norvegia, în dosarul nr.2013/1472 712.2 BBU, la data de 05.06.2014, prin care s-a aprobat divorțul dintre el și A________ Delicote.

În motivarea cererii, reclamantul a arătat că la data de 03.04.2009 s-a căsătorit cu A________ Delicote și, întrucât relațiile dintre ei s-au răcit, au divorțat de comun acord. La data de 05.06.2014, Instituția Prefectului din Osfold a aprobat divorțul și a emis autorizația de divorț.

În dovedirea cererii, reclamantul a depus la dosar autorizația de divorț a cărei recunoaștere se cere, în copie legalizată, în limba norvegiană, având aplicată apostila Convenției de la Haga; traducerea în limba română în copie legalizată.

Din analiza actelor și lucrărilor dosarului rezultă următoarele:

Prin autorizația de divorț eliberate de Instituția Prefectului din Osfold, Norvegia, în dosarul nr.2013/1472 712.2 BBU, la data de 05.06.2014, s-a aprobat divorțul dintre M_____ A______ și A________ Delicote, cu efect din data de 05.06.2014, menționându-se că decizia este definitivă.

Potrivit art.1093 C.pr.civ., „termenul de hotărâri străine se referă la actele de jurisdicție contencioasă sau necontencioasă ale instanțelor judecătorești, cele notariale sau ale oricăror autorități competente dintr-un stat nemembru al Uniunii Europene”, art.1094 C.pr.civ. stabilind că hotărârile străine sunt recunoscute de plin drept în România, dacă se referă la statutul personal al cetățenilor statului unde au fost pronunțate.

În ceea ce privește înscrisurile care trebuie să însoțească cererea de recunoaștere a hotărârii străine, în speță sunt incidente disp. art.1099 alin.1 lit.a-c C.pr.civ., fiind vorba despre copia hotărârii străine, dovada caracterului definitiv al acesteia, copia dovezii de înmânare a citației și a actului de sesizare, comunicate părții care a fost lipsă în instanța străină sau orice alt act oficial care să ateste că citația și actul de sesizare au fost cunoscute, în timp util, de către partea împotriva căreia s-a pronunțat hotărârea.

La alin.2 se prevede că actele prevăzute la alin.1 vor fi însoțite de traduceri autorizate și vor fi supralegalizate, cu respectarea disp. art.1092; acest din urmă text de lege prevede la alin.3 că „scutirea de supralegalizare este permisă în temeiul legii, al unui tratat internațional la care România este parte sau pe bază de reciprocitate”,

Prin O.G. nr.66/1999 modificată prin Legea nr.52/2000, România a aderat la Convenția cu privire la suprimarea cerinței supralegalizării actelor oficiale străine, adoptată la Haga la 5 octombrie 1961.Potrivit art.3 din Convenție, singura formalitate care ar putea fi cerută pentru a atesta veracitatea semnăturii, calitatea în care a acționat semnatarul actului sau, după caz, identitatea sigiliului sau a ștampilei de pe acest act, este aplicarea apostilei definite la art. 4, eliberată de către autoritatea competentă a statului din care emană documentul.

În cauza de față, veridicitatea semnăturii, calitatea în care a acționat semnatarul actului, identitatea sigiliului și a ștampilei aplicate pe hotărârea de divorț depusă la dosar sunt atestate prin aplicarea apostilei prevăzute de Convenția de la Haga, atât România, cât și Turcia fiind state semnatare ale Convenției.

Pentru considerentele de fapt și de drept expuse, constatând că în speță sunt îndeplinite condițiile impuse de textele de lege menționate mai sus, tribunalul va admite cererea și va încuviința recunoașterea pe teritoriul României a efectelor autorizației de divorț eliberate de Instituția Prefectului din Osfold, Norvegia, în dosarul nr.2013/1472 712.2 BBU, la data de 05.06.2014, prin care s-a aprobat divorțul dintre M_____ A______ și A________ Delicote.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite cererea formulată de reclamantul A______ M_____, cu dom. ales la av. P_____ M. în Constanta, _____________________, ____________, județ C________.

Recunoaște pe teritoriul României efectele Autorizației de divorț eliberate de Instituția Prefectului din Osfold, Norvegia, în dosarul nr.2013/1472 712.2 BBU, la data de 05.06.2014, prin care s-a aprobat divorțul dintre M_____ A______ și A________ Delicote.

Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 21.01.2016.

PREȘEDINTE, GREFIER,

A______ L_______ A__ – M____ G________

Red. și tehnored. hot. gref./22.01.2016/3 ex.