R O M A N I A

JUDECATORIA GURAHONT OPERATOR 3078/2868

JUDETUL A___

DOSAR NR. XXXXXXXXXXXXX

SENTINȚA CIVILĂ NR. 7

Ședința publică din data de 14 ianuarie 2016

Președinte: T___ G_______

Grefier: C___ C_____

S-a luat în examinare acțiunea civilă exercitată de către petentul M_____ V_____, împotriva intimatului S________ P_____ Comunicări Regim Permise de Conducere și Înmatriculări Vehicule, pentru obligația de „a face”-radiere autoturism.

La apelul nominal lipsă părțile.

Procedura de citare legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei, de către grefierul de ședință, care învederează următoarele:

- pricina are ca obiect obligația de „a face”-radiere autoturism;

-stadiul procesului: în prima instanță, în etapa cercetării procesului, la primul termen de judecată.

- procedura de citare legal îndeplinită;

Instanța constatând că pricina este la primul termen de judecată, la care părțile sunt legal citate, în fața primei instanțe, în temeiul art. 131 alin. 1 din Noul Cod de Procedură Civilă, procedează din oficiu la verificarea și stabilirea competenței în soluționarea pricinii și constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina în temeiul art. 94 și 107 Cod procedură civilă.

Se constată că s-a depus la dosar în data de 29.12.2015, întâmpinare din partea intimatului. Reclamantul a depus la dosar un înscris intitulat „întâmpinare”.

Nemaifiind alte cereri de formulat, excepții de ridicat sau probe de administrat instanța acordă cuvântul pe fondul cauzei.

Petentul solicită admiterea plângerii, fără cheltuieli de judecată.

J U D E C Ă T O R I A

Constată că prin cererea de chemare în judecată, înregistrată la data de 05 octombrie 2015, petentul M_____ V_____ a chemat în judecată pe intimatul S________ P_____ Comunicări Regim Permise de Conducere și Înmatriculări Vehicule solicitând instanței, ca prin hotărârea ce o va pronunța, să oblige pârâtul la radierea autovehiculele: autoturism Dacia 1300 nr. XXXXXXXXX, 1289 cmc, ___________ xxxxxx, autoturism Ford Taurus, nr. XXXXXXXXX, 1608 cmc, ___________ BV xxxxx și remorca 1 tonă ___________ xxxxx.

În motivarea cererii, petentul arată că aceste autoturisme au fost vândute altor persoane în urmă cu peste 15-20 ani.

Cererea nu este motivată în drept.

Intimatul a formulat întâmpinare, prin care a invocat excepția lipsei calității procesuale pasive a pârâtului și, în consecință respingerea acțiunii ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.

În motivarea întâmpinării petentul a arătat că nu este parte în raportul juridic de drept material stabilit între reclamant și pârât.

Cum în litigiul pendinte nu este îndeplinită condiția identității între pârât și persoana obligată în raportul juridic dedus judecății.

Din actele și lucrările dosarului, instanța retine în fapt următoarele:

Deși reclamantul arată că a vândut autoturismele: Dacia 1300 nr. XXXXXXXXX, 1289 cmc, ___________ xxxxxx și Ford Taurus, nr. XXXXXXXXX, 1608 cmc, ___________ BV xxxxx și remorca 1 tonă ___________ xxxxx, nu a depus la dosarul cauzei nici un act din care să rezulte că autovehiculele respective sunt înmatriculate pe numele său și nici nu a indicat persoanele la care le-a vândut pentru a fi chemate în judecată în calitate de pârâți, astfel cum i s-a solicitat prin adresa instanței din data de 06 octombrie 2015.

Pentru aceste considerente instanța va respinge acțiunea reclamantului conform art. 249 Cod procedură civilă.

Văzând că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E

Respinge acțiunea civilă exercitată de reclamantul M_____ V_____, domiciliat în Sebiș, ______________________, jud. A___ împotriva pârâtului S________ P_____ Comunicări Regim Permise de Conducere și Înmatriculări Vehicule, cu din cadrul Instituției Prefectului județului A___ pentru radierea autoturismelor și remorcii.

Fără cheltuieli de judecată.

Cu drept de apel la Tribunalul A___ în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Gurahonț.

Pronunțată azi 14 ianuarie 2016, în ședința publică.

Judecător, Grefier,

T___ G_______ C___ C_____

Red. T.G

Dact. C.C

4 exp/03.02.2016

Se va comunica cu:

- reclamantul M_____ V_____, domiciliat în Sebiș, ______________________, jud. A___

- pârâtul S________ P_____ Comunicări Regim Permise de Conducere și Înmatriculări Vehicule, cu din cadrul Instituției Prefectului județului A___