Acesta nu este document finalizat

Cod ECLI ECLI:RO:JDTIM:2016:001.xxxxxx

ROMÂNIA Operator date 2881

JUDECĂTORIA TIMIȘOARA

SECȚIA I CIVILĂ

DOSAR NR. XXXXXXXXXXXXXXXXX

ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR.737

ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 03.02.2016

PREȘEDINTE: M____ C____

GREFIER: M_____ M__

Pe rol se află judecarea cauzei civile formulată de petentul M_______ A______, în contradictoriu cu intimatul M____ A_____ D____, având ca obiect restituire cauțiune.

La apelul nominal efectuat în ședință publică, se prezintă pentru petent, av. Roșul Alva V_______, lipsă fiind intimatul.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

În verificarea competenței, în temeiul art. 131 Noul Cod de Procedură Civilă, instanța se declară competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză.

Instanța acordă cuvântul asupra probatoriului.

Avocata petentului solicită încuviințarea probei cu înscrisuri.

Instanța, în temeiul art.255 Noul Cod de Procedură Civilă încuviințează proba cu înscrisurile de la dosar apreciind-o ca fiind pertinentă, concludentă și utilă cauzei.

În temeiul dispozițiilor art. 238 Noul Cod de Procedură Civilă, instanța apreciază că finalizarea procesului va avea loc la acest termen de judecată.

Instanța constată, în temeiul art. 239 Noul Cod de Procedură Civilă, că părțile nu au solicitat administrarea probelor prin avocați.

Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată încheiată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul pe fond.

Avocata petentului solicită admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată, respectiv restituirea cauțiunii în cuantum de 1000 lei, procesul fiind soluționat definitiv.

INSTANȚA

Deliberând, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Timișoara la data de 12.01.2016, sub nr. XXXXXXXXXXXXXXXXX, petentul M_______ A______, în contradictoriu cu intimatul M____ A_____ D____ a solicitat instanței restituirea cauțiunii în sumă de 1000 lei consemnată prin recipisa de consemnare nr.xxxxxxx/1 și a chitanței nr.xxxxxxx/1 din 22.12.204, în dosarul nr. XXXXXXXXXXXX14 al Judecătoriei Timișoara,

Susținerile petentului:

În motivare petentul a arătat că a consemnat în dosarul nr. XXXXXXXXXXXX14 aflat pe rolul Judecătoriei Timișoara având ca obiect ordonanță de plată - contestație în anulare, o cauțiune în cuantum de 1000 lei - astfel cum rezultă din recipisa de consemnare CEC nr. xxxxxx/1 din data de 22.12.2014 și din chitanța nr. xxxxxxx/1 din data de 22.12.2014 în vederea soluționării cererii acestuia de suspendare a executării Sentinței civile nr. 9436/19.06.2014 și a încheierii civile din data de 02.10.2014 pronunțate în dosarul nr. xxxxx/325/2014 împotriva petentului.

Cauțiunea în discuție a fost înregistrata în Registrul de Valori ai Judecătoriei Timișoara la poziția nr. 1051/2014.

Petentul a învederat faptul că cererea în anulare formulată de acesta în dosarul nr. XXXXXXXXXXXXX a fost admisă, modificându-se în sensul admiterii contestației în anulare Sentința civilă nr. 572/21.01.2015 pronunțată în dosarul nr. XXXXXXXXXXXX14, că s-a dispus anularea Sentinței civile nr. 9436/19.06.2014 și a încheierii din data de 02.10.2014 pronunțate în dosarul nr. xxxxx/325/2014, că s-a dispus și suspendarea executării hotărârilor anterior menționate și că în rejudecarea în fond a ordonanței de plată solicitată a fi pronunțată împotriva petentului de către M____ A_____ D____ s-a dispus definitiv respingerea cererii de emitere a ordonanței de plată.

Având în vedere toate aceste aspecte, rezultă că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 1064 Cod de procedură civilă (fiind finalizat definitiv procesul în legătură cu care s-a stabilit cauțiunea), fapt pentru care petentul a solicitat admiterea acțiunii și restituirea cauțiunii în cuantum de 1.000 lei, achitată în dosarul nr. XXXXXXXXXXXX14 aflat pe rolul Judecătoriei Timișoara conform recipisei de consemnare CEC nr. xxxxxx/1 și a chitanței nr. xxxxxxx/1 din data de 22.12.2014, cauțiune înregistrată în Registrul de Valori al Judecătoriei Timișoara la poziția nr. 1051/2014.

În drept, au fost invocate dispozițiile art. 1064 Cod de procedură civilă.

În probațiune au fost anexate cererii următoarele înscrisuri, în copie: Sentința civilă nr. 9436/19.06.2014 definitivă în șnur cu încheierea civilă din data de 02.10.2014, cu încheierea civilă din data de 14.01.2014, cu Sentința civilă nr. 572 din data de 21.dl.2015 - pronunțate în dosarul nr. XXXXXXXXXXXX14, cu Sentința civilă nr. 2804 din data de 04.03.xxxxx și cu Sentința civilă nr. 4659 din data de 27.03.2015 - pronunțate în dosarul nr. XXXXXXXXXXXXX, recipisa de consemnare nr.xxxxxx/1 din data de 22.12,2014, chitanța nr. xxxxxxx/1 din 22.12.2014.

Intimatul nu a formulat întâmpinare.

Instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisuri.

Considerentele instanței:

Analizând probele administrate în cauză, instanța constată următoare situație de fapt:

Petentul a consemnat în dosarul nr. XXXXXXXXXXXX14 aflat pe rolul Judecătoriei Timișoara având ca obiect ordonanță de plată - contestație în anulare, o cauțiune în cuantum de 1.000 lei - astfel cum rezultă din recipisa de consemnare CEC nr. xxxxxx/1 din data de 22.12.2014 și din chitanța nr. xxxxxxx/1 din data de 22.12.2014 în vederea soluționării cererii de suspendare a executării Sentinței civile nr. 9436/19.06.2014 și a încheierii civile din data de 02.10.2014 pronunțate în dosarul nr. xxxxx/325/2014.

Aspectele de mai sus rezultă din copiile hotărârilor judecătorești depuse la dosar precum și din răspunsul comunicat de Grefa instanței din care reiese consemnarea cauțiunii de mai sus în registrul de valori al instanței în data de 22.12.2014.

Cauțiunea în discuție a fost înregistrata în Registrul de Valori al Judecătoriei Timișoara la poziția nr. 1051/2014 în prezent regăsindu-se la poziția 887/2016.

Cererea în anulare formulată de petent în dosarul nr. XXXXXXXXXXXXX a fost admisă, modificându-se Sentința civilă nr. 572/21.01.2015 pronunțată în dosarul nr. XXXXXXXXXXXX14 în sensul admiterii contestației în anulare.

S-a dispus anularea Sentinței civile nr. 9436/19.06.2014 și a încheierii din data de 02.10.2014 pronunțate în dosarul nr. xxxxx/325/2014 și suspendarea executării hotărârilor anterior menționate iar în rejudecarea în fond a ordonanței de plată solicitată a fi pronunțată împotriva petentului de către M____ A_____ D____ s-a dispus definitiv respingerea cererii de emitere a ordonanței de plată.

Raportat la soluția de mai sus instanța reține că au devenit incidente prevederile art. 1064 alin. 1 C. pr. civ. potrivit cărora: ,, cauțiunea depusă se va restitui, la cerere, după soluționarea prin hotărâre definitivă a procesului în legătură cu care s-a stabilit cauțiunea, respectiv după încetarea efectelor măsurii pentru care aceasta s-a depus,, ca urmare a soluționării definitive a dosarului nr. XXXXXXXXXXXX14 al Judecătoriei Timișoara.

În consecință, va admite cererea petentului și va dispune restituirea către acesta a cauțiunii în cuantum de 1.000 lei, consemnată în registrul de valori al instanței la poziția 887/2016 prin recipisa de consemnare nr. xxxxxxx/1 și chitanța nr.xxxxxxx/1 din 22.12.204, în dosarul nr. XXXXXXXXXXXX14 al Judecătoriei Timișoara.

Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

DISPUNE:

Admite cererea formulată de petentul M_______ A______, CNP xxxxxxxxxxxxx, cu domiciliul procedural ales în Timișoara, _______________, ___________________-la C______ de Avocat Roșul Alva V_______, în contradictoriu cu intimatul M____ A_____ D____, xxxxxxxxxxxxx, domiciliat în Timișoara, ___________________, _______________, etaj 1, ___________________.

Dispune restituirea către petent a cauțiunii în cuantum de 1.000 lei, consemnată în registrul de valori al instanței la poziția 887/2016 prin recipisa de consemnare nr. xxxxxxx/1 și chitanța nr.xxxxxxx/1 din 22.12.204, în dosarul nr. XXXXXXXXXXXX14 al Judecătoriei Timișoara.

Fără cheltuieli de judecată.

Cu drept de a formula recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, recursul se depune la Judecătorie Timișoara.

Pronunțată în ședința publică din 03.02.2016.

PREȘEDINTE, GREFIER,

M____ C____ M_____ M__

MC/MM/4EX/09.02.2016-2com.