ROMANIA

JUDECATORIA CONSTANTA

SECTIA CIVILA

Operator de date cu caracter personal nr. 3047

DOSAR CIVIL NR. XXXXXXXXXXXXXXX

SENTINȚA CIVILĂ NR. xxxxx

SEDINTA PUBLICA DIN DATA DE 06.09.2013

INSTANTA CONSTITUITA DIN :

P_________ – L_______ M________

GREFIER – C____ C________

Pe rol, soluționarea cauzei civile având ca obiect pretenții, acțiune formulata de reclamant D_________ E____, domiciliat în localitatea C______, _____________________, județul C________, împotriva sentinței civile nr.xxxxx/06.11.2012, pronunțată de Judecătoria C________, în dosarul civil nr.XXXXXXXXXXXXXX, în contradictoriu cu pârâții PRIMĂRIA C______ și __________________________, ambele cu sediul în localitatea C______, județul C________.

Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publica din data de 30.08.2013, si au fost consemnate în încheierea de ședința din acea data, încheiere ce face corp comun cu prezenta hotărâre, pentru când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera a dispus amânarea pronunțării la data de 06.09.2013, pentru când s-a dat următoarea soluție.

INSTANȚA

Prin cererea înregistrată inițial cu numărul XXXXXXXXXXXXXX pe rolul Judecătoriei C________ la data de 09.08.2012, reclamantul D_________ E____ a solicitat obligarea pârâtelor PRIMĂRIA C______ și __________________________ la plata sumei de 1750 lei reprezentând contravaloarea cheltuielilor de judecată avansate în dosarul nr.XXXXXXXXXXXXX pentru fazele fond și recurs.

În motivarea cererii, reclamantul a arătat că în cadrul dosarului nr. XXXXXXXXXXXXX a efectuat cheltuieli de judecată în sumă de 1250 lei în faza recursului și de 500 lei la instanța de fond.

În drept, cererea a fost întemeiată pe disp.art. 274 C.Proc.Civ .

Prin Sentința civilă nr. xxxxx din 6.11.2012, pronunțată de Judecătoria Constanta, in dosarul civil mai sus menționat, a fost admisă excepția autorității de lucru judecat in ceea ce privește onorariul de avocat de 500 de lei, ocazionat in dosarul civil nr. 6018 /118/2011 al Tribunalului Constanta.

Prin Decizia civilă nr. 402/26.03.2013 a Tribunalului C________, a fost admis recursul formulat de recurentul reclamantul D_________ E____, împotriva sentinței civile nr.xxxxx/06.11.2012, pronunțată de Judecătoria C________, în dosarul civil nr.XXXXXXXXXXXXXX, în contradictoriu cu intimații pârâți PRIMĂRIA C______ și __________________________, casată în parte sentința civilă recurată și trimisă cauza spre rejudecare primei instanțe, sub aspectul capătului de cerere privind plata sumei de 500 lei. Totodată a menținut dispoziția privind obligarea pârâților către reclamant la plata sumei de 1250 lei.

Cauza a fost reînregistrată pe rolul Judecătoriei C________ la data de 17.05.2013.

Instanța a încuviințat pentru părți proba cu înscrisuri.

Din actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:

Prin cererea înregistrată sub nr.XXXXXXXXXXXXX pe rolul Tribunalului C________, reclamantul D_________ E____ a chemat în judecată pe pârâtele Primăria C______ și __________________________, solicitând obligarea acestora la reintegrarea reclamantului în muncă și la plata drepturilor salariale pentru perioada cuprinsă între data concedierii și momentul reintegrării efective în muncă.

Prin sentința civilă nr.4154/08.08.2011, Tribunalul C________ a admis în parte acțiunea reclamantului, a dispus reintegrarea acestuia în funcția ocupată începând cu data de 12.04.2011 și a obligat pârâta _______________________ drepturilor salariale de la data formulării acțiunii și până la efectiva reintegrare, precum și la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 500 lei.

Reclamantul a formulat cerere de îndreptare a erorii materiale, arătând că acestea se ridică la suma de 1000 lei cu titlu de onorariu de avocat, iar instanța a acordat doar suma de 500 lei, iar prin încheierea pronunțată la data de 14.12.2011, instanța de fond a respins cererea de îndreptare a erorii materiale, motivând acordarea cheltuielilor de judecată în cuantum redus prin faptul că soluția pe fondul cererii a fost de admitere în parte.

Împotriva hotărârii instanței de fond, reclamantul a formulat recurs, solicitând plata drepturilor salariale începând cu data concedierii și nu cu cea a introducerii acțiunii, iar criticile reclamantului nu au vizat și acordarea cheltuielilor de judecată.

Prin decizia civilă nr.67/CM/24.02.2012, Curtea de Apel C________ a admis recursul, a modificat în parte sentința recurată și a dispus obligarea pârâtei la plata către reclamant a drepturilor salariale și pentru perioada 01.02.xxxxxxxxxxxxx10.

Ceea ce se solicită în prezenta cauză, având în vedere motivul de casare, este obligarea pârâților la plata către reclamant a sumei de 500 lei reprezentând onorariu de avocat, cheltuială efectuată la fond în cadrul Dosarului civil nr. XXXXXXXXXXXXX al Tribunalului C________.

Conform literaturii de specialitate, cheltuielile de judecată, ocazionate de un proces, pot fi cerute și separat, în temeiul art. 998 din Codul civil, dacă părții i s-a acordat câștig de cauză.

Pentru a fi întrunite condițiile răspunderii civile delictuale, reclamantul trebuie să facă dovada faptei ilicite, a prejudiciului, a legăturii de cauzalitate între faptă și prejudiciu, precum și a vinovăției pârâtului.

Totodată, instanța reține că pentru obligarea unei părți la plata cheltuielilor de judecată trebuie îndeplinite două tipuri de condiții:

1. condițiile de procedură prevăzute de art. 274 alin. 1 Cod procedură civilă, respectiv ca partea care urmează a fi obligată la suportarea cheltuielilor de judecată să cadă în pretenții, iar cealaltă parte să formuleze cerere în acest sens și

2. condițiile de fond, care sunt deduse din coroborarea art. 274 Cod procedură civilă cu art. 998 – art. 999 Cod civil, ca partea ce urmează a fi obligată la plata cheltuielilor de judecată să aibă o culpă procesuală, respectiv să fie vinovată pentru nașterea litigiului.

De cele mai multe ori, aceste condiții se suprapun, iar partea care se află în culpă cu privire la existența litigiului este cea care cade în pretenții.

Instanța de control judiciar a reținut că, față de soluția dată prin Decizia civilă nr. 67/CM/24.02.2012 a Curții de Apel C________, nu se mai justifică reducerea onorariului apărătorului ales al reclamantului D_________ E____, achitat prin chitanța nr. 395 din 20 mai 2011, existentă la fila 18 din dosarul civil nr. 6018/ 118/2011, de la 1000 lei la 500 de lei, așa cum s-a dispus prin sentința civilă nr. 4154 din 8 august 2011 a Tribunalului C________.

De asemenea, chiar dacă respectivele cheltuieli de judecată nu au format obiectul criticii in recursul promovat de reclamant, nu se poate aprecia că prin menținerea celorlalte dispoziții ale sentinței primei instanțe s-ar păstra si reducerea cuantumului cheltuielilor de judecată la 500 de lei, in contextul in care i-au fost recunoscute contestatorului toate despăgubirile din perioada încetării raporturilor de muncă.

Față de aceste aspecte, instanța va admite cererea reclamantului și va obliga pârâții la plata către reclamant a sumei de 500 lei reprezentând cheltuieli de judecată efectuate la fond, în Dosarul civil nr. XXXXXXXXXXXXX al Tribunalului C________.

În ceea ce privește cheltuielile de judecată solicitate în prezenta cauză, în temeiul art. 274 din Codul de procedură civilă, va obliga pârâții la plata către reclamantă a sumei de 1058,3 lei reprezentând cheltuieli de judecată (onorariu avocat în cuantum de 900 lei conform chitanțelor nr. 411/31.12.2012 și 330/06.08.2012 filele 11-12 Dosar nr. XXXXXXXXXXXXXX recurs, taxă de timbru în cuantum de 155 lei și timbru judiciar în cuantum de 3,3 lei ).

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite cererea formulată de către reclamant D_________ E____, domiciliat în localitatea C______, _____________________, județul C________, împotriva sentinței civile nr.xxxxx/06.11.2012, pronunțată de Judecătoria C________, în dosarul civil nr.XXXXXXXXXXXXXX, în contradictoriu cu pârâții PRIMĂRIA C______ și __________________________, ambele cu sediul în localitatea C______, județul C________.

Obligă pârâții la plata către reclamant a sumei de 500 lei reprezentând cheltuieli de judecată efectuate la fond, în Dosarul civil nr. XXXXXXXXXXXXX al Tribunalului C________.

Obligă pârâții la plata către reclamant a sumei de 1058,3 lei reprezentând cheltuieli de judecată.

Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică, azi, 06.09.2013.

P_________, GREFIER,

L_______ M________ C________ C____

Red.jud.L.M. 09 Septembrie 2013

Tehnored.C.C. 12.09.2013