Dosar nr. XXXXXXXXXXXXXX Liberare condiționată

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA B_______ – SECȚIA PENALĂ

JUDEȚUL B_______

Ședința publică din 8 ianuarie 2016

PREȘEDINTE –A________ V_______

GREFIER - D_______ G_______

Ministerul Public, prin procuror –P_______ C_______

SENTINȚA PENALĂ NR. 41

Pe rol judecarea cauzei penale, având ca obiect liberare condiționată, privind pe petentul C_______ I_____.

La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă petentul, în stare de detenție din Penitenciarul B_______, asistat de avocat A_____ B_________ A___.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei, de către grefierul de ședință, după care, apărătorul petentului depune la dosar adeverința de venit pe anul 2015 emisă de către ANAF Administrația Județeană a Finanțelor Publice B_______ și adeverința nr. xxxxx din 22.12.2015 eliberată de către Primăria comunei Curtești, județul B_______.

Văzând că nu mai sunt alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată cererea în stare de judecată și acordă cuvântul la dezbateri

Avocat A_____ B_________ A___ solicită admiterea cererii de liberare condiționată, menționând că sunt îndeplinite condițiile legale pentru liberare condiționată, și anume, petentul a executat fracția de pedeapsă obligatorie, a participat la activități lucrative, nu a fost sancționat disciplinar, iar obligațiile civile stabilite prin sentința de condamnare nu le-a onorat întrucât nu a avut posibilitatea, conform înscrisurilor depuse la dosar.

Petentul solicită admiterea cererii de liberare condiționată, precizând faptul că nu a avut posibilitatea de a achita despăgubirile civile, însă de angajează să le plătească.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de liberare condiționate, precizând că petentul nu și-a îndeplinit obligația de a achita despăgubirile civile stabilite prin hotărârea de condamnare.

Dezbaterile orale din timpul ședinței au fost înregistrate audio potrivit dispozițiilor art. 369 alin. 1 Cod procedură penală.

J U D E C A T Ă:

Asupra cererii de liberare condiționată de față:

Prin cererea înregistrată la această instanță la data de 18.12.2015, sub nr. de dosar XXXXXXXXXXXXXX, persoana privată de libertate C_______ I_____ a solicitat liberarea sa condiționată din executarea pedepsei de 2 ani și 6 luni închisoare aplicate prin sentința penală nr. 3409/2014 a Judecătoriei B_______ (mandat de executare nr. 4478/2015).

Citat de la locul de detenție, petentul a fost prezent la proces și a beneficiat de asistență juridică din oficiu. Acesta a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri pentru a face dovada imposibilitatea achitării despăgubirilor civile la care a fost obligat prin hotărârea de condamnare.

Din analiza procesului-verbal al comisiei și a caracterizării întocmite de comisia din cadrul Penitenciarului B_______, instanța reține că petentul C_______ I_____ se află în executarea pedepsei de 2 ani și 6 luni închisoare aplicate prin sentința penală nr. 3409/2014 a Judecătoriei B_______ pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie calificată.

Executarea pedepsei a început la data de 26.01.2015 și urmează să expire la data de 08.11.2016. Transformată în zile, pedeapsa este egală cu 912 zile închisoare.

Pentru a deveni propozabil în vederea liberării condiționate condamnatul trebuie să execute 2/3 din pedeapsă, respectiv 608 zile, din care, în cazul în care muncește 152 zile considerate ca executate pe baza muncii prestate și 456 zile efectiv executate. La data luării în discuție de către comisie, 16.12.2015, condamnatul executase 608 zile.

Petentul nu are antecedente penale, a executat pedeapsa în regim semideschis și se află la prima analiză.

Acesta a participat la activități lucrative, având considerate ca executate 24,41 zile.

Referitor la comportamentul petentului, instanța reține că a adoptat un comportament corespunzător, respectând prevederile regulamentului de ordine interioară și având o atitudine pozitivă față de activitățile lucrative. De asemenea, a fost recompensat de două ori cu suplimentarea dreptului la pachet și vizită pentru implicare în activități socio-educative și productive.

Educațional, se reține că petentul a participat la un program educativ și la activități vizând creșterea accesului pe piața forței de muncă.

Din punct de vedere social, acesta beneficiază de mediu de suport, beneficiind de asistență de specialitate, prin intermediul programului de pregătire pentru liberare.

Sub aspect psihologic, se constată că petentul a participat la programul recomandat conform nevoilor identificate.

Comisia din cadrul penitenciarului B_______ a apreciat că persoana privată de libertate C_______ I_____ nu poate beneficia de liberare condiționată în acest moment deoarece nu a achitat obligațiile civile la care a fost obligat prin hotărârea de condamnare, propunând reanalizarea acestuia după data de 15.01.2016.

Petentul a comis infracțiunea pentru care a fost condamnat după data de 01.02.2014, așa încât aplicabile în cauză sunt dispozițiile Codului penal în vigoare.

Conform art. 587 din Codul de procedură penală, liberarea condiționată se dispune la cererea sau la propunerea făcută potrivit dispozițiilor legii privind executarea pedepselor.

Condițiile în care se dispune liberarea condiționată a unei persoane condamnate la pedeapsa închisorii sunt prevăzute de art. 100 din Codul penal, respectiv:

a) cel condamnat a executat cel puțin două treimi din durata pedepsei, în cazul închisorii care nu depășește 10 ani, sau cel puțin trei pătrimi din durata pedepsei, dar nu mai mult de 20 de ani, în cazul închisorii mai mari de 10 ani;

b) cel condamnat se află în executarea pedepsei în regim semideschis sau deschis;

c) cel condamnat a îndeplinit integral obligațiile civile stabilite prin hotărârea de condamnare, afară de cazul când dovedește că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească;

d) instanța are convingerea că persoana condamnată s-a îndreptat și se poate reintegra în societate.

În calculul fracțiunilor de pedeapsă se ține seama de partea din durata pedepsei ce poate fi considerată, potrivit legii, ca executată pe baza muncii prestate. În acest caz, liberarea condiționată nu poate fi dispusă înainte de executarea efectivă a cel puțin jumătate din durata pedepsei închisorii, când aceasta nu depășește 10 ani, și a cel puțin două treimi, când pedeapsa este mai mare de 10 ani.

Analizând situația petentului, instanța constată că acesta îndeplinește toate condițiile prevăzute de lege pentru a beneficia de instituția liberării condiționate. Astfel, acesta a executat fracția obligatorie din pedeapsă, se află în executarea pedepsei în regim semideschis, iar prin comportamentul adoptat pe parcursul detenției a dat dovadă că s-a îndreptat și că se poate integra în societate.

Este adevărat că petentul nu și-a îndeplinit obligațiile civile stabilite prin sentința penală nr. 3409/05.12.2014 a judecătoriei B_______, dar a făcut dovada că nu a avut posibilitatea să și le îndeplinească. Astfel, potrivit adeverinței nr. xxxxxxxxxxxx/05.11.2015 emise de ANAF Administrația Județeană a Finanțelor Publice B_______, petentul nu a realizat venituri impozabile în anii 2014 și 2015. De asemenea, potrivit adeverinței nr. xxxxx/22.12.2015 a Primăriei Comunei Curtești, județul B_______, petentul nu figurează cu venituri fiscale în anul 2015.

Instanța reține că restul de pedeapsă rămas de executat este mai mic de 2 ani, așa încât nu se impune stabilirea unor măsuri de supraveghere în sarcina petentului, așa cum prevede art. 101 Cod penal.

Instanța va atrage atenția petentului asupra disp. art. 104 alin. 2 Cod penal, potrivit cărora beneficiul liberării condiționate se revocă în cazul săvârșirii unei noi infracțiuni în cursul termenului de supraveghere, consecința fiind executarea restului de pedeapsă rămas neexecutat.

Pentru aceste motive, instanța va admite cererea de față și se va dispune liberarea condiționată a petentului C_______ I_____ din executarea pedepsei de 2 ani și 6 luni închisoare aplicate prin sentința penală nr. 3409/2014 a Judecătoriei B_______ (mandat de executare nr. 4478/2015).

Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală.

Onorariul avocatului din oficiu în sumă de 130 lei se va vira Baroului B_______ din fondurile Ministerului Justiției.

Pentru aceste motive,

În numele legii,

HOTĂRĂȘTE :

Admite cererea de liberare condiționată formulată de petentul C_______ I_____, fiul lui I____ și R_____, născut la data de 17.07.1993, în localitatea Curtești, județul B_______, cu domiciliul în satul Băiceni, _________________________________, CNP xxxxxxxxxxxxx, în prezent persoană privată de libertate în Penitenciarul B_______.

Dispune liberarea condiționată a petentului din executarea pedepsei de 2 ani și 6 luni închisoare aplicate prin sentința penală nr. 3409/2014 a Judecătoriei B_______ Iași(mandat de executare nr. 4478/2015).

Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului; onorariul pentru avocat din oficiu în sumă de 130 lei se va avansa Baroului de Avocați B_______ din fondurile Ministerului Justiției.

Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședința publică din 08 ianuarie 2016.

Președinte, Grefier,

Red. A.V.

Tehnored.Ș.M.

4 ex/ 08.02.2016