Dosar nr.XXXXXXXXXXXXX Liberare condiționată

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA B_______ – JUDEȚUL B_______

Ședința publică din 24 aprilie 2014

PREȘEDINTE - M______ M________

GREFIER - B_______ I______

cu participarea procurorului C_______ P_______ ce reprezintă P________ de pe lângă Judecătoria B_______

SENTINȚA PENALĂ Nr. 1341

La ordine judecarea propunerii de liberare condiționată privind pe condamnatul Z_____ I____.

La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă condamnatul, aflat în Penitenciarul B_______, asistat de avocat M____ A______ ce substituie pe avocat din oficiu A___________ A___.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei după care apărătorul condamnatului depune la dosar delegație de substituire a avocatului din oficiu.

Constatând că nu se invocă excepții, nu se formulează cereri noi și nu sunt probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri.

Reprezentantul Ministerului Public arată că își însușește propunerea comisiei având în vedere că sunt îndeplinite condițiile pentru a se dispune liberarea condiționată a petentului.

Avocatul condamnatului solicită admiterea propunerii.

Condamnatul, având cuvântul, declară că îi pare rău de ce s-a întâmplat.

Dezbaterile orale din timpul ședinței au fost înregistrate audio potrivit dispozițiilor art. 304 Cod procedură penală.

J U D E C A T A

Asupra propunerii de liberare condiționată de față:

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 4 martie 2014 numitul Z_____ I____, încarcerat în Penitenciarul B_______, a solicitat liberarea sa condiționată din executarea pedepsei de un an închisoare cu motivarea că îndeplinește condițiile legale în acest sens. A susținut petentul în cerere că a executat fracția obligatorie din pedeapsă, a avut o bună conduită, a respectat regulamentul de ordine interioară, nu a refuzat niciodată să participe la activitățile desfășurate în penitenciar.

Investită cu soluționarea cauzei, instanța a dispus citarea condamnatului de la locul de detenție și desemnarea unui avocat din oficiu. Condamnatul a fost prezent la proces dar nu a propus probe în cauză.

În vederea soluționării cauzei s-a solicitat unității de detenție procesul verbal al comisiei pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului B_______ întocmit în urma analizei situației condamnatului.

Din înscrisurile dosarului - procesul-verbal al comisiei nr.20 din 16.04.2014, caracterizarea întocmită de unitatea de detenție - rezultă că numitul Z_____ I____ este arestat în executarea pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sentința penală nr.160/2011 a Judecătoriei D______ (mandat de executare nr.261/2011) pentru comiterea infracțiunii de abandon de familie.

Executarea pedepsei a început la data de 14 septembrie 2013 și urmează să expire la data de 13 septembrie 2014. Transformată în zile pedeapsa este egală cu 365 zile. Pentru a deveni propozabil în vederea liberării condiționate condamnatul trebuie să execute 2/3 din pedeapsă respectiv 243 zile.

La data luării în discuție de către comisie condamnatul executase 248 zile din care 33 zile se consideră executată ca urmare a muncii prestate.

Petentul nu are antecedente penale și execută pedeapsa în regimul deschis. Acesta este la prima analiză în comisie.

Potrivit înscrisurilor dosarului persoana privată de libertate Z_____ I____ a avut un comportament corespunzător pe timpul detenției concretizat în acordarea a două recompense, respectarea regulilor impuse, buna relaționare cu celelalte persoane private de libertate.

Condamnatul a participat la un program educațional obligatoriu, și a avut o atitudine pozitivă față de muncă (fiind selecționat să lucreze la garajul auto). Pe durata privării de libertate condamnatul a menținut legătura cu familia, beneficiind de suport din partea acesteia.

Din punct de vedere psihologic se reține că evaluarea inițială a petentului nu a identificat riscuri în domeniile asistenței psihologice iar în perioada analizată deținutul nu a manifestat dezechilibre comportamentale.

Potrivit art.587 din Codul de procedură penală, liberarea condiționată se dispune la cererea sau la propunerea făcută potrivit dispozițiilor legii privind executarea pedepselor. Condițiile în care se dispune liberarea condiționată a unui condamnat sunt prevăzute de art.100 din Codul penal, text în vigoare începând cu data de 1 februarie 2014 ca urmare a intrării în vigoarea a Legii nr.286/2009 privind Codul penal.

Instanța consideră însă că în cauză sunt aplicabile dispozițiile art.59 din vechiul Cod penal, text ce prevede că după executarea a cel puțin două treimi din durata pedepsei în cazul închisorii care nu depășește 10 ani, condamnatul care este stăruitor în muncă, disciplinat și dă dovezi temeinice de îndreptare, ținându-se seama și de antecedentele sale penale, poate fi liberat condiționat înainte de executarea în întregime a pedepsei. Aplicarea vechilor dispoziții în materia liberării condiționate este impusă de faptul că, sub aspectul condițiilor impuse de legiuitor, aceste norme sunt favorabile persoanei condamnate. Petentul a comis o infracțiune înainte de _____________________ Legii nr.286/2009 privind Codul penal și a executat pedeapsa sub imperiul legii vechi astfel că și în materia liberării condiționate sunt aplicabile dispozițiile vechiului Cod penal și ale Legii 275/2006 de executare a pedepselor.

Astfel, conform art.59 din Codul penal, după executarea a cel puțin două treimi din durata pedepsei în cazul închisorii care nu depășește 10 ani sau a trei pătrimi din pedeapsă în cazul închisorii mai mari de 10 ani, condamnatul care este stăruitor în muncă, disciplinat și dă dovezi temeinice de îndreptare, ținându-se seama și de antecedentele sale penale, poate fi liberat condiționat înainte de executarea în întregime a pedepsei.

Instanța constată că în cauză sunt îndeplinite cerințele legii și că persoana privată de libertate Z_____ I____ poate beneficia de facilitatea acordată de lege de a fi pusă în libertate înainte de executarea integrală sa pedepsei. Se au în vedere împrejurarea că petentul a executat fracția de pedeapsă prevăzută lege și că a avut un comportament corespunzător pe timpul detenției, respectând regulile impuse și conformându-se exigențelor mediului carceral. Condamnatul a participat activ la activități lucrative desfășurate în unitatea de detenție și a beneficiat de două recompense.

Față de conduita de care a dat dovadă condamnatul pe parcursul executării pedepsei, conduită ce a fost în acord cu normele impuse, instanța consideră că deținutul a îndeplinit toate condițiile referitoare la liberare condiționată și că timpul executat din pedeapsă a fost suficient pentru reeducarea sa, acesta dând dovezi temeinice de îndreptare. În consecință, va admite propunerea comisiei și va dispune liberarea condiționată a persoanei private de libertate Z_____ I____ din executarea pedepsei de un an închisoare aplicată prin sentința penală nr. 160/2011 a Judecătoriei D______ (mandat de executare nr.261/2011).

În conformitate cu dispozițiile art.275 alin.3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.

Pentru aceste motive,

În numele legii

H O T Ă R Ă Ș T E

Admite propunerea comisiei.

Dispune liberarea condiționată a condamnatului Z_____ I____, fiul lui C_________ și E____, născut la 08.10.1969, CNP xxxxxxxxxxxxx, domiciliat în localitatea Suharău, județul B_______, din executarea pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sentința penală nr.160/2011 a Judecătoriei D______ (mandat de executare nr.261/2011).

Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, conform art.275 alin.3 din Codul de procedură penală.

Onorariul avocatului din oficiu în sumă de 100 lei se va vira Baroului B_______ din fondurile Ministerului Justiției.

Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședința publică din 24 aprilie 2014.

Președinte Grefier

Red. M.M.

Tehnored. I.B./ 23.05.2014

EX.3