Advo+
Avocatura.com - Consultanță juridica online
Consultanță juridică


Date speţă
Instanţă:
Judecătoria BRĂILA
Materie juridică:
Minori şi familie
Stadiu procesual:
Fond
Obiect dosar:
Curatelă
Număr hotarâre:
3432/2015 din 06 mai 2015
Sursa:
Rolii.ro

Dosar nr. XXXXXXXXXXXXXX Codul operatorului de date personale: 4670

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA B_____

SECȚIA CIVILĂ

Sentinta civila Nr. 3432

Ședința publică de la 06 Mai 2015

Completul compus din:

PREȘEDINTE Licuța B____

Grefier D______ C______ A______

Pentru azi fiind amânată pronunțarea cauzei civile privind pe petentul J___ C_______-T____, cu domiciliul în B_____, ___________________, ______________, J____ B_____, în contradictoriu cu intimata J___ C_______, cu sediul in B_____, ___________________, ______________, J____ B_____, având ca obiect curatelă.

Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 29.04.2015 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată ce face parte integrantă din prezenta sentință și când instanța, având nevoie de timp pentru a studia actele, lucrările dosarului, și pentru a delibera, în temeiul art. 396 alin.1 cod procedură civilă a amânat pronunțarea la data de 06.05.2015.

INSTANȚA

Prin cererea înregistrata pe rolul acestei instanțe la data de 18.09.2014 Petentul J___ C_______-T____ a solicitat instituirea curatelei pentru numita J___ C_______ și să fie numit curator al acesteia.

La termenul din 08.10.2014 instanța a dispus suspendarea cauzei în baza art. 411 aliniat 1 punctul 2 Cod procedură civilă.

La termenul din 29.04.2015 instanța a invocat din oficiu excepția perimării cererii.

Analizând actele și lucrările dosarului cu privire la excepția invocată, instanța reține următoarele :

Din verificarea actelor de la dosar rezulta că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 29.04.2015, data la care cauza a fost suspendată în temeiul art. 411 alineat 1 punctul 2 C.p.civ. Instanța reține că de la această dată, nu a mai fost îndeplinit nici un act de procedură, dosarul rămânând în nelucrare mai mult de un 6 luni, din vina părților.

Potrivit dispozițiilor art. 416 alineat 1 C.p.civ. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții timp de 6 luni, iar potrivit art. 420 C.p.civ. perimarea se poate constata și din oficiu.

Față de aceste împrejurări, instanța consideră întemeiată excepția de perimare, urmând să o admită și, în consecință să constate perimata acțiunea de față.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite excepția perimării cererii.

Constata perimată judecarea curatelei formulată de către petentul J___ C_______-T____, cu domiciliul în B_____, ___________________, ______________, J____ B_____, având CNP xxxxxxxxxxxxx, în contradictoriu cu intimata J___ C_______, cu sediul in B_____, ___________________, ______________, J____ B_____, având CNP xxxxxxxxxxxxx.

Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.

Pronunțată în ședința publică de la 06 Mai 2015.

Președinte,

Licuța B____

Grefier,

D______ C______ A______

______________ 2015/ 4 ex/ 2 ex ________________

Publicitate

Alte spețe similare

Contacte

Bd. Primaverii nr. 57, Sector 1, București

office@avocatura.com

Formular de contact

Urmărește-ne în social media

Acceptând să utilizați acest site, declarați în mod expres și implicit că sunteți de acord cu Termenii și Condițiile impuse de AVOCATURA COM S.R.L.
Preluarea și reproducerea informațiilor și imaginilor publicate pe site-ul www.avocatura.com se poate face doar cu respectarea Termenilor și Condițiilor.

Consultanță juridică online Termeni și Condiții Politica de confidențialitate Politica Cookies © Copyright Avocatura.com SRL 2003-2025