Dosar nr. XXXXXXXXXXXX

R O M Â N I A

TRIBUNALUL C______

SECȚIA CIVILĂ

SENTINȚA CIVILĂ NR. 183

Ședința publică de la 12 martie 2015

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: A_____ C______

GREFIER: V_______ E___

Pe rol se află soluționarea cererii formulată de petenta D_________ G________ pentru recunoașterea de plin drept în România a sentinței definitive de divorț pronunțată de Judecătoria SECTORULUI Central din Pest în ședința publică din data de 20.09.2007, în dosarul civil nr. 13.P.101.143/2007/6 prin care s-a desfăcut căsătoria încheiată de petenta D_________ G________ cu numitul B_____ I_____ A____, precum și recunoașterea de plin drept a sentinței definitive pronunțată de Judecătoria sectorului Central din Pest în ședința publică din data de 28.10.2014, în dosarul civil nr. 24.P.100.524/2014/13 prin care s-a dispus încredințarea minorului O___ Z_____ către petenta D_________ G________.

La apelul nominal, făcut în ședința publică de astăzi, se prezintă petenta.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:

Instanța, în temeiul art. 131 alin.1 raportat la art. 1098 C. proc. civ., constată că este competentă general , material și teritorial să judece prezenta cauză.

În temeiul art. 238 C. proc. civ. estimează durata cercetării procesului la o săptămână.

La întrebarea instanței, petenta arată, că nu are alte cereri de formulat.

Nemaifiind alte cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, în baza art. 394 alin.1 C. pr. civ., instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în fond.

Petenta solicită admiterea acțiunii în sensul să fie recunoscute ambele hotărâri judecătorești.

Instanța reține cauza spre soluționare.

T R I B U N A L U L

Prin cererea înregistrată la Tribunalul C______ sub numărul XXXXXXXXXXXX petenta D_________ G________ a solicitat instanței de judecată ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună recunoașterea de plin drept a sentinței definitive de divorț pronunțată de Judecătoria sectorului Central din Pest în ședința publică din data de 20.09.2007, în dosarul civil nr. 13.P.101.143/2007/6 prin care s-a desfăcut căsătoria încheiată de petenta D_________ G________ cu numitul B_____ I_____ A____ și a sentinței definitive pronunțată de Judecătoria sectorului Central din Pest în ședința publică din data de 28.10.2014, în dosarul civil nr. 24.P.100.524/2014/13 prin care s-a dispus încredințarea minorului O___ Z_____ către petenta D_________ G________.

În probațiune a fost depus la dosar copie certificată după sentința definitivă de divorț pronunțată de Judecătoria sectorului Central din Pest în ședința publică din data de 20.09.2007, în dosarul civil nr. 13.P.101.143/2007/6 și după sentința definitivă pronunțată de Judecătoria sectorului Central din Pest în ședința publică din data de 28.10.2014, în dosarul civil nr. 24.P.100.524/2014/13.

Cererea a fost legal timbrată cu taxă de timbru care a fost anulată la dosar.

În analiza actelor depuse în cauză instanța constată în fapt și în drept următoarele :

Petenta D_________ G________ s-a căsătorit cu numitul B_____ I_____ A____ la data de 13.10.2001 iar ulterior aceștia s-au prezentat în fața Judecătoriei sectorului Central din Pest și au solicitat desfacerea căsătoriei.

Prin sentința definitivă de divorț pronunțată de Judecătoria sectorului Central din Pest în ședința publică din data de 20.09.2007, în dosarul civil nr. 13.P.101.143/2007/6 s-a desfăcut căsătoria încheiată de petenta D_________ G________ cu numitul B_____ I_____ A____.

În timpul căsătoriei aceasta a trăit în concubinaj cu numitul Kanisz I___ din această relație rezultând minorul O___ Z_____.

Prin sentința definitivă pronunțată de Judecătoria sectorului Central din Pest în ședința publică din data de 28.10.2014, în dosarul civil nr. 24.P.100.524/2014/13 s-a dispus încredințarea minorului O___ Z_____ către petenta D_________ G________.

În cauză se constată că sunt îndeplinite cerințele prevăzute de art. 1095 NCPC pentru recunoașterea unui act de jurisdicție al unei autorități competente, petenta prezentând instanței sentințele respective în copie legalizată. Pentru aceste motive Tribunalul va încuviința cererea petentei legată de recunoașterea celor două hotărâri judecătorești.

Față de cele prevăd Tribunalul în temeiul art. 1094 din NCPC urmează a admite cererea formulată de petentă, potrivit celor de mai jos.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E:

Admite cererea formulată de petenta D_________ G________ cu domiciliul ales în S_____-G_______, ___________________, _____________, ____________________ și în consecință :

Recunoaște de plin drept sentința definitivă de divorț pronunțată de Judecătoria sectorului Central din Pest în ședința publică din data de 20.09.2007, în dosarul civil nr. 13.P.101.143/2007/6 prin care s-a desfăcut căsătoria încheiată de petenta D_________ G________ cu numitul B_____ I_____ A____.

Recunoaște de plin drept sentința definitivă pronunțată de Judecătoria sectorului Central din Pest în ședința publică din data de 28.10.2014, în dosarul civil nr. 24.P.xxxxxx/2014/13 prin care s-a dispus încredințarea minorului O___ Z_____ către petenta D_________ G________.

Definitivă.

Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul C______

Pronunțată în ședință publică, azi 12.03.2015 .

PREȘEDINTE, GREFIER,

A_____ C______ V_______ E___

Red. A.C. /20.03.2015

Tehnored. V.E./23.03.2015

3 ex.