R O M Â N I A

CURTEA DE APEL BUCUREȘTI SECȚIA A-IV-A CIVILĂ

Dosar nr. XXXXXXXXXXXX

SENTINȚA CIVILĂ NR. 42F

Ședința din Camera de Consiliu de la 23.02.2015

Curtea compusă din:

PREȘEDINTE - D____ F_____ B_______

GREFIER - V_______ Ș_____

Pe rol soluționarea conflictului negativ de competență ivit între Judecătoria B_____ și Judecătoria Sectorului 1 București Civilă în cauza privind pe petentul S_________ L____ AL SALARIAȚILOR DIN AUTORITATEA AERONAUTICĂ ROMÂNĂ – SLSAAR cu sediul în București, ____________________________. 38- 40.

Fără citarea părților.

C U R T E A

În deliberare asupra cauzei civile de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București la data de 16.01.2015 sub nr. XXXXXXXXXXXXX, petentul S_________ L____ al Salariaților din Autoritatea Aeronautică Română, prin I___ A_____, a solicitat înregistrarea în Registrul special al sindicatelor, aflat la grefa Judecătoriei Sectorului 1 București, a modificărilor intervenite în componența organului de conducere.

Prin sentința civilă nr. 1104/22.01.2015, Judecătoria Sectorului 1 București a admis excepția necompetenței sale teritoriale și a declinat competența soluționării cauzei privind petentul S_________ L____ al Salariaților din Autoritatea Aeronautică Român, în favoarea Judecătoriei B_____.

Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut că petentul a dobândit personalitate juridică prin sentința civilă nr. 4 din 14.09.1994 pronunțată de Judecătoria Sectorului Agricol Ilfov, iar prin încheierea din data de 28.04.2005 pronunțată de Judecătoria B_____ în dosarul nr. 11/2005 s-a dispus înscrierea modificărilor aduse statutului petentului.

Instanța a constatat că, potrivit art. 20 din Legea nr. 62/2011, modificările intervenite în statut și schimbările din componența organului de conducere al organizației sindicale urmează a fi înscrise în Registrul special al sindicatelor, aflat la judecătoria în a cărei circumscripție teritorială își are sediul organizația sindicală.

Pe rolul Judecătoriei B_____ dosarul a fost înregistrat la data de 02.02.2015 sub nr. XXXXXXXXXXXX.

Prin sentința civilă nr. 581/11.02.2015, Judecătoria B_____ a admis excepția necompetenței sale teritoriale și a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 1 București.

Pentru a hotărî astfel, Judecătoria B_____ a reținut că, prin adresa nr. 11/2005/s din 25.05.2005, dosarele nr. 4/1994 și nr. 11/2005 au fost înaintate Judecătoriei Sectorului 1 București ca urmare a schimbării sediului petentului în București, sector 1, ___________________________. 38-40. Prin urmare, dosarul privind înființarea sindicatului, precum și dosarele asociate privind actele modificatoare, se află la Judecătoria Sectorului 1 București, în circumscripția căreia se află sediul petentului, potrivit art. 20, alin. 1 și 2 din Legea nr. 62/2011.

În deliberare cu privire la conflictul negativ de competență ivit între Judecătoria sectorului 1 București.și Judecătoria B_____, Curtea reține următoarele:

Prin sentința civilă nr. 4 din 14.09.1994 pronunțată de Judecătoria Sectorului Agricol Ilfov, petentul a dobândit personalitate juridică iar prin încheierea din data de 28.04.2005 pronunțată de Judecătoria B_____ în dosarul nr. 11/2005 s-a dispus înscrierea modificărilor aduse statutului petentului.

Schimbarea sediului petentului în București, șoseaua București – Ploiești nr. 38-40, sectorul 1 a fost menționată în Registrul special pentru înscrierea sindicatelor, astfel cum rezultă din extrasul din acest registru de la fila 11 al dosarului Judecătoriei B_____ și din referatul grefierului aflat la fila 10 din dosarul menționat.

Dosarul nr. 11/2005/S din 25.05.2005 al Judecătoriei B_____ a fost transmis Judecătoriei sectorului 1 București la data de 25.05.2005, în vederea înregistrării în Registrul special a Sindicatului L____ Autoritatea Aeronautică Civilă Română ca urmare a schimbării sediului în București, șoseaua București – Ploiești nr. 38-40, sectorul 1.

Curtea constată că, în temeiul art. 14 din Legea nr. 62/2011, pentru dobândirea de către sindicat a personalității juridice cererea de înscriere a fost soluționată de judecătoria în a cărei rază teritorială își avea sediul acesta la acea dată, iar ulterior, schimbarea sediului a fost înscrisă în registrul special al sindicatelor în temeiul art. 20 din aceeași lege. În această situațe, în temeiul articolelor menționate, cererea de înscriere a modificărilor se soluționează de judecătoria în a cărei rază teritorială își are sediul petentul, și anume, Judecătoria sectorului 1 București.

În consecință, în temeiul art. 135 din Codul de procedură civilă, Curtea va stabili competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei sectorului 1 București.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Stabilește competența de soluționare a cauzei privind pe petentul S_________ L____ al Salariaților din Autoritatea Aeronautică Română – SLSAAR, cu sediul în București, ____________________________. 38- 40, sector 1, în favoarea Judecătoriei sectorului 1 București.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 23.02.2015.

PREȘEDINTE, GREFIER,

D____ F_____ B_______ V_______ Ș_____

Red. DFB

Tehnored. DFB/PS 4 ex.

25.02.2015

Jud. J.B_____: I__________ E________ M______

Jud. JS1: C__________ V_______ A___