Advo+
Avocatura.com - Consultanță juridica online
Consultanță juridică


Date speţă
Instanţă:
Judecătoria BUFTEA
Materie juridică:
Civil
Stadiu procesual:
Fond
Obiect dosar:
Actiune in regres
Număr hotarâre:
2794/2015 din 06 mai 2015
Sursa:
Rolii.ro

DOSAR NR. XXXXXXXXXXXXXSECTIA CIVILĂ

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA B_____

-

SENTINTA CIVILĂ NR. 2794

ȘEDINȚA PUBLICĂ DE XXXXXXXXX 2015

COMPLETUL CONSTITUIT DIN:

PREȘEDINTE E________-M______ I__________

GREFIER E____ A____

Pe rol judecarea cauzei civile având ca obiect acțiune in regres, formulată de reclamanta, ___________________________ SA în contradictoriu cu pârâta, S.C. E______ ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE S.A. și intervenientul, S______ M_____.

Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică de la 28.04.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la aceea dată, parte integrantă din prezenta sentință, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei la data de 06.05.2015, când în aceeași compunere a hotărât următoarele:

INSTANTA,

Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B_____ la data de 02.09.2013 sub nr.XXXXXXXXXXXXX reclamanta, ___________________________ SA a chemat în judecată pe pârâta S.C. E______ România Asigurare Reasigurare S.A., cu citarea în calitate de intervenient forțat, a șoferului vinovat de producerea accidentului, S______ M_____ solicitând obligarea pârâtei la plata sumei de 7952,39 lei și la plata cheltuielilor de judecată.

În motivarea cererii, reclamanta a arătat că la data de 07.10.2011 s-a produs un accident de circulație, din culpa intervenientului, în urma căruia a fost avariat autovehiculul asigurat facultativ la societatea reclamantă, aceasta plătind despăgubirea de 7.936,52 lei.

În drept, reclamanta a invocat prevederile art.2210 C.civ. Ordinul 14/2011 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, art. 49 din Legea nr. 136/1995.

Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru de 502,62 lei cu OP nr. 121/05.09..2013 + 61,11 lei cu OP nr. 18 /27.01.2015.

La cerere au fost atașate, în copie, înscrisuri.

Pârâta, deși legal citată, nu a formulat întâmpinare.

La data de 28.04.2015 reclamanta a depus concluzii scrise prin care arată că pârâta a achitat debitul principal; Solicită obligarea la plata penalităților de întârziere precum și la plata cheltuielilor de judecată (taxă timbru si onorariu avocat)

Analizând actele și lucrările dosarului instanța constată următoarele:

La data de 07.10.2011 a avut loc un accident de circulație, circumstanțele producerii acestuia fiind consemnate în formularul de constatare amiabilă accident încheiat. (f 7)

La data producerii accidentului – autoturismul persoanei vinovate de producerea accidentului (intervenientul forțat) avea încheiată asigurare obligatorie de răspundere civilă la ____________________________ Reasigurare SA, iar autovehiculul persoanei accidentate era asigurat facultativ la reclamanta, astfel cum rezultă din polița valabilă la data producerii accidentului.

Reclamanta, în calitate de asigurător CASCO analizând datele cuprinse în formularul completat la data producerii accidentului și declarația conducătorului autovehiculului asigurat CASCO, a stabilit culpa exclusivă a intervenientului forțat în producerea accidentului.

La cererea asiguratului său, reclamanta a deschis dosarul de daună aferent, în cadrul căruia a aprobat despăgubirea de 7.936,52 lei, reprezentând contravaloarea reparațiilor efectuate la autoturismul asigurat CASCO, despăgubire care a fost achitată către societatea care a efectuat reparațiile, astfel cum rezultă din înscrisurile depuse.

Potrivit art. 2210 din Codul civil și Ordinul CSA nr 14/2011 reclamanta are dreptul de a se regresa pentru despăgubirea plătită împotriva persoanei care se face vinovată de producerea accidentului, iar în cazul în care în vigoare era o asigurare obligatorie de răspundere civilă pentru pagube produse prin accidente de autovehicule și împotriva asigurătorului de răspundere civilă, în limitele obligației acestuia.

La data de 31.07.2013 reclamanta a comunicat pârâtei cererea de despăgubire, cuantumul prejudiciului si actele dosarului de dauna, pârâta neachitând suma solicitată în termenul legal. (f. 5)

La data de 04.12.2013 pârâta a efectuat plata sumei de 7.936,52 lei, așa cum rezulta din precizarea si din extrasul de cont depuse de acesta, precum si din precizările reclamantei.

Având în vedere că pârâta a efectuat ulterior plata debitului în cuantum de 7.936,52 lei, instanța urmează a respinge acest capăt de cerere ca fiind rămas fără obiect.

Constatând că avizarea de daună a fost efectuată la data de 31.07.2013 și că pârâta nu a efectuat plata sumei de 7.936,52 lei în termen de 15 zile, în baza dispozițiile art. 64 alin. 4 din Normele aprobate prin Ordinul nr. 14/2011 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, va obliga parata să plătească reclamantei penalitățile în cuantum de 801,59 lei, reprezentând 0,1% pe zi de întârziere aferente debitului de 7.936,52 lei, calculate pentru perioada 31.08.xxxxxxxxxxxxx13, respectiv între data scadenței, astfel cum a fost stabilită de reclamantă (cu respectarea principiului disponibilității în procesul civil) și data plății efective a debitului de către pârâtă.

Față de cererea reclamantei, și întrucât pârâta a căzut în pretenții, în raport cu dispozițiile art. 451-453 Cod procedură civilă instanța va dispune obligarea acesteia la plata către reclamantă, a sumei 2.039,33 lei cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă timbru și onorariu avocat.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite în parte cererea formulată de reclamanta, ___________________________ SA CUI xxxxxx cu sediul ales la Societatea Civilă de Avocați "C_____ & C_____" cu sediul în București, _________________________. 80-84, parter, sector 1 în contradictoriu cu pârâta, ____________________________ REASIGURARE SA, CUI xxxxxxx- Voluntari, Șoseaua București Nord,Global City Business Park, nr. 10, ________________. 4, Cod postal xxxxxx, J____ ILFOV și intervenientul, S______ M_____ dom. în sector 6, București, ____________________, _________________________ xxxxxx

Respinge ca rămas fără obiect capătul de cerere privind obligarea pârâtei la plata către reclamantă a debitului principal de 7.936,52 lei.

Obligă pârâta la plata către reclamantă la plata penalităților in cuantum de 801,59 lei, reprezentând 0,1% pe zi de întârziere aferente debitului de 7.936,52 lei, calculate pentru perioada 31.08.xxxxxxxxxxxxx13.

Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2.039,33 lei cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa de timbru și onorariu de avocat.

Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de

apel urmând a fi depusă la Judecătoria B_____.

Pronunțată în ședință publică, azi, 06.05.2015.

P_________, GREFIER,

I__________ E________ MihaelaAlexe E____

Red. I.E.M./ thn.E.A. /5 ex/11 Mai 2015

Publicitate

Alte spețe similare

Contacte

Bd. Primaverii nr. 57, Sector 1, București

office@avocatura.com

Formular de contact

Urmărește-ne în social media

Acceptând să utilizați acest site, declarați în mod expres și implicit că sunteți de acord cu Termenii și Condițiile impuse de AVOCATURA COM S.R.L.
Preluarea și reproducerea informațiilor și imaginilor publicate pe site-ul www.avocatura.com se poate face doar cu respectarea Termenilor și Condițiilor.

Consultanță juridică online Termeni și Condiții Politica de confidențialitate Politica Cookies © Copyright Avocatura.com SRL 2003-2025