Dosar nr. XXXXXXXXXXXXXX
R O M Â N I A
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă Nr. 369/2014
Ședința publică de la 15 Ianuarie 2014
INSTANȚA CONSTITUITA DIN:
PREȘEDINTE T______ B_____
Grefier C_____ A________
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta _________________ in contradictoriu cu pârâta _________________________-PRIN ADMINISTRATOR B_____ I____ B_____ și B_____ I____-B_____- la sediul _________________________-D, având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în ședința publică, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită..
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței, că pentru acest termen de judecată, procedura de citare este legal îndeplinită, precum și faptul că prin serv. Registratură s-a depus de către reclamanta cerere de renunțare la solicitarea de completare a sentinței civile nr. xxxxx/23.10.2013, iar de către pârâtul B_____ I____ – B_____ – întâmpinare, după care:
Instanța ia act de cererea de renunțare la solicitarea de completare a sentinței civile nr. xxxxx/23.10.2013 formulată de reclamantă și rămâne in pronunțare.
INSTANȚA,
Prin acțiunea civilă, legal timbrată, înregistrată la instanță sub nr. xxxxx/25.11.2013 reclamanta _________________ a chemat în judecată pe pârâții _________________________ SRL și B_____ I____-B_____ solicitând să se dispună completarea sentinței civile xxxxx/23.10.2013 în sensul de a se dispune obligarea în solidar a celor doi pârâți la plata sumei de xxxxx,93 lei cu titlu de penalități calculate până la data de 31.05.2013 și la plata penalităților de 2% pe zi de întârziere aferente sumei de 1548,48 lei până la data de 25.06.2013.
Reclamanta arată că prin cererea introductivă a arătat că înțelege să se judece cu cei doi pârâți însă instanța s-a pronunțat numai în ceea ce privește cererea sa în contradictoriu cu persoana juridică.
În drept, a invocat disp. art. 444, 447, 411 și 223 C.pr.civ.
În dovedirea acțiunii a depus înscrisuri.
Pârâta __________________________ SRL nu și-a precizat poziția procesuală deși a fost legal citată.
Pârâtul B_____ I____ a depus întâmpinare prin care a solicitat respingerea cererii ca fiind rămasă fără obiect întrucât la data de 25.06.2013 a achitat debitul în cuantum de 1548,48 lei și că reclamanta a declarat că nu mai are nici o pretenție cu privire la penalitățile dispuse prin sentința civilă xxxxx/2013.
În dovedirea cererii a depus înscrisuri.
Reclamanta a depus precizări prin care a arătat că renunță la judecarea cauzei, cerere ce poartă ștampila sa și semnătura administratorului său M_____ C____ A________ în original (fila 44).
Față de poziția reclamantei astfel exprimată, în temeiul art. 406 C.pr.civ. instanța va lua act de cererea de renunțare la judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de cererea de renunțare la judecarea cauzei formulată de reclamanta _________________ cu sediul în Iași, ___________________, ______________, ______________________ cu pârâții
- ________________________ cu sediul în comuna Pietroasele, ____________________, jud. B____
- B_____ I____ B_____ cu domiciliul ales la sediul _______________________ SRL.
Cu drept de recurs în 30 zile de la comunicare, ce se va înregistra la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică, azi, 15 Ianuarie 2014.
Președinte, Grefier,
Redactat T.B.
Tehnored. 5ex. I.L.- 03.02.2014