Advo+
Avocatura.com - Consultanță juridica online
Consultanță juridică
Publicitate


Date speţă
Instanţă:
Judecătoria CALAFAT
Materie juridică:
Penal
Stadiu procesual:
Fond
Obiect dosar:
Violarea de domiciliu (art.224 NCP)
Număr hotarâre:
47/2015 din 16 martie 2015
Sursa:
Rolii.ro

Dosar nr. XXXXXXXXXXX violare de domiciliu art 224 Cp

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA C______-JUDETUL D___

Sentința Penală Nr. 47

Ședința publică de la 16,03,2015

Președinte –M_____ P______

Grefier – P___ M____ A_____

Ministerul Public fiind reprezentat de procuror B____ A______ de la P________ de pe lângă Judecătoria C______

Pe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpatul B____ I__ si pe persoana vatamata C_____ C_________, având ca obiect infracțiunea de violare de domiciliu, prev. și ped. de art. 224 alin. 2 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p.

La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns inculpatul B____ I__ asistat de av C C_______, persoana vatamata C_____ C_________ si martorii C_____ A____ si B_____ D____.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință s-a luat declaratie persoanei vatamate C_____ C_________ care a aratat ca nu isi mentine plangerea impotriva inculpatului si ca s-a impacat cu acesta.

S-a luat declaratie inculpatului B____ I__ care a aratat ca s-a impacat cu persoana vatamata si nu solicita continuarea judecatii.

Apreciind cauza în stare de judecată, instanța a acordat cuvantul in fond.

Reprezentantul Parchetului a solicitat incetarea procesului penal impotriva inculpatului si obligarea acestuia si a persoanei vatamate la plata cheltuieli judiciare avansate de stat.

JUDECATA

La data de 08,01,2015 a fost inregistrat sub nr XXXXXXXXXXX la Judecatoria C______, Camera preliminara, dosarul penal nr 883/P/2014 impreuna cu rechizitoriul nr 883/P/2014 din 16,12,2014 al Parchetului de pe lângă Judecatoria C______ .

A fost comunicat rechizitoriul inculpatului si persoanei vatamate urmand ca acestea sa poata formula cereri si exceptii cu privire la legalitatea administrarii probelor si a efectuarii actelor de catre organele de urmarire penala in termen de 25 zile.

Prin incheierea din camera de consiliu din 02,03,2015 judecatorul de camera preliminara a constatat legalitatea sesizării instanței cu rechizitoriul nr. 883/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria C______ privind pe inculpatul B____ I__, trimis în judecată în stare de libertate pentru infracțiunea de violare de domiciliu, prev. și ped. de art. 224 alin. 2 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p, a administrării probelor și a efectuării actelor de urmărire penală.

S-a dispus inceperea judecatii cauzei.

Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecatoria C______ nr 883/P/2014 din 16,12,2014 s-a dispus trimiterea în judecată în stare de libertate a inculpatului B____ I__ pentru savarsirea infractiunii de violare de domiciliu, prev. și ped. de art. 224 alin. 2 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p, clasarea cauzei sub aspectul infracțiunilor de amenințare, prev. și ped. de art. 206 alin. 1 C.p. și lovire sau alte violențe, prev. și ped. de art. 193 alin. 1 C.p., sesizarea Judecătoriei C______ cu propunere de luare a măsurii de siguranță a confiscării speciale a unui cuțit cu mâner de lemn cu lungimea lamei de 17 cm și lățimea lamei de 3 cm.

In fapt, s-a retinut că la data de 08.07.2014, la Postul de Poliție Maglavit a fost înregistrată plângerea penală formulată de numitul C_____ C_________ din _____________________ sesizează faptul că, în seara zilei de 28.06.2014, numitul B____ I__ din aceeași comună, a pătruns în curtea locuinței sale, apoi în locuință, având asupra sa un cuțit cu care i-a adresat amenințări cu acte de violență numitei C_____ A____.

Din actele de urmărire penală efectuate în cauză, a rezultat că persoana vătămată C_____ C_________ locuiește în ___________________________ martora C_____ A____. Persoana vătămată deține și o stână aflată la circa 100 m de locuința sa.

In seara zilei de 28.06.2014, în jurul orei 20,00, persoana vătămată C_____ C_________ se afla la stână împreună cu martorul B_____ D____, iar martora C_____ A____ se atla la domiciliul persoanei vătămate.

In timp ce martora C_____ A____ pregătea cina în bucătărie, a intrat iară drept în casă și apoi în bucătărie, inculpatul B____ I__ care se afla sub influența băuturilor alcoolice și care avea în mână un cuțit cu care a început să îi adreseze martorei amenințări cu acte de violență. După aceea, inculpatul a întrebat-o pe martoră unde este C_____ C_________ și a început să îl caute pe acesta prin camerele locuinței, întrebând totodată dacă soția sa A_____ este la ei în casă.

De frică,martora C_____ A____ a fugit din casă, spre stâna unde se afla persoana vătămată și, văzând că este urmărită de inculpat cu cuțitul, a început să strige la persoana vătămată C_____ C_________.

Persoana vătămată și martorul B_____ D____, auzind strigătele martorei, au ieșit din stână și, văzând-o pe martoră urmărită de inculpat, au fugit spre cei doi.

Persoana vătămată a reușit să îl deposedeze pe inculpat de cuțit, după care martorul B_____ D____ l-a condus pe inculpat spre șosea, circa 150 de metri, spunându-i să se ducă acasă.

După acest conflict, persoana vătămată s-a întors la stână, martora C_____ A____ s-a întors la domiciliul persoanei vătămate, iar martorul B_____ D____, după ce s-a despărțit de inculpat, s-a înapoiat la stâna unde se afla și persoana vătămată.

După circa 30-40 de minute, inculpatul a revenit la domiciliul persoanei vătămate C_____ C_________, unde a pătruns din nou fară drept și, găsind-o pe martora C_____ A____ în curte, a început să o lovească cu palmele peste față, amenințând-o și trăgând-o de păr, cerându-i să îi înapoieze cuțitul, după care a doborât-o la pământ. Strigătele de ajutor ale martorei au fost auzite de martorul B_____ D____ care venea de la stână spre casă pentru a lua o găleată care le trebuia la stână. Martorul B_____ D____ a intrat imediat în curtea persoanei vătămate și, văzându-l pe inculpat că o agresa pe martoră, a intervenit, împingându-l pe inculpat spre poartă.

In tot acest timp, inculpatul se împotrivea, trăgându-l pe martorul B_____ D____ de haine, refuzând să părăsească curtea, deși martorii B_____ D____ și C_____ A____ îi cereau în mod repetat acest lucru.

Martorul B_____ D____ a reușit să îl scoată pe inculpat din curtea persoanei vătămate și l-a condus din nou, cerându-i să meargă la locuința sa și să nu se mai întoarcă. De această dată inculpatul s-a conformat și a plecat pe uliță spre șosea la domiciliul său și nu a mai revenit la domiciliul persoanei vătămate.

In faza cercetarii judecatoresti persoana vatamata si inculpatul au declarat ca s-au impacat.

Potrivit dispozitiilor art 16 alin 1 lit g Cpp, actiunea penala pusa in miscare nu mai poate fi exercitata daca a intervenit impacarea, in cazul infractiunilor în care impacarea partilor inlatura raspunderea penala.

Retinand ca partile s-au impacat in cazul infractiunii prev de art 224 alin 2 Cp, pentru care actiunea penala se pune in miscare la plangerea prealabila a persoanei vatamate, instanta va pronunta stingerea procesului penal in temeiul art 17 alin 2 Cpp rap la art 16 alin 1 lit g Cpp.

În temeiul art. 275 alin 2 lit d Cpp, urmează ca inculpatul si persoana vatamata să fie obligati la cate 100 lei cheltuieli judiciare avansate de stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

In baza art 17 alin 2 Cpp rap la art 16 alin 1 lit g Cpp

Inceteaza procesul penal impotriva inculpatului B____ I__ fiul lui P____ și M____, născut la 06.10.1945 în ___________________________, cu domiciliul în com. Maglavit, __________________________. 159 - D___, CNP - xxxxxxxxxxxxx, cetățean român, fară studii, căsătorit, fierar, fară antecedente penale pentru savarsirea infractiunii prev de art 224 alin 2 Cp.

In baza art 275 alin 2 lit d Cpp

Obliga inculpatul si persoana vatamata C_____ C_________ domiciliat in comuna Maglavit, __________________, judet D___, la cate 100 lei cheltuieli judiciare statului.

Sentință cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea minutei.

Pronunțată în ședință publică de la 16,03,2015.

PREȘEDINTE, Grefier,

M_____ P______ P___ M____ A_____

Red 5 ex/26,03,2015 MP/MP

Publicitate

Alte spețe similare

Contacte

Bd. Primaverii nr. 57, Sector 1, București

0743.087.930

office@avocatura.com

Urmărește-ne în social media

Acceptând să utilizați acest site, declarați în mod expres și implicit că sunteți de acord cu Termenii și Condițiile impuse de SC ADVO VALUE SRL.
Preluarea și reproducerea informațiilor și imaginilor publicate pe site-ul www.avocatura.com se poate face doar cu respectarea Termenilor și Condițiilor.

Termeni și Condiții Politica de confidențialitate Politica Cookies © Copyright SC Avocatura.com SRL 2003-2020