Advo+
Avocatura.com - Consultanță juridica online
Consultanță juridică


Date speţă
Instanţă:
Judecătoria FOCŞANI
Materie juridică:
Penal
Stadiu procesual:
Fond
Obiect dosar:
Abandonul de familie (art. 305 C.p.)
Număr hotarâre:
1075/2013 din 11 iunie 2013
Sursa:
Rolii.ro

Dosar nr. XXXXXXXXXXXXX

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA FOCȘANI

SENTINȚA PENALĂ NR. 1075

Ședința publică din 11.06.2013

INSTANTA CONSTITUITA DIN :

PREȘEDINTE – D____ M____- judecator

Grefier N_____ M___

Ministerul public - P________ de pe langa Judecatoria Focsani- reprezentat prin procuror L____ M______ .

Pe rol se afla judecarea cauzei penale privind pe inculpata I____ M______, trimis in judecata prin Rechizitoriul nr. 81/P/2013 al Parchetului de pe langa Judecătoria Focșani pentru comiterea infracțiunii de abandon de familie prev. de art. 305 al. 1 C.p.

La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns:, partea vatamata Merauta T_____ prin reprezentant legal, Merauta I_____, lipsă fiind inculpata.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședința, după care;

Partea vatamata arata ca nu i s-a achitat pensia de întreținere până la acest termen de judecată.

Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul părților asupra fondului.

Reprezentantul Ministerului Public, arată că inculpata I____ M______ a fost trimisă în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de abandon de familie prev. de art. 305 alin. 1 lit.c C p, constând în aceea că din perioada august 2012 și până în prezent nu și-a mai îndeplinit obligația de întreținere în cuantum de 150 lei lunar în favoarea minorului M______ T_____, prin sentința civilă definitivă și irevocabilă 4638/22.09.2010a Judecătoriei Focșani. De asemenea, menționează că aceasta a făcut demersuri să achite pensia de intretinere, insa a ramas fara nici un rezultat, motiv pentru care solicită condamnarea inculpatei la pedeapsa amenzii și obligarea acesteia la cheltuieli judiciare către stat.

Partea vătămată solicită achitarea pensiei de întreținere.

Instanța considerându-se lămurită asupra tuturor aspectelor deduse judecății, declară dezbaterile închise și reține cauza spre soluționare.

INSTANȚA

Asupra cauzei penale de fata,

P___ rechizitoriul nr. 81/P/2013 al Parchetului de pe langa Judecatoria Focsani, inregistrat pe rolul acestei instante sub nr. XXXXXXXXXXXXX, inculpata I____ M______, fiica lui T___ și E____, născută la data de 14.07.1970 în Mărășești, jud. V______, domiciliată în aceeași localitate, ____________________ jud. V______, cetățenie rămână, studii 12 clase, fără ocupație, fără antecedente penale, CNP- xxxxxxxxxxxxx a fost trimisa in judecata sub aspectul savarsirii infractiunii de abandon de familie, fapta prev. si ped. de art. 305 alin. 1 lit. c Cp.

In sarcina inculpatei s-a retinut ca din perioada august 2012 pana in prezent, nu si-a indeplinit obligatia de plata a pensiei de intretinere in cuantum lunar de 150 lei, stabilita in favoarea minoruui Merauta T_____ prin s. civila definitiva si irevocabila nr. 4638/22.09.2010 a Judecatoriei Focsani.

Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta constata urmatoarele:

Din actul se sesizare a instantei, se retine ca partea vatamata Merauta I_____ a fost casatorit cu inculpata I____ M______ in perioada 2004-2005, casatorie din care a rezultat minorul Merauta T_____, nascut la data de 11.05.2005.

In urma unor neintelegeri, cei doi s-au despartit, iar prin s. civila nr. 795/2006 a Judecatoriei Focsani, definitiva si irevocabila prin decizia civila nr. 257/30.06.2006 a Tribunalului V______, s-a dispus incredintarea spre crestere si educare a minorului Merauta T_____, tatalui Merauta I_____, iar inculpata I____ M______ a fost obligata la plata unei pensii de intretinere in cuantum de 40 lei lunar, majorata ulterior prin s. civila nr. 4638/22.09.2010 a Judecatoriei Focsani la suma de 150 lei lunar.

Din luna august 2012 si pana in prezent, inculpata nu a mai achitat pensia de intretinere minorului, acumuland o restanta de 900 de lei.

Potrivit inscrisurilor depuse la dosar, emise de catre AJOFM V______, ITM V______, CMI doctor B____ A_____ din Marasesti, rezulta ca inculpatat I____ M______ nu este angajata in munca, nu beneficiaza de ajutor de somaj, nu este in cautarea unui loc de munca, nu are afectiuni de sanatate, care sa-i afecteze capacitatea de munca.

In declaratiile date de inculpata, atat la urmarirea penala cat si la cercetarea judecatoreasca, aceasta a recunoscut ca nu a mai achitat minorului pensia de intretinere datorata din luna august 2012, insa a fost in imposibilitate de a-si onora aceasta obligatie, datorita faptului ca nu a avut posibilitati financiare, nefiind angajata in munca. A mai aratat ca in luna aprilie 2013 i-a remis partii vatamate suma de 500 de lei, insa acesta a refuzat sa o ridice de la posta pe motiv ca nu constituie intreaga suma datorata cu titlu pensie de intretinere.

Inculpata a depus la dosar factura de plata nr. MAN00000912 din data de 13.03.2013 de remitere pe numele partii vatamate a sumei de 500 de lei.

Partea vatamata Merauta Ionnica a declarat ca din luna august 2012 si pana in prezent, inculpata datoreaza minorului suma de 1500 de lei cu titlu de pensie de intretinere, nefiind de acord sa primeasca de la aceasta la data audierii, suma de 1000 de lei data in folosul minorului deoarece vrea sa-i fie achitata intreaga suma de 1500 lei.

Desi s-a mai acordat un termen de judecata la solicitarea ambelor parti, pentru ca inculpata sa achite minorului pensia de intretinere restanta in cuantum de 1500 lei, pentru termenul de astazi, aceasta nu s-a mai prezentat la proces.

Coroborand materialul probator administrat in cauza, respectiv declaratia partii vatamate, a inculpatei, inscrisuri asa cum sunt mentionate mai sus, se retine ca inculpata I____ M______ nu si-a achitat cu rea-credinta obligatia de plata a pensiei de intretinere datorata minorului Merauta T_____ stabilita prin hotarare judecatoreasca definitiva, pe o perioada mai mare de 2 luni de zile consecutive, incepand cu luna august 2012, fapta care intruneste elementele constitutive ale infractiunii de abandon de familie, prev. de art. 305 alin. 1 lit. c Cp, in baza caruia va fi condamnata la o pedeapsa cu amenda.

La individualizarea judiciara a pedepsei se vor avea in vedere dispozitiile partii generale ale Codului Penal, limitele de pedeapsa prev. in partea speciala a Codului Penal pentru fapta comisa, inclusive prevederea de pedepse alternative, inchisoarea sau amenda, gradul concret de pericol social al faptei, dat de supunerea propriului copil la diferite privatiuni prin neasigurarea celor necesare cresterii si educatiei sale, de cuantumul pensiei restante, de atitudinea mai putin justificata a partii vatamate, de neprimire a sumelor de bani remise de catre inculpata pe motiv ca nu constituie toti banii datorati, dar si de persoana inculpatei care nu are antecedente penale, s-a prezentat la proces, nu este angajata in munca, nu realizeaza venituri financiare suficiente pentru a-si onora obligatia de intretinere fata de minor.

In favoarea inculpatei se vor retine circumstantele judiciare atenuante prev. de art. 74 lit.a,c Cp respectiv conduita buna avuta anterior savarsirii faptei, prezentarea in fata organelor judiciare, situatia sociala pe care o are, circumstante care vor avea drept consecinta reducerea pedepsei sub limita minima prevazuta de lege potrivit art. 76 lit. d Cp, astfel ca va fi condamnata la pedeapsa de 400 lei amenda.

Se apreciaza ca scopul preventiv si functiile coercitiv-educative de exemplaritate ale pedepsei pot fi atinse si prin aplicarea, in situatia inculpatei, a unei pedepse cu amenda, astfel ca pe viitor aceasta sa-si indrepte conduita in societate.

Se vor pune in vedere inculpatei dispozitiile art. 63 ind. 1 Cp, in sensul ca se va pune in vedere acesteia ca sustragerea cu rea-credinta de la executarea amenzii poate duce la inlocuirea acesteia cu pedeapsa inchisorii.

In baza art. 191 alin. 1 Cpp inculpata va fi obligata la plata sumei de 270 lei reprezentand cheltuieli judiciare catre stat.

Vazand si dispozitiile art. 385 ind. 1 Cpp.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DISPUNE

În baza art. 305 alin. 1 lit. c Cp cu aplicarea art. 74 lit. a,c, 76 lit. d Cp, art. 63 Cp, condamnă pe inculpata I____ M______, fiica lui T___ și E____, născută la data de 14.07.1970 în Mărășești, jud. V______, domiciliată în aceeași localitate, ____________________ jud. V______, cetățenie rămână, studii 12 clase, fără ocupație, fără antecedente penale, CNP- xxxxxxxxxxxxx, la pedeapsa de 400 lei amendă pentru săvârșirea infracțiunii de abandon de familie.

Face în cauză aplicarea art. 63 ind. 1 Cp.

În baza art. 191 alin. 1 Cpp obligă inculpata la plata sumei de 270 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat.

Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunțare pentru partea vătămată, și de la comunicare pentru inculpată

Pronuntata in sedinta publica, astazi, 11 iunie 2013.

PREȘEDINTEGREFIER

M____ DOINANEGREI M___

RED. DM/05.07.2013

TEHN. MN/05.07.2013

Publicitate

Alte spețe similare

Contacte

Bd. Primaverii nr. 57, Sector 1, București

office@avocatura.com

Formular de contact

Urmărește-ne în social media

Acceptând să utilizați acest site, declarați în mod expres și implicit că sunteți de acord cu Termenii și Condițiile impuse de AVOCATURA COM S.R.L.
Preluarea și reproducerea informațiilor și imaginilor publicate pe site-ul www.avocatura.com se poate face doar cu respectarea Termenilor și Condițiilor.

Consultanță juridică online Termeni și Condiții Politica de confidențialitate Politica Cookies © Copyright Avocatura.com SRL 2003-2025