Dosar nr. XXXXXXXXXXXXX

R O M Â N I A

TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI

SECȚIA I CIVILĂ

Ședința publică din 11 Decembrie 2014

Președinte - E____-C_______ P____

Grefier I______ B_____

SENTINTA CIVILĂ Nr. 4120/2014

Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petent I_____ A__-M____, pârât I_____ S____, pârât I_____ S____ - prin curator S_______ M_____ , având ca obiect exequatur (recunoașterea înscrisurilor si hotărârilor străine).

La apelul nominal făcut în ședința publică lipsă fiind părțile.

Procedura este completă.

Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 25 noiembrie 2014 , susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din acea zi, care face parte integrantă din prezenta, când, din lipsă de timp pentru deliberare, s-a amânat pronunțarea la data de 3 decembrie 2014, când din lipsa de timp pentru deliberare s-a amânat pronunțarea la data de 10 decembrie 2014, apoi pentru azi, când,

T R I B U N A L U L

Deliberând constată:

P___ cererea înregistrată pe rolul aceste instanțe I_____ A__ M____, cu domiciliul prezent în Austria, reprezentată de AMT FUR JUGEND UND FAMILIE RECHTSVERTRETUNG BEZIRKE 1 , 4 -9 prin avocat desemnat din oficiu D_____ A__ M____, in contradictoriu cu I_____ S____, solicitând instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună recunoasterea pe teritoriul României a sentinței pronunțata de CURTEA DISTRICTUALA VIENA 1030, MAXERGASSE la data de 08.02.2010 cu nr 004 PU 220/09 f-ON 18 /08.02.2010 si încuviințarea executării silite împotriva debitorului S____ I_____ , (domiciliat pe teritoriul Romaniei , in com . H______, , _________________________ datorate de debitor cu titlul de pensie de întreținere in favoarea minorei I_____ A__ M____ născuta la 14.08.1996 respectiv câte 65 euro lunar .

Se arată că până în prezent, datoriile debitorului față de minoră, se ridică la suma totală de 4563 EURO; ca sentința pronunțata de CURTEA DISTRICTUALA VIENA 1030, MAXERGASSE la data de 08.02.2010 cu nr 004 PU 220/09 f-ON 18 este definitiva si executorie .

În drept se invoca ar 21 din Reg 2201/2003 si art 38 din Reg .44/2001.

Debitorul, legal citat ,nu a formulat întâmpinare.In baza art 167 s-a numit un curator pentru părat pentru a- i apara interesele in fata instanței.

* * *

Analizând actele dosarului din perspectiv a dispozițiilor legale incidente în cauză Tribunalul constată următoarele:

CURTEA DISTRICTUALA VIENA 1030, MAXERGASSE la data de 08.02.2010 a pronuntat hotararea cu nr 004 PU 220/09 f-ON 18 prin care s-a stabilit in sarcina debitorului S____ I_____ o obligatie, cu titlul de pensie de întreținere in favoarea minorei I_____ A__ M____ născuta la 14.08.1996 respectiv de câte 65 euro lunar incepand cu datea de aprilie 2006.

Tribunalul notează ca la data de 01.01.2007 România a devenit stat membru al Uniunii Europene iar de la această dată reglementările comunitare cuprinse în tratate și regulamente au prioritate față de dreptul intern, astfel cum prevăd și dispozițiile art. 5 Cod civil.

În această situație sediul materiei în speța dedusă judecății este dat de Regulamentul Curții Europene nr. 4/2009 adoptat la Bruxelles la 18.12.2008 aplicabil potrivit art. 76 de la data de 18.06.2011.

P___ Legea nr. 36/2012 publicată în Monitorul oficial din 21.03.2012 s-au adoptat măsurile necesare pentru aplicarea Regulamentului Curții Europene nr. 4/2009 și a Deciziilor 2009/941/CE și 2011/432/UE în domeniul obligațiilor de întreținere.

Tribunalul reține că Regulamentul Curții Europene nr. 4/2009 potrivit art. 68, modifică Regulamentul 44/2001 înlocuind dispozițiile Regulamentului 44/2001, aplicabile în materie de obligații de întreținere.

Regulamentul CE 4/2009 reglementează cererile în materia de obligații de întreținere transfrontaliere care decurg din relații de familie stabilește norme comune la nivelul UE pentru a asigura recuperarea creanțelor de întreținere chiar și atunci când debitorul sau creditorul se află în străinătate.

Potrivit art. 17 din Regulamentul CE 4/2009 secțiunea 1 procedura de exequator a fost eliminată. Astfel art. 17 prevede:

Eliminarea procedurii de exequatur

(1) O hotărâre pronunțată într-un stat membru care are obligația în

temeiul Protocolului de la Haga din 2007 este recunoscută într-un alt stat membru fără a fi necesar să se recurgă la nicio procedură și fără a fi posibilă contestarea recunoașterii sale.

(2) O hotărâre pronunțată într-un stat membru care are obligații în

temeiul Protocolului de la Haga din 2007 și care este executorie în statul membru respectiv, este executorie în alt stat membru fără a fi necesară încuviințarea executării.

Ori hotărârea pronunțată de CURTEA DISTRICTUALA VIENA 1030 ,MAXERGASSE la data de 08.02.2010 , cu nr 004 PU 220/09 f-ON 18 indeplinește condițiile anterior menționate.

Tribunalul constată că reclamanta a depus la dosarul cauzei documentele necesare pentru executare prevăzute de art. 20 din Regulamentul 4/2009.

Față de considerentele anterior expuse, tribunalul urmează a admite în parte cererea formulată de reclamantă și a dispune în sensul celor cuprinse în prezenta sentință.

Se va dispune recunoașterea pe teritoriul Statului Român a sentinței pronunțata de CURTEA DISTRICTUALA VIENA 1030 ,MAXERGASSE la data de 08.02.2010 , cu nr 004 PU 220/09 f-ON 18

Se va incuviința executarea silită a sentinței pronunțata de CURTEA DFISTRICTUALA VIENA 1030, MAXERGASSE la data de 08.02.2010 cu nr 004 PU 220/09 f-ON 18 împotriva debitorului S____ I_____ pentru sumele datorate de debitor cu titlul de pensie de întreținere in favoarea minorei I_____ A__ M____ născuta la 14.08.1996 respectiv câte 65 euro lunar , începând cu data de 01.08..2006, până la majoratul minorei .

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite cererea formulată de I_____ A__ M____, cu domiciliul prezent în Austria, reprezentată de AMT FUR JUGEND UND FAMILIE RECHTSVERTRETUNG BEZIRKE 1 , 4 -9 prin avocat desemnat din oficiu D_____ A__ M____, cu domiciliul procedural ales pentru comunicarea actelor de procedură în Iași, ___________________, _____________, ____________________, in contradictoriu cu I_____ S____, domiciliat în __________________________, _________________, CNP xxxxxxxxxxxxx.

Dispune recunoașterea pe teritoriul Statului Român a sentinței pronunțata de CURTEA DFISTRICTUALA VIENA 1030, MAXERGASSE la data de 08.02.2010, cu nr 004 PU 220/09 f-ON 18

Încuviințează executarea silită a sentinței pronunțata de CURTEA DFISTRICTUALA VIENA 1030, MAXERGASSE la data de 08.02.2010 cu nr 004 PU 220/09 f-ON 18 împotriva debitorului S____ I_____ pentru sumele datorate de debitor cu titlul de pensie de întreținere in favoarea minorei I_____ A__ M____ născuta la 14.08.1996 respectiv câte 65 euro lunar , începând cu data de 01.08..2006, până la majoratul minorului.

Onorariul avocatului din oficiu al reclamantei ,respectiv 200lei ,pentru doamna avocat A__-M____ D_____, Baroul Iași, va fi suportat din fondurile speciale ale Ministerului de Justiție al României .

Cu apel în 30 zile de la comunicare.

Pronunțată azi, 12.12. 2014, în ședință publică.

Red./PEC /4EX/07.05.2015