Dosar nr. XXXXXXXXXXXXX

R O M Â N I A

TRIBUNALUL C________

SECȚIA A II-A CIVILĂ

INCHEIERE NR. 923

Ședința publică de la 13 Noiembrie 2015

Completul compus din:

PREȘEDINTE: I____ P____

Judecător: L____ S_______

Grefier: M_____ A___

S-a luat în examinare apelul promovat de apelanții contestatori C______ I__, cu domiciliul în C________, __________________, ________________, etaj 3, apt. 93, județ C________ și N______ I___, cu domiciliul în C________, _______________________, _________________, apt. 40, parter, județ C________ în contradictoriu cu intimații C___ DE A_____ RECIPROC A CADRELOR MILITARE C________, cu sediul în C________, __________________, județ C________ și cu sediul procesual ales în București, ___________________, etaj 4, Sector 6 și N______ V______, cu domiciliul în C________, ___________________ nr. 94, _________________, etaj 7, apt. 56, județ C________, împotriva Sentinței civile nr. 4916/30.04.2014 pronunțată de Judecătoria C________ în dosarul nr. XXXXXXXXXXXXX, având ca obiect – contestație la executare.

La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă av. Savopol D_____ pentru apelanți, în baza împuternicirii avocațiale depuse la dosar, lipsind celelalte părți.

Procedura de citare este legal îndeplinită cu respectarea prevederilor art.87 pct.2 și urm.Cod procedură civilă.

S-a făcut referatul oral asupra cauzei, grefierul de ședință evidențiind părțile, obiectul litigiului, mențiunile privitoare la procedura de citare.

Instanța pune în discuție excepția necompetenței funcționale a Secției a II-a Civilă a Tribunalului C________, invocată din oficiu, în soluționarea prezentei cauze.

Având cuvântul asupra excepției invocate, reprezentantul convențional al intimatei arată că există dispozițiile legale în temeiul cărora a fost înființată intimata C.A.R. a Cadrelor Militare din C________, precizând că lasă la aprecierea instanței soluționarea excepției necompetenței funcționale a Secției a-II-a Civilă.

Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției necompetenței funcționale a Secției a-II-a Civilă.

TRIBUNALUL

Asupra excepției necompetenței funcționale a Secției a II a civilă în soluționarea apelului de față, reține :

Prin sentința civilă nr. 4916/30.04.2015 pronunțată în dosar nr. XXXXXXXXXXXXX Judecătoria C________ a dispus:

Respinge ca neîntemeiată contestația la executare formulată de contestatorii C______ I__, și N______ I___, , în contradictoriu intimații C___ DE A_____ RECIPROC A CADRELOR MILITARE C________, și N______ V______,

Respinge ca neîntemeiată cererea contestatorilor de obligare a intimaților la plata cheltuielilor de judecată.

Pentru a se pronunța în acest sens a reținut:

(…) Contestatorii C______ I__ și N______ I___ au solicitat în contradictoriu intimații C___ DE A_____ RECIPROC A CADRELOR MILITARE C________ (C.A.R. C.M C________) și N______ V______ anularea tuturor actelor de executare silită emise în dosarul de executare nr. 126/2013 al B__ R___ C_______, suspendarea executării silite până la soluționarea contestației precum și întoarcerea executării silite, cu cheltuieli de judecată(…) pe considerentul că a operat de drept perimarea executării în dosarul nr. 126/2013 al B__ R___ C_______, fiind și prescris dreptul de a cere executarea silită în baza contractului de creditare nr. 1065/23.09.2010 încheiat între intimata CAR CM C________ cu debitoarea beneficiară a creditului N______ V______.

În cauză:

„Între C___ de A_____ Reciproc a Cadrelor Militare în calitate de creditor și N______ V______ în calitate de debitoare, s-a încheiat contractul de creditare nr. 1065/23.09.2010 prin care i s-a acordat un credit în valoare de 1500 lei cu plata în rate timp de 24 de luni. Creditul a fost garantat de giranții N______ I___ și C______ I__. Urmare a neachitării totale a ratelor creditului de către debitoarea N______ V______, fiind înregistrat un debit în sumă de xxxxx lei, creditoarea a solicitat începerea executării silite atât asupra debitorului cât și asupra giranților, cererea fiind înregistrată pe rolul B__ R___ N_______ sub nr. 126/30.01.2013.

Creditoarea a depus numeroase diligențe la executor pentru executarea debitorilor dovadă fiind procesele verbale ale executorului care s-a deplasat la locuința debitoarei și giranților precum și a numeroaselor adrese de înființare poprire emise de acesta la cererea creditoarei.

Contractul de creditare nr. 1065 a fost încheiat la data de 23.09.2010 pe o durată de 24 de luni, respectiv octombrie 2010 –septembrie 2012, prima rată scadentă fiind la data de 31.10.2010 ,iar ultima la data de 31.10.2012. Având în vedere data scadentă a ratelor succesive cât și termenul de prescripție de 3 ani, prima rată scadentă în 31.10.2010 s-ar prescrie în data de 31.10.2013. În cauză a operat întreruperea prescripției conform art. 405 ² alin.1 teza a-II-a având în vedere că CAR CM în calitate de creditoare a depus cererea de executare silită însoțită de titlul executoriu la B__ R___ C_______ la data de 30.10.2013.

În speță creanța este certă, lichidă și exigibilă, iar conform. art. 14 din legea nr. 540/2002 angajamentele ce completează contractul de creditare constituie titluri executorii.

Cheltuielile de executare astfel cum au fost ele stabilite de executor în cadrul procesului-verbal din data de 02.04.2013 sunt corecte, fiind respectate dispozițiile art. 371 ind. 7 alin.3 din cpc.

Contestatorul nu a susținut probatoriu nici un element care să contureze ideea de nelegalitate sau/și de netemeinicie a fondului dreptului cuprins în titlul executoriu evocat sau motive de nelegalitate a măsurilor dispuse pe calea executării silite începute.”

Criticând soluția instanței ca fiind netemeinică și nelegală, împotriva sentinței civile nr. 4916/30.04.2015 au formulat apel contestatorii C______ I__ și N______ I___ ce a fost înregistrat pe rolul Tribunalului C________- Secția a II a civilă.

Procedând la soluționarea cauzei, pentru determinarea competenței funcționale în soluționarea apelului, instanța de control a solicitat intimatei creditoare C___ DE A_____ RECIPROC A CADRELOR MILITARE C________ (C.A.R. C.M C________) relații privind dispozițiile legale în temeiul cărora a fost înființată, hotărârea judecătorească de autorizare, statutul și Registrul în care este înscrisă.

Conform răspunsului Președintelui C.A.R. C.M C________, intimata funcționează în baza Legii 540/2000 și a statutului propriu, luând ființă prin asocierea voluntară a cadrelor militare în rezervă și în retragere din municipiul C________. ( fila 44 din dosar)

C___ DE A_____ RECIPROC A CADRELOR MILITARE C________ (C.A.R. C.M C________) a fost constituită potrivit Sentinței civile nr. 73/15.08.2000 pronunțată de Judecătoria C________ și este înregistrată în Registrul Special Partea I –Asociații –Secțiunea I, poziția 11/7.09.2000.

În susținerea precizărilor, intimata a anexat înscrisuri( filele 45-66).

În raport de precizările și documentația prezentată, instanța de control a invocat excepția necompetenței funcționale a Secției a II a civilă în soluționarea apelului de față.

Excepția este întemeiată și va fi admisă pentru următoarele considerente:

Competența instanțelor judecătorești se determină în funcție de obiectul, valoarea sau natura litigiului dedus judecății.

În spetă,

Procedura execuțională – înțeleasă ca a doua etapă a procesului civil – nu a fost declanșată în temeiul unui titlu executoriu prin care s-a dezlegat un conflict de drept „comercial” care să atragă jurisdicția aplicabilă litigiilor între profesioniști.

Relațiile juridice nu privesc acte și fapte legate de activitatea profesioniștilor sau de persoana acestora, neexistând alte criterii în funcție de care „legea comercială” să aibă eficiență, astfel încât – din această perspectivă - se impune constatarea naturii pur civile a pricinii.

Această soluție se fundamentează pe următoarele considerente :

1. - titlul executoriu nu constă într-o hotărâre judecătorească, ci reprezintă un contract de împrumut încheiat între C___ DE A_____ RECIPROC A CADRELOR MILITARE C________ (C.A.R. C.M C________) și N______ V______, C______ I__, și N______ I___

Potrivit art. 3 alin. 2 din Noul Cod Civil :

Sunt considerați profesioniști toți cei care exploatează o întreprindere.

Potrivit art. 3 alin. 3 din Noul Cod Civil :

Constituie exploatarea unei întreprinderi exercitarea sistematică, de către una sau mai multe persoane, a unei activități organizate ce constă în producerea, administrarea ori înstrăinarea de bunuri sau în prestarea de servicii , indiferent dacă are sau nu un scop lucrativ .

În speță, deși C___ DE A_____ RECIPROC A CADRELOR MILITARE C________ (C.A.R. C.M C________) este persoană juridică, în sensul art. 187- 188 Noul Cod Civil și are personalitate juridică - fiind constituită în baza OG 26/200 cu privire la asociații și fundații și Legea 540/2002 privind casele de ajutor reciproc ale pensionarilor - activitatea pe care o realizează potrivit obiectului înserat la art. 1.3 din Statutul său nu se circumscrie noțiunii de „ exploatează o întreprindere” pentru a fi calificată drept profesionist.

Caracterizarea unui litigiu ca fiind „cu profesioniști” trebuie făcută în raport de normele juridice aplicabile raporturilor juridice existente între părți. Or, în speță între părțile din proces nu s-au stabilit raporturi ce pot fi caracterizate ca fiind „între profesioniști” intimata creditoare C___ DE A_____ RECIPROC A CADRELOR MILITARE C________ (C.A.R. C.M C________) fiind supusă normelor înserate în OG 26/200 cu privire la asociații și fundații .

2. - în măsura în care în fond competența de soluționare a contestației la executare revine judecătoriilor – ca instanțe cu plenitudine de competență în materie civilă, iar normele aplicabile în materia executării silite nu disting între persoane fizice și profesioniști – apelul împotriva hotărârilor pronunțate urmează a fi soluționate de secția I civilă din cadrul Tribunalului.

Cum prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 750/2011 s-a dispus ca toate completele Secției a II a civilă să aibă caracter specializat , în funcție de calitatea de profesionist a părții antrenate în litigiul judiciar, se va dispune admiterea excepției necompetenței funcționale a Secției a II a civilă în soluționarea cauzei și trimiterea apelului spre competentă soluționare în favoarea Secției I civilă din cadrul Tribunalului C________.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DISPUNE:

Admite excepția necompetenței funcționale a Secției a II- a civilă din cadrul Tribunalului C________ în soluționarea cauzei.

Trimite apelul formulat de apelanții C______ I__, cu domiciliul în C________, __________________, ________________, etaj 3, apt. 93, județ C________ și N______ I___, cu domiciliul în C________, _______________________, _________________, apt. 40, parter, județ C________ în contradictoriu cu intimații C.A.R. C.M. C________, cu sediul în C________, __________________, județ C________ și cu sediul procesual ales în București, ___________________, etaj 4, Sector 6 și N______ V______, cu domiciliul în C________, ___________________ nr. 94, _________________, etaj 7, apt. 56, județ C________, spre competentă soluționare în favoarea Secției I civilă din cadrul Tribunalului C________

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședința publică azi, 13.11.2015.

P_________, JUDECATOR,

I____ P____ L____ S_______

GREFIER,

A___ M_____

Red. Jud. fond A.R. P_________

Red. Jud. I.P./21.12.2015

Tehnored. gref. M. A./2 expl.

ROMÂNIA TRIBUNALUL C________ SECȚIA A II-A CIVILĂ ___________________, C________ Telefon: 0241.xxxxxx Fax: 0241.xxxxxx Operator de date cu caracter personal 8470

Dosar nr.: XXXXXXXXXXXXX Complet: A8 Data: 21.12.2015

Către,

TRIBUNALUL C________

SECȚIA I CIVILĂ

Având în vedere Încheierea nr. 923/13.11.2015 pronunțată de Tribunalul C________, Secția a II-a Civilă în dosarul cu nr. XXXXXXXXXXXXX privind pe apelanții contestatori C______ I__ și N______ I___ în contradictoriu cu intimații C___ DE A_____ RECIPROC A CADRELOR MILITARE C________ și N______ V______, potrivit căreia s-a dispus admiterea excepției de necompetență funcțională a Secției a II-a Civilă și trimiterea cauzei către Secția I Civilă, pentru competentă soluționare, vă înaintăm alăturat dosarul menționat, cusut și numerotat, conținând ……. file.

Vă mulțumim pentru colaborare.

PREȘEDINTE, GREFIER,

P____ I____ A___ M_____