Dosar nr. XXXXXXXXXXXXXX
R O M Â N I A
JUDECĂTORIA FOCȘANI
SECTIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR. 52
Ședința publică din data de 13 ianuarie 2016
Completul compus din:
PREȘEDINTE D___ L_______
Grefier D______ T_______
Ministerul Public – P________ de pe lângă Judecătoria Focșani
a fost reprezentat de Procuror M_____ D__
Pe rol soluționarea cererii de liberare condiționata formulata de petentul - condamnat I_____ C_________ M____ (fiul lui N______ și al lui M_______, născut la 13 Noiembrie 1989, in prezent aflat in stare de detinere in P____________ Focșani.
La apelul nominal făcut in ședința publica a răspuns petentul condamnat I_____ C_________ M____ personal aflat in stare de detinere si asistat din oficiu de avocat D_____ M_____ cu delegatie pentru asistenta judiciară obligatorie nr.3202/08.12.2015 emisă de Baroul V______.
Procedura de citare este legal îndeplinita.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședința care învederează că procedura este legal indeplinită, că la data de 31.12.2015 au fost inaintate la dosar relatiile solicitate de la P____________ F______, si că pe rolul instantei se află inregistrate si dosarele penale nr.xxxxx/231/2015 si nr.xxxxx/231/2015 privind aceeasi parte si având acelasi obiect, liberare conditionată, cauza se afla la al doilea termen de judecata, după care:
Instanta, constata că pe rol se află inregistrate si dosarele penale nr. xxxxx/231/2015 si nr.xxxxx/231/2015 privind aceeasi parte si având acelasi obiect, liberare conditionată, sens in care pune in discutie conexarea cauzelor.
Reprezentantul Ministerul Public este de acord, solicită reunirea cauzelor.
Av. Dinită M_____ pentru petentul condamnat I_____ C_________ M____ arată că este de acord cu reunirea cauzelor.
Instanta, având în vedere imprejurarea că pe rolul instantei există inregistrate si dosarele penale nr. xxxxx/231/2015 si nr.xxxxx/231/2015 privind aceeasi parte si având acelasi obiect, liberare conditionată, incuviintează cererea de conexare invocata din oficiu si dispune conexarea dosarelor penale nr. xxxxx/231/2015 si nr.xxxxx/231/2015 la dosarul nr. XXXXXXXXXXXXXX.
Av. D_____ M_____ pentru petentul condamnat I_____ C_________ M____ precizează că nu are alte cereri de formulat sau probe de solicitat.
Reprezentantul Ministerului Public avand cuvântul precizează că nu are cereri de formulat.
Nefiind cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri.
Reprezentantul Ministerului Public având cuvântul, avand in vedere că petentul are un termen stabilit la 19.03.2016, solicită respingerea cererii ca inadmisibilă.
Av. D_____ M_____ având cuvântul, avand in vedere actele existente a dosarul cauzei, urmează a se aprecia cu privire la admisibilitatea cererii. A raspuns din oficiu. Depune la dosarul cauzei referat privind plata onorariului cuvenit pentru asistenta judiciară din oficiu.
Petentul condamnat I_____ C_________ M____ având ultimul cuvânt, solicită admiterea cererii de liberare conditionata.
Instanța constată încheiate dezbaterile și lasă cauza în pronunțare la sfârșitul ședinței de judecată.
INSTANTA
Deliberând asupra cauzei penale de față ;
Prin cererea înregistrată la nr.XXXXXXXXXXXXXX, petentul condamnat I_____ C_________ M____ a formulat cerere de liberare condiționată, sustinând că îndeplinește condițiile liberării condiționate.
Din actele si lucrările dosarului, instanța reține următoarea situație de fapt :
Petentul condamnat I_____ C_________ M____ se află in executarea unei pedepse privative de libertate de 4 ani inchisoare aplicată prin sentința penală nr.1821/2014 a Judecătoriei G_____.
Potrivit art. 59 alin1 C.pen., după ce a executat cel puțin două treimi din durata pedepsei, condamnatul care este stăruitor în muncă, disciplinat și dă dovezi temeinice de indreptare, ținându-se seama și de antecedentele sale penale, poate fi liberat condiționat înainte de executarea în întregime a pedepsei.
Din relatiile primite de la P____________ Focșani, instanța reține că prin sentința penală nr.1917/12.10.2015 a Judecătoriei Focșani, definitivă la 20.10.2015, s-a respins ca neîntemeiată cererea de liberare condiționată și s-a fixat termen pentru reînnoirea cererii, după 5 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
Cum petentul a formulat o nouă cerere înaintea expirării termenului stabilit prin sentința sus menționată, instanța constată cererea inadmisibilă, urmând a fi respinsă ca atare.
Văzând si dispozitiile art. 275 C.p.p.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Respinge ca inadmisibilă cererea de liberare conditionată formulată de petentul condamnat I_____ C_________, fiul lui N______ si M_______, născut la data de 13.11.1989 in oras G_____, judetul G_____, CNP xxxxxxxxxxxxx, in prezent aflat in stare de detentie in P____________ F______.
In baza art. 275 alin 2 din noul C.p.p. obligă petentul condamnat să plătească suma de 180 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 130 lei onorariul apărătorului desemnat din oficiu (avocat D_____ M_____ cu delegatie pentru asistenta judiciară obligatorie nr.3202/08.12.2015 emisă de Baroul V______) va fi avansată din fondurile Ministerului de Justitie.
Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare.
Pronuntată în sedintă publică, astăzi 13 ianuarie 2016.
Președinte,Grefier,
D___ LuminitaDumitru T_______
Red. L.D./ 21.01.2016
Tehnodact. T.D./22.01.2016
Ex.nr. 5