Dosar nr. XXXXXXXXXXXXXX
R O M Â N I A
JUDECĂTORIA SECTORULUI 2 BUCUREȘTI-SECTIA CIVILA
ÎNCHEIERE
Ședința publică din data de 06.01.2016
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: H____ C____ C_____
GREFIER: R___ D______
Pe rol se află soluționarea cauzei civile având ca obiect contestație la executare, privind pe contestatorii B____ P___ și B____ S_______ în contradictoriu cu intimata _______________________) S.A.
La apelul nominal făcut în ședință publică au răspuns contestatorii reprezentați de avocat, care depune împuternnicire avocațială la dosar, lipsind intimata.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței obiectul dosarului, stadiul procesual, modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare și depunerea la dosar prin serviciul Registratură la data de 06.01.2016 de către contestatori a unei adrese prin care arată că a fost încuviințată executarea.
Instanta pune în discuție competența instanței.
Apărătorul contestatorilor apreciază că Judecătoria sectorului 2 București este competentă general, material și teritorial să judece prezenta cauză. Depune la dosar o cerere privind modificarea temeiului juridic și taxa de timbru în cuantum de 789,88 lei.
Instanta invocă excepția de necompetență teritorială a instanței raportat la data depunerii cererii de executare silită, respectiv 22.08.2013.
Apărătorul contestatorilor apreciază că art.651 pe care l-a invocat intimata a fost declarat neconstituțional prin Decizia Curții Constituționale 348/2014 și apreciază că Judecătoria sectorului 2 este competentă să judece prezenta cauză, fiind instanța de la domiciliul contestatorilor.
Instanța reține cauza în pronunțare pe excepția de necompetență teritorială a instanței.
INSTANTA
Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunțarea, astfel că,
DISPUNE
Amână pronunțarea la data de 20.01.2016
Pronunțată în ședință publică, azi 06.01.2016.
PREȘEDINTE, GREFIER,
H____ C____ C_____ R___ D______
Dosar nr. XXXXXXXXXXXXXX
R O M Â N I A
JUDECĂTORIA SECTORULUI 2 BUCUREȘTI-SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 672
Ședința publică din data de 20.01.2016
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: H____ C____ C_____
GREFIER: R___ D______
Pe rol se află soluționarea cauzei civile având ca obiect contestație la executare, privind pe contestatorii B____ P___ și B____ S_______ în contradictoriu cu intimata _______________________) S.A.
Dezbaterile pe fondul cauzei au avut loc în ședință publică din data de 06.01.2016, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre și când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pentru azi, hotărând următoarele:
INSTANTA
Asupra cererii de fata.
Prin contestatia formulată s-a solicitat anularea formelor de executare silita.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine in fapt urmatoarele:
Potrivit disp. art. 650 si 713 NCPC, asa cum erau in vigoare acestea la data depunerii cererii de executare silita (22 august 2013, contestatiile la executare se depun la judecatoria unde isi are sediul biroul executorului judecatoresc. Avand in vedere ca sediul B__ se afla pe raza Sectorului 5, instanta a invocat din oficiu exceptia de necompetenta teritoriala.
F___ de aceste aspecte instanta va admite exceptia invocata si va declina competenta de solutionare a prezentei cereri in favoarea Judecatoriei Sectorului 5.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite exceptia de necompetenta teritoriala.
Declină competența de soluționare a cererii formulate de contestatorii B____ P___ și B____ S_______, ambii cu domiciliul ales în București, Calea Văcărești nr.274, ___________, __________, sector 4 în contradictoriu cu intimata _______________________) S.A. cu sediul în București, _____________________.90-92, sector 1 în favoarea Judecătoriei Sectorului 5.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică de azi, 20 ianuarie 2016.
PREȘEDINTE, GREFIER,
H____ C____ C_____ R___ D______
Red.teh.red. HCC/DR, 4ex, 19.02.2016