Cod ECLI ECLI:RO:CACRV:2016:089.xxxxxx

Dosar nr. XXXXXXXXXXXX

R O M Â N I A

CURTEA DE APEL C______

SECȚIA C_________ ADMINISTRATIV SI FISCAL

Sentința Nr. 68/2016

Ședința publică de la 17 Februarie 2016

Completul compus din:

PREȘEDINTE G______ D____ C________

Grefier S_______ N_______ G__________

Pe rol judecarea cauzei C_________ administrativ și fiscal privind pe reclamantul M_____ M____ în contradictoriu cu pârâtul M_________ M_____, FAMILIEI ȘI PROTECȚIA SOCIALE-DIRECȚIA GENERALĂ-PROTECȚIA PERSOANELOR CU HANDICAP -COMISIA SUPERIOARĂ DE EVALUARE A PERSOANELOR ADULTE CU HANDICAP, având ca obiect refuz acordare drepturi protecție sociala( persoane cu handicap, protecția copilului).

La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns curator M_____ A__, împuternicită prin încheierea din data de 21.08.2014 a Judecătoriei S_______, pentru reclamantul M_____ M____, lipsind pârâtul M_________ M_____, FAMILIEI ȘI PROTECȚIA SOCIALE-DIRECȚIA GENERALĂ-PROTECȚIA PERSOANELOR CU HANDICAP -COMISIA SUPERIOARĂ DE EVALUARE A PERSOANELOR ADULTE CU HANDICAP.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:

Instanța pune în discuție excepția necompetenței materiale a Curții de Apel C______, învocată de pârâtă prin întâmpinare.

Curator M_____ A__, pentru reclamantul M_____ M____, solicită admiterea excepției și declinarea cauzei la Tribunalul D___-Secția C__.

Față de dispozițiile art. 131 Noul Cod de procedură civilă și de art. 248 Noul Cod de procedură civilă, instanța rămâne în pronunțare asupra excepției necompetenței materiale a Curții de Apel C______ în soluționarea cauzei.

C U R T E A

Asupra cauzei de față,

Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel C______, la data de 11.12.2015, sub nr.XXXXXXXXXXXX, reclamantul M_____ M____ în contradictoriu cu pârâtul M_________ M_____, FAMILIEI ȘI PROTECȚIA SOCIALE-DIRECȚIA GENERALĂ-PROTECȚIA PERSOANELOR CU HANDICAP -COMISIA SUPERIOARĂ DE EVALUARE A PERSOANELOR ADULTE CU HANDICAP a solicitat instanței ca prin hotărârea ce va pronunța să dispună anularea certificatului de încadrare în grad de handicap nr. xxxxx/14.07.2015 și a deciziei nr. xxxxx/17.09.2015 emisă de Comisia Superioară de evaluare a persoanelor adulte cu handicap.

În cauză a formulat întâmpinare M_________ M_____, Familiei, Protecției Sociale și persoanelor Vârstnice – Direcția Protecția Persoanelor cu Dizabilități - Comisia Superioară de Evaluare a Persoanelor Adulte cu Handicap, prin care a invocat excepția necompetenței materiale a Curții de Apel C______.

Examinând cu prioritate excepția invocată, în conformitate cu dispozițiile art. 248 alin. 1 NCPC, Curtea constată că este întemeiată pentru următoarele considerente:

Obiectul prezentei cauze îl constituie anularea certificatului de încadrare în grad de handicap nr. xxxxx/14.07.2015 și a deciziei nr. xxxxx/17.09.2015 emisă de Comisia Superioară de evaluare a persoanelor adulte cu handicap.

În speță, sunt incidente dispozițiile art. XXIII din Legea nr. 2/2013 raportat la art. VI din aceeași lege prin care a fost modificată Legea nr. 448/2006 potrivit căruia „(4) Deciziile emise de Comisia superioară pot fi atacate la secția de contencios administrativ și fiscal a tribunalului, potrivit Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările și completările ulterioare, cererile adresate instanței fiind scutite de taxa judiciară de timbru.”

Ca atare, în raport de dispozițiile legale anterior citate, în temeiul art. 132 alin. 3 NCPC și art. 90 ind. 2 din Legea nr. 448/2006, Curtea va admite excepția necompetenței materiale și va declina competența de soluționare a cauzei în primă instanță în favoarea Tribunalului D___- Secția contencios administrativ și fiscal.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Declină competența de soluționare a cauzei privind pe reclamantul M_____ M____, cu domiciliul în ______________________ în contradictoriu cu pârâtul M_________ M_____, FAMILIEI ȘI PROTECȚIA SOCIALE-DIRECȚIA GENERALĂ-PROTECȚIA PERSOANELOR CU HANDICAP -COMISIA SUPERIOARĂ DE EVALUARE A PERSOANELOR ADULTE CU HANDICAP, cu sediul în București, Calea Victoriei nr.194, sector 1, având ca obiect refuz acordare drepturi protecție sociala( persoane cu handicap, protecția copilului), în favoarea Tribunalului D___, Secția C__.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședința publică de la 17 Februarie 2016.

Jud.fond.CDG

Tehnored. S.G. 2 ex./25 Februarie 2016