Cod ECLI ECLI:RO:JDCOR:2016:001.xxxxxx

Dosar nr. XXXXXXXXXXXXXX

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA CORNETU

SENTINȚA CIVILĂ Nr. 17

Ședința din camera de consiliu de la 12.01.2016

Completul compus din:

PREȘEDINTE: C____ A_____ C_______

GREFIER: R___ N___ F_________

Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant ____________ SRL și pe pârât _________________________, pârât P____ B_____ F______, având ca obiect cerere de valoare redusă

Cererea se judecă fără citarea părților.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează obiectul dosarului, după care,

Instanța ia act de diminuarea pretențiilor și respinge ca inadmisibilă cererea de a se lua act de tranzacție, aflată la fila 96 din dosar, în lipsa părților.

Nemaifiind cereri prealabile de formulat și excepții de invocat, instanța, încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, considerând-o pertinentă, concludentă și utilă soluționării cauzei.

Instanța, nemaifiind cereri de formulat și probe de administrat, constată cauza în stare de judecată, declară închise dezbaterile și reține cauza spre soluționare.

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei civile de față:

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 09.07.2015, sub nr. XXXXXXXXXXXXXX, reclamanta ____________ SRL a solicitat ca prin hotarârea ce se va pronunța pe calea procedurii cererii cu valoare redusă să fie obligati pârâtii _________________________ si P____ B_____ F______ la plata sumei de 3964,03 lei cu titlu de debit principal si a penalitatilor de intarziere in cuantum de 0,1% pe fiecare zi de intarziere, incepand cu data de 03.02.2015. Se solicită cheltuieli de judecată.

În fapt s-a arătat că între părți s-a incheiat contractul nr. 110/01.09.2014, parata _________________________ avand obligatia de a vira sumele retinute, provenite din incasarile agentiei. AL doilea parat s-a obligat ca fideiusor. Dar nu s-a virat suma din petit. Prin contract s-au prev. si penalitatile de intarziere.

În drept se invocă art. 1025-1032 NCPC.

Cererea a fost legal timbrată.

Pârâta _________________________ a completat formularul de raspuns prev. de lege, aratnd ca in realitate reclamanta are un rest de achitat acesteia. Creanta reclamantei nu este certa, lichida si exigibila.

La fel a raspuns si paratul P____ B_____ F______.

Reclamanta a formulat raspuns prin care a aratat ca potrivit soldului curent, parata datoareaza, iar nu invers.

Parata _________________________ a solicitat respingerea cererii ca ramase fara obiect, avand in vedere intelegerea de plata facuta de parti, cu privire la restul ramas de plata, respectiv 2817,96 lei.

Reclamanta si-a restrans apoi pretentiile la suma de 2817,96 lei

S-a luat act de restrangerea pretentiilor la acest termen, cand s-a respins si cererea de a se lua act de tranzactie (s-a calificat astfel cererea paratei prin care se solicita sa se ia act de acord si sa se respinga cererea ca ramasa fara obiect).

În cauză s-a administrat proba cu înscrisuri.

Analizând actele dosarului, instanța reține următoarele:

Din cuprinsul actului de la fila 97 din prezentul dosar (denumit intelegere) rezulta ca parata _________________________ s-a obligat sa achite reclamantei suma de 2817,96 lei. De aici rezulta ca aceasta parata recunoaste pretentiile reclamantei, izvorand din raporturile anterioare purtate intre acestea.

Or, conform art. 1270 alin. 1 C. civ. (art. 969 C. civ. de la 1864), conventiile legal incheiate au putere de lege intre parti.

Pentru acestea parata va fi obligata sa achite reclamantei suma de 2817,96 lei. Nu se va acorda insa un termen de gratie, cata vreme stabilirea acestuia este la suverana apreciere a instantei, care, in lipsa luarii act de tranzactie, nu este tinuta de termenul prev. in intelegerea partilor. Oricum, chiar din punctul de vedere practic, stabilirea sa ar fi lisita de sens, cata vreme momentul la care ar trebui stins debitul se suprapune celui la care se poate pune in executare prezenta hotarare.

Cum paratul P____ B_____ F______ s-a obligat ca fideiusor (art. 6 din contractul nr. 110) urmeaza ca si acesta sa fie obligat impreuna cu prima parata.

Cat priveste cheltuielile de judecata, fata de prevederile art. 453 alin. 1 C. proc. civ. urmeaza ca paratii sa fie obligati la plata cheltuielilor de judecata in cuantum de 200 lei (taxa de timbru).

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite cererea privind pe reclamant ____________ SRL cu sediul în sector 6, București, ____________________, nr. 86, ______________ 38 și pe pârât _________________________ cu sediul în DOBROESTI, _________________________. 13A , pârât P____ B_____ F______ cu domiciliul în DOBROESTI, _________________________. 13A , astfel cum a fost precizata.

Obliga parata la plata catre reclamanta a sumei de 2817,96 lei, cu titlu de debit principal.

Obliga parata la plata catre reclamanta a cheltuielilor de judecata in cuantum de 200 lei.

Executorie.

Cu apel in termen de 30 zile de la comunicare.

Cererea de apel se depune la Judecatoria Cornetu.

Pronuntata in sedinta publica, astazi, 12.01.2016.

PREȘEDINTE, GREFIER,

C____ A_____ C_______ R___ N___ F_________

Red. C A / Tehn. R F

5 exemplare/18.01.2016

______________.2016