Dosar nr. XXXXXXXXXXXXX

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA TÂRGOVIȘTE JUDEȚUL DÂMBOVIȚA

SENTINȚA CIVILĂ NR. 2563

ȘEDINȚA DIN CAMERA DE CONSILIU DIN DATA DE 26.06.2014

INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:

PREȘEDINTE: L____ B_______

GREFIER: C_________ V______

Pe rol fiind soluționarea acțiunii civile având ca obiect cerere cu valoare redusă formulată de reclamanta __________________ Târgoviște – Dâmbovița SA, cu sediul ales în Târgoviște, ______________________, județ Dâmbovița în contradictoriu cu pârâta P_____ M____, domiciliată în comuna Șotânga, ______________________, județ Dâmbovița.

La apelul nominal făcut în ședința din camera de consiliu au lipsit apărătorii reclamantei, avocați V______ A__ – M____ și Budașcu A______, lipsă fiind și pârâta.

Acțiune timbrată cu suma de 50 lei.

Grefierul de ședință referă oral obiectul pricinii, stadiul în care se află judecata, măsurile dispuse de instanță.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:

S-a dispus judecarea cauzei fără citarea părților conform art. 1029 alin. 1 Cod procedură civilă, părțile nesolicitând dezbatere orală.

Nemaifiind cereri de formulat sau excepții de invocat instanța, conform art.244 Ncpc declară închisă cercetarea judecătorească și rămâne în pronunțare.

I N S T A N Ț A

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Târgoviște la data de 14.04.2014 sub dosar număr XXXXXXXXXXXXX, reclamanta C_______ DE A__ TÂRGOVIȘTE – DÂMBOVIȚA SA a solicitat să se dispună obligarea pârâtei P_____ M____ la plata sumei de 15,82 lei, reprezentând contravaloarea apei potabile și a serviciilor de canalizare și a sumei de 42,89 lei, reprezentând penalități de întârziere pentru facturile emise în perioada 12.10.2012 – 13.01.2014. De asemenea, s-a solicitat obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată constând în taxă judiciară de timbru (50 lei) și onorariu de avocat (200,3 lei).

În motivarea cererii, reclamanta a arătat că a furnizat pârâtei servicii de alimentare cu apă potabilă și evacuare a apelor menajere, însă aceasta nu a achitat contravaloarea serviciilor de care a beneficiat, astfel încât sunt îndeplinite condițiile răspunderii contractuale ale pârâtei. În privința penalităților de întârziere, reclamanta a arătat că acestea au fost calculate conform clauzei penale cuprinse în contractul încheiat de părți.

În drept, reclamanta a invocat dispozițiile art.969, art.1073 și art. 1082 și urm. C.civ. și dispozițiile art.30 din Legea nr.241/2006.

S-au atașat cererii de chemare în judecată fotocopii certificate pentru conformitate cu originalul de pe următoarele înscrisuri : act adițional nr.1/01.09.2013 la contractul de asistență juridică ________ nr. xxxxxx/2013 (fila 9), împuternicirea avocațială a d-nei avocat V______ A__ – M____ (fl.10), lista facturilor notificate (fila 11), contract de furnizare a apei potabile și evacuare a apelor menajere și pluviale nr. xxxxx/27.08.2008 (filele 12-16), notificare punere în întârziere a pârâtului (fila 18), dovada de comunicare a notificării (fl.17), facturi fiscale emise pentru perioada de facturare 12.10.2012 – 13.01.2014 (filele 19-55).

Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 50 lei.

Deși legal citată, pârâta nu a formulat întâmpinare și nu s-a prezentat la judecată.

În cauză, instanța a încuviințat și administrat, la solicitarea reclamantei, proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele :

Între reclamanta __________________ Târgoviște – Dâmbovița SA, și pârâta P_____ M____ s-a încheiat contractul de furnizare a apei potabile și de evacuare a apelor menajere și pluviale nr. xxxxx/27.08.2008, având ca obiect asigurarea de către reclamantă a serviciilor publice de alimentare cu apă și de canalizare.

Potrivit contractului și a dispozițiilor art 31 din Legea nr.241/2006, reclamanta are obligația de a determina și factura cantitățile consumate lunar, iar pârâta, în calitate de consumator individual, are obligația de a achita contravaloarea acestora în termen de 15 zile de la data emiterii facturilor.

Reclamanta a emis în contractului în perioada de facturare 12.10.2012 – 13.01.2014, facturi fiscale care au fost atașate prezentului dosar, în cuantum total de 58,71 lei, din care suma de 15,82 lei, reprezentând contravaloarea apei potabile și a serviciilor de canalizare, iar suma de 42,89 lei, reprezentând penalități de întârziere.

Având în vedere că reclamanta a făcut dovada existenței dreptului său împotriva pârâtei, acesteia din urmă îi revenea sarcina de a proba o stare de fapt contrară, respectiv fie că acest debit nu există, sau că există însă în alt cuantum, ori a existat și a fost achitat.

Pârâta însă nu a înțeles să facă o astfel de dovadă. În acest fel instanța constată că pârâta, deși a beneficiat de serviciile prestate de reclamantă, nu a achitat contravaloarea acestora, în cuantum de 15,82 lei.

Ca urmare, instanța reține că în cauză sunt îndeplinite condițiile răspunderii civile contractuale, în cauză putându-se vorbi despre o neexecutare a unei obligații contractuale a pârâtei, neexecutare care, în temeiul dispozițiilor art.1082 C.civ. din 1864, aplicabil în cauză, în baza art.102 alin.1 din Legea nr.71/2011, se prezumă a fi culpabilă și care a pricinuit reclamantei un prejudiciu de natură materială.

În ceea ce privește penalitățile de întârziere, părțile au prevăzut la art.13 pct.3 din contract că neachitarea facturii de către utilizator în termen de 30 de zile de la data scadenței atrage penalități de întârziere stabilite conform reglementărilor legale în vigoare, penalități datorate începând cu prima zi după data scadenței și egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, specificându-se că valoarea totală a penalităților nu va depăși valoarea facturii. Așadar, părțile au prevăzut în contract o clauză penală prin care au evaluat convențional prejudiciul pe care l-ar putea suferi reclamanta în caz de executare cu întârziere a obligației.

Potrivit dispozițiilor art.120 alin.7 din OG nr.92/2003 privind Codul de procedură fiscală, nivelul majorării de întârziere este de 0,04% pentru fiecare zi de întârziere.

În consecință, instanța constată că pârâta datorează penalități de întârziere în cuantumul solicitat de către reclamantă, respectiv 42,89 lei (a se vedea și lista facturilor notificate în care apar penalitățile calculate pe fiecare factură și la numărul de zile de întârziere).

Pentru toate aceste considerente, în temeiul art.969 C.civ. din 1864, instanța va admite cererea reclamantei și va obliga pârâta la plata către reclamantă a sumei de 58,71 lei, din care suma de 15,82 lei, reprezentând contravaloarea apei potabile și a serviciilor de canalizare aferente perioadei de facturare 12.10.2012 – 13.01.2014 și suma de 42,89 lei, reprezentând penalități de întârziere aferente perioadei 12.10.2012 – 13.01.2014.

Având în vedere dispozițiile art.453 alin.1 Ncpc și culpa procesuală a pârâtei, aceasta va fi obligată și la suportarea cheltuielilor de judecată efectuate de reclamantă, respectiv la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, reprezentând cuantumul taxei judiciare de timbru aferente cererii de chemare în judecată, achitată conform ordinului de plată nr.1429/09.04.2014, precum și la plata onorariului de avocat (fl.9).

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII,

HOTĂRĂȘTE:

Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta __________________ TÂRGOVIȘTE – DÂMBOVIȚA SA, cu sediul ales în Târgoviște, ______________________, județ Dâmbovița, înmatriculată în ORC sub nr.JXXXXXXXXX, având C.U.I. RO10084149 în contradictoriu cu pârâta P_____ M____, domiciliată în comuna Șotânga, ______________________, județ Dâmbovița.

Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 58,71 lei, din care suma de 15,82 lei, reprezentând contravaloarea apei potabile și a serviciilor de canalizare aferente perioadei de facturare 12.10.2012 – 13.01.2014 și suma de 42,89 lei, reprezentând penalități de întârziere aferente perioadei 12.10.2012 – 13.01.2014.

Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 250,3 lei, reprezentând cheltuieli de judecată.

Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.

Dată în camera de consiliu și pronunțată în ședință publică astăzi, 26.06.2014.

PREȘEDINTEGREFIER

Red.: B.L.

Tehnored.: C.V.

Ex.: 4/18.07.2014