Cod operator: 3171

Dosar nr. XXXXXXXXXXXXXX

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA IAȘI

NCPP SECTIA PENALA

SENTINȚA PENALĂ NR. 3825 NCPP/2014

Ședința publică de la 22 Decembrie 2014

Completul constituit din:

PREȘEDINTE I____ Ț_____

Grefier L______-G_______ P________

Ministerul Public - P________ de pe lângă Judecătoria Iași a fost reprezentat de doamna procuror Țapliuc C_______.

Pe rol se află pronunțarea în cauza penală privind pe condamnatul C____ F_____ D____, având ca obiect liberarea condiționată (art.587 NCPP) .

La apelul nominal făcut în ședință publică a lipsit persoana condamnată C____ F_____.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,

Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din data de 16.12.2014, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, parte integrantă din prezenta hotărâre. La data de 16.12.2014 instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a stabilit pronunțarea în cauză pentru astăzi, 22.12.2014, când în aceeași compunere,

INSTANȚA,

Deliberând asupra cererii de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe în data de 08.12.2014, sub nr. XXXXXXXXXXXXXX, condamnatul C____ F_____-D____, fiul lui D______ și C______, născut la data de 16.05.1985 în orașul M______, județul V_____, C.N.P. xxxxxxxxxxxxx, doiciliat în comuna Suletea, ________________________, în prezent deținut în P____________ Iași, a solicitat liberarea condiționată din executarea pedepsei de 7 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr.81/2009 a Judecătoriei M______ (mandat de executare a pedepsei închisorii nr.88/2009 emis de Judecătoria M______).

În motivarea cererii formulate, acesta a arătat că a executat fracția prevăzută de lege, a participat la activități educative, a lucrat, a executat parte din pedeapsă în regim semideschis. A fost amânată liberarea sa condiționată, prin două sentințe ale Judecătorie V_____ pentru câte o perioadă de 6 luni. A arătat că s-a maturizat, nu este un om rău, dorește să îi fie acordată o șansă, să îi fie redusă perioada de amânare

Inițial, cererea petentului a fost înregistrată a Judecătoria V_____, instanță care, prin sentința penală nr.2333/27.11.2014 a dispus declinarea competenței de soluționare în favoarea Judecătoriei Iași. La dosarul nr.XXXXXXXXXXXXX al instanței menționate a fost atașată în copie, cu referat întocmit de C_____________ executări penale, sentința penală nr.1785/21.08.2014, definitivă prin decizia penală nr.251/DC/24.09.2014 a Tribunalului V_____ precum și procesul-verbal nr. 408 din 04.08.2014, al comisiei pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului V_____, o caracterizare.

În cauză a fost desemnat un apărător din oficiu pentru petentul-condamnat aflat in stare de deținere, asistenta juridica fiind obligatorie in prezenta cauza penală, având in vedere dispozițiile art. 90 Codul de procedura penală.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:

Potrivit procesului-verbal nr.408 din 04.08.2014, al comisiei pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului V_____, condamnatul C____ F_____-D____ execută o pedeapsă de 7 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr.81/2009 a Judecătoriei M______ (mandat de executare a pedepsei închisorii nr.88/2009 emis de Judecătoria M______), aplicată pentru comiterea infracțiunii de viol.

Executarea pedepsei a început la data de 17.06.2009, urmând să expire în termen la 16.06.2016.

Prin sentința penală nr.1785/21.08.2014, definitivă prin decizia penală nr.251/DC/ 24.09.2014 a Tribunalului V_____, a fost respinsă ca propunerea de liberare condiționată formulată pentru condamnatul C____ F_____-D____ și s-a fixat termen de reiterare după data de 04.02.2015.

Cererea ce formează obiectul prezentei cauze a fost formulată de petentul C____ F_____-D____ mai înainte de împlinirea termenului stabilit prin sentința penală nr.1785/21.08.2014 a Judecătoriei V_____, definitivă prin decizia penală nr.251/DC/ 24.09.2014 a Tribunalului V_____, termen ce este opozabil atât persoanei condamnate, comisiei de propuneri pentru liberări condiționate, dar si instanțelor de judecata.

Raportat la aceste considerente, reținând că situația petentului a fost analizată prin sentința penală nr. nr.1785/21.08.2014 a Judecătoriei V_____, că termenul stabilit anterior nu s-a împlinit, instanța va respinge prezenta cerere și va constata că prin sentința penală menționat, s-a fixat termen de reiterare a cererii după data de 04.02.2015.

În baza dispozițiilor art.272 C.pr.pen., onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 100 lei va fi suportat din fondurile Ministerului Justiției, urmând a fi avansat către Baroul Iași.

În temeiul art.275, alin.2 din C.pr.pen., va obliga condamnatul la plata sumei de 200 de lei, reprezentând cheltuielile judiciare avansate de către stat, în care este inclus și onorariul apărătorului din oficiu.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Respinge cererea formulată de petentul –condamnat C____ F_____-D____, fiul lui D______ și C______, născut la data de 16.05.1985 în orașul M______, județul V_____, C.N.P. xxxxxxxxxxxxx, doiciliat în comuna Suletea, ________________________, în prezent deținut în P____________ Iași, privind liberarea sa condiționată din executarea pedepsei de 7 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr.81/2009 a Judecătoriei M______ (mandat de executare a pedepsei închisorii nr.88/2009 emis de Judecătoria M______).

Constată că, prin sentința penală nr.1785/21.08.2014 a Judecătoriei V_____, menținută și rămasă definitivă prin decizia penală nr.251/24.09.2014 a Tribunalului V_____ s-a stabilit data de 04.02.2015 ca termen după expirarea căruia cererea poate fi reînnoită.

În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul de 100 lei al apărătorului desemnat din oficiu pentru condamnat, conform delegației nr.8401/2014, emisă de Baroul Iași, va fi avansat inițial din fondurile speciale ale Ministerului Justiției, urmând a fi inclus în cuantumul cheltuielilor judiciare avansate de către stat.

Ia act că petentul a avut apărător ales.

În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă condamnatul la plata către stat a sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de acesta.

Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicarea copiei minutei.

Pronunțată în ședință publică azi, 22.12.2014

Președinte, Grefier,

I.Ț.L.G.P.

Red./Tehnored. I.Ț.

2ex./12.01.2015