Dosar nr. XXXXXXXXXXX

R O M Â N I A

CURTEA DE APEL BACĂU

SECȚIA I CIVILĂ

SENTINTA Nr. 95/2014

Ședința din Camera de Consiliu de la 22 Decembrie 2014

Completul compus din:

PREȘEDINTE D______ P____

Grefier T______ C______

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

La ordine a venit spre soluționare conflictul de competență ivit între Judecătoria Bacău și Tribunalul Bacău – secția I civilă .

Procedura completă, fără citarea părților.

S-a expus referatul oral al cauzei de către grefier, după care:

Instanța constată cauza în stare de judecată și trece la deliberare cu privire la conflictul de competență.

C U R T E A

-deliberând-

Asupra conflictului negativ de competență de față constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 6973/2014 a Judecătoriei Bacău s-a admis excepția necompetenței materiale a Judecătoriei Bacău și s-a declinat competența de soluționare a cauzei privind pe reclamantul Direcția G_______ de Asistență Socială și Protecția Copilului Bacău și pe intimatul P________ C______ având ca obiect contestație la executare și suspendare executare silită în favoarea Tribunalului Bacău.

S-a constatat intervenit conflictul negativ de competență și s-a dispus trimiterea cauzei la Curtea de Apel Bacău, întrucât anterior pronunțării sentinței civile nr. 6973/2014 a Judecătoriei Bacău s-a pronunțat sentința civilă nr. 1366/2014 a Tribunalului Bacău prin care s-a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Bacău.

Tribunalul a reținut în motivarea hotărârii de declinare că motivele invocate în contestația formulată vizează exclusiv aspecte legate de executarea propriu-zisă contestatoarea solicitând a se dispune plata eșalonată a debitului, în conformitate cu dispozițiile O.G. nr. 22/2002 privind executarea obligațiilor de plată a instituțiilor publice, stabilite prin titluri executorii.

Tribunalul a reținut ca fiind aplicabile, în cauză dispozițiile art. 711 și art. 713 al.1 NCPC.

Judecătoria Bacău în motivarea hotărârii de declinare a competenței a reținut că în cauză sunt aplicabile dispozițiile art. 6 al.1 și 2 din O.G. 22/2002 și în raport de acțiunea formulată ce vizează suspendarea executării silite și plata eșalonată a titlului executoriu, competența de soluționare a cererii revine instanței care a pronunțat hotărârea.

Examinând cele două hotărâri și raportat la obiectul acțiunii formulate Curtea de Apel va stabili competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Bacău întrucât conform art. 6 al.1 din O.G. 22/2002 în cazurile în care din motive temeinice privind realizarea atribuțiilor prevăzute de lege, instituția debitoare nu-și poate îndeplini obligația de plată (….) aceasta va putea solicita instanței judecătorești care soluționează cauza acordarea, în condițiile legii, a unui termen de grație sau/și stabilirea unor termene de plată eșalonată a obligației respective.

Aliniatul 2 al aceluiași articol prevede că în cazurile în care obligația de plată este stabilită prin hotărâre judecătorească definitivă și irevocabilă instituția debitoare poate solicita instanței care a dat această hotărâre luarea măsurilor prevăzute la al.1, care se aplică în mod corespunzător.

La al.3 se prevede că instanța sesizată potrivit al. 1 – 3 la cererea instituției debitoare, prin încheiere executorie, când este cazul, va putea suspenda începerea ori continuarea executării silite până la soluționarea prin hotărâre definitivă și irevocabilă a cererii privind acordarea termenului/termenelor de plată a sumei datorate.

În raport de textul legal menționat se va stabili că în cauză este competentă instanța care a pronunțat hotărârea și cum în cauză s-a solicitat eșalonarea plății și suspendarea executării unei hotărâri pronunțate de Tribunalul Bacău, se va aprecia că această instanță este competentă să soluționeze cauza.

Se va aprecia că în cauză sunt aplicabile dispozițiile O.G. 22/2002 lege specială și nu dispozițiile generale în materie de contestație la executare prevăzute de noul cod de procedură civilă.

În considerarea celor reținute anterior Curtea de Apel în baza art. 135 al.4 NCPC, va stabili competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Bacău.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T A R A S T E

Stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Bacău.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică,azi, 22 decembrie 2014.

Red.sent.D.P./23.12.2014

Teh.ct/4 ex

05.01.2015