MIRON COZMA GRATIAT!

innuenda · Post by **innuenda** » 17 Dec 2004, 17:38

attorney, ma conving si faptele lor destul de bine. La gestul cu gratierea eu am crezut ca omul are Alzheimer si nu-si da seama ce face. Oricum, buna gaselnita, april, cu "clementa=dementa".

april · Post by **april** » 17 Dec 2004, 18:46

attorney, mi se pare super sa poti spune cu tarie "CRED" in Presedintele nostru. si eu la fel! si nu cred ca e atat de naiv din partea noastra cum insinueaza unii. cred ca este exact ceea ce are nevoie tara asta acum, de oameni increzatori, optimisti, dar nu orbi.

april · Post by **april** » 17 Dec 2004, 22:21

Lucian Mihai, fost sef al Curtii Constitutionale a Romaniei, crede ca gestul revocarii gratierii lui Miron Cozma echivaleaza cu o noua condamnare pentru aceeasi fapta.(Claudiu Tarziu)

Lucian Mihai ne-a precizat ca nu exista nici o reglementare expresa a revocarii decretului de gratiere. Din aceasta cauza, am putea trage concluzia ca ceea ce nu este interzis este permis. "In dreptul public se prevede ca un act juridic individual - cum este decretul de gratiere - poate fi revocat doar cit timp nu a apucat sa produca efecte juridice. In cazul acesta, efectul juridic al decretului de gratiere este punerea in libertate. Prin urmare, dupa eliberarea condamnatului, presedintele nu mai poate revoca actul de gratiere", ne-a explicat profesorul Lucian Mihai. El a adaugat ca revocarea gratierii ar echivala cu o noua condamnare penala pentru aceeasi fapta, pe care nu o poate dicta nici instanta.

In legatura cu precedentul George Tanase din 2002, profesorul Mihai a fost transant: "Daca o data a fost incalcata legea, nu inseamna ca aceast fapt valideaza o noua incalcare a legii in viitor. Revocarea decretului de gratiere a fost ilegala atunci si este ilegala si acum".

http://www.cotidianul.ro/index.php?a=1373&shift=1

Cozma are sanse sa ia despagubiri serioase pt asta....

wittmann · Post by **wittmann** » 18 Dec 2004, 09:50

Am mai spus-o pe undeva pe site, gratierea a devenit o suspendare conditionata a executarii pedepsei, conditionata nu de comportamentul celui condamnat ci de vointa presedintelui. Ma intreb daca i-ar fi venit ideea asta peste 10 ani... Oricum, daca gratierea este gresita din punct de vederea politic si moral, revocarea gratierii deja incalca flagrant legea

TheFaithfulOne · Post by **TheFaithfulOne** » 18 Dec 2004, 13:15

Apropo de ultimele evolutii de pe scena politica &... Mi se pare ca Iliescu si-a dat complet arama pe fata &... Avea ocazia sa plece de la Cotroceni si sa uitam tot ce a insemnat pentru Romania, dar a preferat s-o faca intr-un stil propriu, ce-l va face sa ramana pentru totdeauna in istorie asa cum a fost, fara sansa uitarii exceselor si a justificarii derapajelor &... Cu totii il vom tine minte asa cum a fost &... ca un lider de sorginte neo-comunista, vajnic luptator impotriva drepturilor omului si aprig dispretuitor al democratiei si a tot ce inseamna legitimitate in viata politica &... Ma gandesc de ore in sir la un motiv legitim pentru modul in care a actionat si nu reusesc sa gasesc nici unul. E intrutotul incalificabil! Pur si simplu nu pot sa-mi dau seama ce a fost in capul lui! Chiar nu si-a dat seama ce scandal o sa se nasca????!!!! 8O
Si ma uit la Nastase ce pare a fi intrutotul impacat cu batranul comunist la bratul sau ... Oamenii astia nu mai au nici o urma de decenta ... Nu e vorba numai de Cozma, pentru ca din "cutia Pandorei" au mai iesit si Petre Isac (singurul consilier guvernamental condamnat pentru coruptie ... si culmea, chiar in guvernarea CDR), Corpodean, tortionarul Timisoarei si cine mai stie cine ... Iliescu a aruncat, pur si simplu, o galeata de laturi in obrazul opiniei publice din Romania ...

Pentru cei care au ezitat intre Basescu si Nastase pe 12 decembrie si s-au oprit totusi in dreptul ultimului ... Ma uit la televizor si pe toate canalele, inclusiv pe cele publice, vad dezbateri politice si talkshow-uri la care ziaristii si oamenii politici invitati vorbesc liber, fara a mai fi cenzurati si in direct ... producatorii si ziaristii nu se mai tem ca vor fi urecheati de PARTID ... Este exact ca in perioada de inceput a talkshow-urilor romanesti cand Marius Tuca avea "Milionarii de la Miezul Noptii" si emisiunea tinea pana in orele mici ale diminetii ... Cenzura publica a disparut ... Credeti ca asta ar fi fost posibil si daca s-ar fi perpetuat regimul ? ... Poate ca gafa cu Cozma e chiar o consecinta a acestui lucru ... Batranun stia ca daca Nastase castiga, opinia publica nu va mai fi inflamata de ziare si televiziuni asa cum a fost acum la vestea gratierii lui Cozma si totul ar fi fost mentionat intr-o stire de umplutura, la un jurnal de la miezul noptii ... In conditiile unei prese libere, intreaga lor constructie machiavelica le-a explodat in fata! :)
Inaintea alegerilor parlamentare imi doream aprig reducerea coruptiei, macar la jumatate ... Apoi mi-am redus pretentiile macar la libertatea presei ... S-ar putea sa obtin mai mult decat atat si sunt fericit!
Am luat la barou, mi-am gasit si maestru

, dar daca n-as fi vazut schimbarea asta in Romania poate ca n-as fi putut spune: Sarbatori fericite tuturor! :)

innuenda · Post by **innuenda** » 18 Dec 2004, 15:42

Felicitari, domnunavocat TFO!!! Sarbatori fericite si tie!

simmy · Post by **simmy** » 19 Dec 2004, 12:15

HMMMM ...... NICI UNUL DINTRE VOI NU A CITIT REVISTA PRESEI PE NET....
OARE FAPTUL CA NASTASE SPUNE CU SENINATATE CA EL CONTRASEMNEAZA FARA SA CITEASCA NU INTERESEAZA PE NIMENI?
Oare chiar credeti ca e senil iliescu? iar ca Nastase contrasemneaza fara sa stie pe ce pune semnatura? HA HA HA... Letns get serious!

elis · Post by **elis** » 19 Dec 2004, 12:27

Nastase a apreciat ca semnatura sa pe decretul de gratiere este "pur tehnica", sau mai exact "o conditie pentru publicarea" in M.Of., asa ca...nu avea motive sa gandeasca in momentul respectiv.

april · Post by **april** » 19 Dec 2004, 12:50

si bunica-mea citeste ce semneaza, vorba-ceea...
cat despre Ilici, nu mai stiu ce sa zic, daca urmareste strategii politice pe termen lung sau e pur si simplu senil. greu de spus deocamdata...ce este sigur e ca per ansamblu s-au facut de poveste

tineti-o tot asa, baieti!

norocel · Post by **norocel** » 19 Dec 2004, 12:59

Din pacate si cei care "aplica legea" au iesit cam sifonati din povestea asta (ca de obicei, as spune eu).
Cred ca ati observat cu totii cum retinerea lui Cozma a devenit "o masura administrativa" dispusa "pentru identificarea" acestuia, evident, dupa ce "l-au retinut in trafic" si "nu l-au putut identifica" pentru ca nu avea actele la el.

Acum se insista pe ideea ca a fost retinut pentru alte cauze decat cele referitoare la revocarea decretului de gratiere.

Si in alta ordine de idei, voi ati auzit in vreun stat de drept sa se revoce "un act de clementa"?
Si ati mai auzit vreun stat de drept in care "greii dreptului" sa interpreteze legea in functie de interesele politice?

april · Post by **april** » 19 Dec 2004, 13:24

pai de, bietii politisti au cautat solutii de moment ca sa mai dreaga treaba...a fost o ocazie numai buna ca sa mai descoperim niste lacune in legislatie. somnul legiuitorului naste monstri si la nevoie trebuie improvizate solutii la limita legalitatii :)

innuenda · Post by **innuenda** » 19 Dec 2004, 16:02

nu sunt de acord ca scopul nobil sa scuze mijloacele cvasilegale. Toata lumea a rasuflat usurata ca il inchid la loc. Dar Miron Cozma este si el om si are si el drepturi, nu numai obligatii. E inadmisibil cum s-a procedat si, sincera sa fiu, cred ca se fabrica probe impotriva lui ca sa se dreaga busuiocul si sa se justifice o masura ilegala. Balbaielile autoritatilor mie asta mi-au spus. Si asta nu e coruptie? April, incearca sa fii obiectiva, daca vrei sa fii judecator candva.

april · Post by **april** » 19 Dec 2004, 20:04

pai ce te face sa crezi ca nu sunt obiectiva? am spus acelasi lucru ca si tine, in alte cuvinte. n-am spus ca este bine ce s-a intamplat...doar am constatat situatia.

wittmann · Post by **wittmann** » 19 Dec 2004, 21:57

Am auzit ca M. Cozma fusese retinut si condus initial la sediul politiei "pentru ca NU AVEA asupra sa un act de identitate".

Ma intreb ce ar fi inventat "organele" daca AVEA C.I. la el.

innuenda · Post by **innuenda** » 20 Dec 2004, 00:09

da, ai spus cam acelasi lucru, dar mi s-a parut ca sesizez o nota de ingaduinta duioasa, gen...mama a carui copil face o boacana.

MIRON COZMA GRATIAT!

Cred ...

Who is online