Comportament abuziv al politiei, abuz in serviciu

Discutii privind Dreptul Civil, Noul Cod Civil si Noul Cod de Procedura Civila
lupica

Post by lupica » 10 Jan 2008, 14:06

In primul rand , fiecare tara isi merita politia pe care o are.
In al doilea rand trebuie sa spunem aici ce ne dorim fiecare: Cine face legea pe strada? Politia sau gastile de cartier?
Intotdeauna la violenta se raspunde cu o violenta mai mare pentru a o reprima; este un principiu elementar care este aplicat in fiecare stat civilizat.
Si in Irak au fost victime colaterale, dar armata americana are o imagine relativ buna.De ce ?
SUA isi merita armata pe care o are.Stie sa-si pretuiasca valorile.
Pe cand in Romania? Politia a ramas cu imaginea sifonata din timpul comunismului. Este foarte greu sa fie schimbata in mintea romanului.
Si daca un infractor este luat de pe strada in catuse si dus la sediul politie , ce spun romanii? Uite domnle ce face militia! Iar au inceput!Fac abuzuri; au lovit un om nevinovat;sunt platiti din banii nostri etc.
Niciodata nu s-au intrebat , oare ce a facut acea persoana.
Asta e Romania ,cu bune , cu rele .Ne meritam tara in care traim.
De multe ori soarta ne-o facem singuri, cu mana noastra.
Si toate cele scrise de mine au fost facute fara subiectivism.
Succes.

alin75

Post by alin75 » 10 Jan 2008, 17:18

Dumnezeule! Nu am putut intra zilele acestea pe internet caci am fost ocupat dar unele dintre raspunsuri m-au lasat rece... fara o mana de-as fi plecat de acolo si tot eu eram vinovatul.
Nu pot dovedi faptul ca polistii s-au purtat cum s-au purtat cu noi dar ceea ce pot dovedi este faptul ca:
-eram la magazin de cateva minute si asteptam sa ne luam cafea
-domnul respectiv a venit si fara motiv ne-a insultat si apoi ne-a lovit
-am sunat la politie
iar aceste lucruri va pot fi spuse de catre vanzatoarea de la magazin
si cealalta dovada, dovada ca si-au batut joc de noi sunt amenzile noastre.
Dar... desigur acum ca am exclus faptul ca am fi facut noi ceva cu siguranta unii dintre voi va veti lasa imaginatia sa curga pentru a va gandi la alte motive conform carora tot noi sa fim cei vinovati... eram sigur de la inceput ca nu trebuie sa postez pentru ca dupa cum am mai scris nimeni nu te ia in serios cat timp esti minor... raman la parerea ca puteam pleca fara o mana si tot eu as fi fost cel vinovat pentru ca dupa parerea unora cuvantul adolescent inseamna doar scandal, betii, anturaj prost si altele ori ati fi spus unii din voi ca mi-am taiat-o singur.
Va rog sa va ganditi serios ca nu toti isi traiesc viata dupa modelul vostru, dupa cum ati trait voi.
Va asigur inca odata ca nu am omis nimic si nu v-am mintit cu nimic caci [/u]nu ar fi avut rost atat timp cat eu v-am cerut informatii si nu ajutorul... voiam si eu sa stiu ce ar fi putut patii politistii si domnul in cauza daca nu ar fi fost un sistem corupt sau daca as fi fost vreo persoana cu multi bani [/i][/b]

jojo

Post by jojo » 11 Jan 2008, 22:57

Alinu, lasa tu povestile pe net cu falsi pocaiti si, impreuna cu parintii tai, cautati un avocat, ce nu poarta nici botnita nici lesa, cu sange in vene, decis sa tulbure un pic apele.
ca se poate copilule.
stiu foarte clar despre ce vorbesti si ce vorbesc, am observat ca gandesti si te exprimi in mod coerent, corect, ceea ce ma determina sa iti dau credit,
scrieti plangeri, sesizari, contestati procesul verbal...vorba cantecului
"Alo politia, inca astept un raspuns destept
de ce doar pe amenenzile mele scrie pretul corect?n" :mrgreen:

@arianu
date-n foc arianule ca vorbesti ca cum saracu tata, cand ne prindea pe mine si fratimiu savarsind dupa blocurile gri, pe timp de noapte :!: infractiunile de port de adidasi in zapada/fara sapca in concurs cu fumatul in gasca ...treceti la lontru, dan acum am zis, ca veac nu va faceti oameni :-D
ma, in ciuda aparentelor si a prognozei, ne-am facut cetateni (acuma cat se poate) de responsabili, adevarat ca imi vajaie capun cand ii cu minus afara si reuma isi spune cuvantul :-D , pe de alta parte, macar simt ca n-am trait degeaba. Da?

@lupica, lucas
asa urat gandesc relativ la postarile voastre, ca numai vorbe murdare am la gura, asa ca ma simt obligata... sa tac :lol:
Doar o intrebare am lupica, ma lasi sa ti-o pun? :mrgreen:
de ce mortii masii nu sparge militia gasca camatarilor si a greilor din lumea interlopa, invariabil prezenta in fiecare oras din tarisoara, si se uita cu mare blandete cum schimba baietii valuta in fata institutiilor statului (finante, primarie, politie), ameninta, terorizeaza, iau taxe de protectie, casele amaratilor si ce-or mai fi luand :-x
voi vreti o lume mai buna, dand peste bot minorilor maaaaa???? :-x :-x
de ce prim procurorul se murdareste pe gura, punand concluzii de achitare cand in cauza inculpat e un jmeker celebru?? sa faca oare viata mai usoara avocatului din oficiu, caruia nu-i ramane decat sa se ralieze concluziilor onoratului reprezentant al parchetului? :mrgreen:

etc

meri

Post by meri » 12 Jan 2008, 02:06

Ohoo, Jojo, mi-a placut ultima parte. :aplauze: Ai spus ceva adevarat. Si cine nu crede varianta cu politia care se face "ca nu vede" , "n-aude" sa mai dea o raita prin Oltenia.

me-bebe

Post by me-bebe » 12 Jan 2008, 10:51

Bravo JOJO :aplauze: : ,bine ca mai sunt si oameni care spun lucrurilor pe nume!Daca s-au repezit asa pe bietul copil , pe forum, ce-ar fi fost daca erau chiar ei anchetatorii...?! :skul: Partea proasta este cea cu "gasit avocat fara lesa sau botnita".Cam greu dai de ei...
Domnii militisti isi schimba ...parul...mai capata ceva reumatism...dar naravul-greu de lecuit... :evil:Rusinica, rusinica, rusiniiiiiiiiiiicaaaa!!!! :oops:

axion

Post by axion » 12 Jan 2008, 12:35

Sistem unit - legi incalcate - sanse - solutie :

Simplu: termini liceul, te inscrii la Fac. de drept, devii licentiat, urmeaza INM cu alegerea profesiei de procuror, esti sef peste politisti si remediezi defectele sistemului, asta daca nu vei mai avea probleme...

luc4s

Post by luc4s » 12 Jan 2008, 19:56

axion wrote:[ urmeaza INM cu alegerea profesiei de procuror, esti sef peste politisti
Ia uite ca pe asta nu o mai stiam :grin:
De la faptul ca supravegheaza urmarirea penala pana la sefie e drum lung.
Nu neg faptul ca unii politisti sunt preshul parchetarilor, dar fiecare face in functie de caracter si cum a fost invatat :-|

@Jojo: Eu am tot respectul pt tine, dar ar trebui sa-ti dai seama ca juniorul nu are dreptate totala.
Si daca e coerent, nu inseamna neaparat ca are dreptate.
Intr-adevar, se poate, dar trebuie sa fie prea prosti politistii aia si prea tare procurorul ce ia dosarul astfel incat sa pateasca ceva agentii respectivi.
Asa ca mai calmati-va poate se pune copilul sa-si caute avocat si ii da banii degeaba :-D

kinga

Post by kinga » 12 Jan 2008, 20:56

mda...ma bucur ca ti se pare corect.... :mrgreen:

si da...
adevarul e dincolo de noi....
si
politisti prea prosti..... nu as vrea sa generalizez...

dar daca tot suntem la capitolul politisit.. destepti sau prosti... nu mai conteaza....

imi explici.. cum e tactica......?????

masina de politie... inscriptionat.. POLITIE RURALA... la o trecere de pietoni.... vaneaza pe cei care nu trec .. regulamentar pe trecerea de pietoni...

.. off courseeeeeeee ca nu am traversat regulamentar... :mrgreen: :mrgreen:

imi cere actul de identitate.. io ii rog first.. sa se prezinte.. secundo... sa se legitimeze.... ca doar politia rurala.. nu are competenta in municipiu...

replica..
ce domnisoara.. credeti ca suntem prostii aia de la tara ... 8-) 8-) 8-)

nu cred.... :mrgreen: :mrgreen: sunt prostii de la oras.... :mrgreen:

sooooooooo
asta este tactica de invaluire?????
bani pentru prime???

si stii ce m-a enervat la culme???
m-a oprit pe mine si pe un pensionar... a inceput sa scrie amenda pentru pensionar... m-am uitat senin la el si am zas...
pana cand freci menta eu intru in magazin, fac cumparaturile, nesze cartea de identitate....

cand am iesit din magazin... mi-a spus... daca nu te comportai asa.. iti dadeam doar avertisment...

sa traiasca politia ....
pensionarul barbat si urat.. amenda pe loc... io tinerica... daca taceam primeam avertisment....

ei bine...
a fost momentul in care l-am facut troaca de porci... daaaaaaaaaaa am platit a doua zi amenda de 39 RON... preferam amenda...

aveam doar o nelumire .. nu mi-a raspuns...
care este deosebirea intre un pensionar.. si o fata care traverseaza neregulamentar ????
de ce amenda.. de ce avertisment????
poate aveti niste reglementari interne... si ma lamuresti tu....

axion

Post by axion » 12 Jan 2008, 21:20

Ooooooooooh, cata ura!... sistemul este simplu: unul stie sa scrie (cel care completeaza p-v) iar celalalt este prezenta scenica in caz de "cafteala"; altii prefera sa profite, ii lasa sa se inscrie la examenul din martie... 300-400 politisti * taxa de examen = bani seriosi... oricum nota cea mai mare, din partea acestora, va fi de 3,00... vom vedea!, asta nu inseamna ca nu isi cunosc "meseria".

cyclop

Post by cyclop » 12 Jan 2008, 23:38

Pana la urma, tren sa-ntelegem ca subiectivismul e o trasatura normala a fiecarui om. Bine, unii exagereaza :grin:

@Luc4s: Esti cat se poate de realist, intr-adevar. Dan totusi, zi-mi si mie, ce-nseamna "trebuie sa fie prea prosti politistii aia"? Adica, ce-ar putea sa faca, si, ca "prostii", n-ar face?


jojo

Post by jojo » 13 Jan 2008, 12:48

Luc4s wrote:Asa ca mai calmati-va poate se pune copilul sa-si caute avocat si ii da banii degeaba :-D
Hai ca m-am enervat. :lol:
Un principiu (dintre cele putine, dar sfante) in exercitarea meseriei, este acela de a nu fraieri clientul, promitandu-i marea sau cum ca raiul ar fi pe pamant, doar doar sa-i furi banii din buzunare. Finca asta se cheama furt si, in fond iti furi singura caciula.
Cu tot respectul pe care afirmi ca mi-l porti, Lucas, ar fi trebuit sa intelegi (in caz ca m-ai citit), ca nu vorbesc de-a pixu si aburesc lumea, de dragul sa ma aud vorbind (desi imi place..sper sa nu fie o boala :-D )
Da.
punctul 1.
Plangere pt purtare abuziva si lovire impotriva milogului aluia care se simte barbat doar cand bate copii (lasati, ca-i concurs intre 250 si 180, pana se chinuie sa dovedeasca absorbtia, mai derutam si obosim un pic dusmanii)
Probe: cuvantul minorilor vs declaratiile politistilor, desfasurator sau cum ii zice de la 112, declaratia vanzatoarei, cautat prin trecutul jmekerilor cel mai tantar pacat facut din el armasar :grin: (pun ramasag ca daca sapam, gasim), depus la dosar caracterizarea minorilor, incepand de la scorul apgar pe care l-au primit la nastere (dupa cum transmite, cel putin a lui Alin e ok, garantez si aici), gradinita, scoala, pana la ancheta sociala facuta, din care sa rezulte ce trebuie.
Evident se va da nup, asta se stie.
Festivalul cerbul de aur incepe abia in fata instantei, da Cyclo, condus procesul hipersubiectiv, cu sufletul in transa, insa cu creierii reci, combinata inteligenta emotionala cu cea matematica, speculand fiecare cuvant favorabil pentru noi si vice versa impotriva lor...parca parca vad o luminita (Doamne ajuta sa nu fie farurile trenului :lol: )
Sa vedem cine ce castiga si pierde?
Undeva in recurs, sunt sanse de 60 % la o amenda penala , mai mult nu promit.
Insa.
Terfelim un pic prin noroaie imaginea IPJ :mrgreen: , capata militianul o bila neagra la dosarul sau personal, impiedicam 1-2 ani avansarea lui in grade, va medita pe viitor (pan ce se integreaza in absolut :mrgreen: ) mai nainte sa bata copilul altuia :-x
Ca toate institutiile statului vor porni razboi cu avocatul acuzarii? Asa este.
si ce imi fac ma, ce imi fac??? as zice, dan vorba aia e interzisa de regulament si imi sar in cap virginele de pe forum :mrgreen:
Stiti cum e? in cele din urma vor obosi si constata ca n-are rost.
Ati inteles acum ce si cum?

punctul 2
Despre anularea pv nici nu merita sa pierdem vorbe, orice avocat, cat de tampit sa fie, ti-l anuleaza...n-ati vazut voi poate intampinare facuta de IPJ (asta cand se prezinta), plang si caii de la dric :-D

Lucas, daca ti-i rusine sa zici public despre diferenta dintre politistii prosti si ai destepti si ce ar face unii si ce ceilalti, poti sa scrii mp lui Cyclo. Insist, e important sa stie, pe bune.
Sau, dat fiind ca intrebarea nu a fost adresata mie, imputerniceste-ma pe mine, ca zic io apoi.

lupica

Post by lupica » 13 Jan 2008, 14:35

De la o banala poveste scrisa de un copil cu mintea rebela, aratand ca toti cei de varsta lui nonconformism, poveste care ,sigur , parintii lui nu au aflat, a-ti ajuns sa improscati cu noroi si sa va varsati mania si ura pe institutille statului.
Halal de voi, cei cu multa carte la cap.
Imi este rusine ca m-am nascut in Romania.
Iar voi , cei care va bateti cu pumnii in piept ca aparati legea in aceasta tara , sa va fie rusine. Va meritati soarta!

luc4s

Post by luc4s » 13 Jan 2008, 14:47

Cyclop wrote:
@Luc4s: Esti cat se poate de realist, intr-adevar. Dan totusi, zi-mi si mie, ce-nseamna "trebuie sa fie prea prosti politistii aia"? Adica, ce-ar putea sa faca, si, ca "prostii", n-ar face?

[/color]
Ar fi prosti daca nu ar sti ce sa declare si cum sa isi faca apararea.
JOJO wrote: bla bla bla
Sincer, cate dosare dintr-astea ai castigat, Jojo? ;-)
Si daca un jurist de la politie e la inceput si mai si greseste, o sa-si revina, ca nimeni nu s-a nascut invatat, iar situatia asta nu e pe la toata inspectoratele.

parole

Post by parole » 13 Jan 2008, 14:56

Nu stiu de pe ce lume vii, tu, lupica, care institutii, care politie???? In Romania nu s institutii, doar oameni, iar militaii, o spun cu toata convingerea, si chiar de n-ar fi, in mod obiectiv, eu tot asta am sa cred o buna bucata de timp de acum incolo, sunt prostavani, plictisiti, sictiriti, prost pregatiti si morcoviti. O opinie :razz:

cyclop

Post by cyclop » 13 Jan 2008, 15:57

Luc4s wrote:
Ar fi prosti daca nu ar sti ce sa declare si cum sa isi faca apararea.
Si io ma gandeam la tot felun de magarii... :grin:

Bine, am asa, un feeling, ca si tu tot la niste magarii te-ai gandit. :mrgreen:

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest