sanctiune in procedura penala

wittmann · Post by **wittmann** » 05 Jan 2005, 10:34

Si in Galati se procedeaza in acest fel. Nu stiu daca mai exista instante care sa nu aiba mijloace tehnice de inregistrare.

croc · Post by **croc** » 05 Jan 2005, 10:34

BUCURESTI

wittmann · Post by **wittmann** » 05 Jan 2005, 10:37

Nu-mi vine sa cred. Sincer... La Judecatorie sau si la instantele superioare?

croc · Post by **croc** » 05 Jan 2005, 10:39

si si

ultima data am fost in instanta la TB, Sectia Com. in decembrie, si nu era nimik!

eu cand am fost in Constanta si am vazut aparatura aia langa grefiera, ma uitam ca "curca-n lemne"

attorneyatlaw · Post by **attorneyatlaw** » 05 Jan 2005, 12:06

Croc, numais edintele penale se inregistreaza. Codul de Pr. Civ. nu prevede inca asa o obligativitate.
Dan in penal sa stii ca au casetofonul (nu chiar de ultima generatie dar totusi) pe masa si inregistreaza (am vazut eu la J6)

croc · Post by **croc** » 05 Jan 2005, 12:14

eu am fost la Constanta in penal;
in Buc am fost in penal o singura data, acum vreo 3 ani si nu mai stiu;
de fapt trebuia sa ma gandesc;

dricaru · Post by **dricaru** » 05 Jan 2005, 16:42

Hmmmmmmm....ma cam enerveaza atacurile aiurea indreptate impotriva mea...
Nu st batrin.
Norocel..vad ca nu te-ai ostenit sa citesti mesajul meu si o ti si tu una si buna cu nulitatea...fara a-mi raspunde A CUI NULITATE MON CHOU???
Dealtfel observatziile tale referitoare la mesajul meu nu contin aprecieri juridice fiind de fapt o oratorie amuzanta despre cum merg lucrurile prin justitie. Fii mai concret si mai ancorat in textele de lege atunci cind vrei sa-mi raspunzi mie ceva.

Florian.... esti suburban si te rog frumos sa nu mai scrii pseudoraspunsuri la mesajele mele. Vezi-ti de problemele tale (probabil multe) ca mai e pina cind potzi formula tu aprecieri asupra opiniilor mele.

Revenind..va cantonatzi cu totzii saupra notelor comunicate partilor la cerere de parca ar avea vreo relevantza juridica. Vreau sa mi se arate 1 singura hotarire judecatoreasca prin care se anuleaza ceva pe baza acestor note....Nu mai insistati aiurea va rog!

wittmann · Post by **wittmann** » 05 Jan 2005, 19:44

Situatie teoretica:
Inculpatul nu se prezinta in fata instantei de judecata, insa cere sa i se comunice notele de sedinta. In cuprinsul acestora se mentioneaza (in mod gresit) ca partea vatamata nu se constituie parte civila. Bazat pe ce i s-a comunicat nu face nici proba pe latura civila, insa in final este obligat la plata unor despagubiri civile.
Ar fi un motiv de apel, dle dricaru?

norocel · Post by **norocel** » 06 Jan 2005, 08:43

dricaru wrote:Hmmmmmmm....ma cam enerveaza atacurile aiurea indreptate impotriva mea...
Nu st batrin.

Poate ca nu esti, dar dupa cum gadesti pari din epoca "de aur", adica de pe vremea cand in Romania, directivele de partid constituiau lege, iar ideea ca omul de rand ar avea si anumite drepturi in relatia cu autoritatile...era pericuolasa si constituia un atentat la siguranta statului

Cum as putea sa-ti spun exact ce vreau sa-ti spun cand tu pari a nu fi citit nici o hotarare CEDO si pari adanc ancorat in mentalitati invechite.

Iti recomand sa citesti doua astfel de hotarari:

-HOTARAREA din 3 iunie 2003 in cauza Pantea impotriva Romaniei-MONITORUL OFICIAL nr. 1.150 din 6 decembrie 2004
-HOTARAREA din 28 septembrie 1999-in cauza I. Dalban impotriva Romaniei-MONITORUL OFICIAL nr. 277 din 20 iunie 2000

Pe mine m-au impresionat si poate ai norocul sa te atinga si pe tine.

Daca tu crezi ca am ceva personal cu tine te inseli, dar daca ti-am spus ce gandesc a fost pentru ca mi-a pasat de tine si nu te-am lasat, asa cum au facut altii, sa crezi in continuare ca impresionezi in mod pozitiv pe cineva, prin cunostinte sau atitudine.

Daca tu zici ca esti inca tanar, atunci mai ai timp sa-ti revii, altfel crede-ma iti va fi greu sa rezisti cu ideile pe care le ai si cu atitudinea slugarnica fata de autoritati.
Iti spun un secret, nimeni nu respecta pe cel care i se supune total si neconditionat, iar in viitor viata buna nu ai cum sa ai pentru ca vin din urma oameni care nu mai sunt dispusi sa zica mereu "sa traiti domn procuror, cum ziceti dumneavoastra!", sau sa accepte ca judecatorul sa se comporte fata de inculpat ca si cum ar fi luat o decizie inainte de a-l vedea la fata.

Te asteptam in lumea reala Dricaru!

dricaru · Post by **dricaru** » 08 Jan 2005, 09:00

Witt...interesanta spetza...
Ma mai gindesc la ea desi as raspunde ca nu e un motiv temeinic de apel atita vreme cit acele note nu vin sa se substituite incheierii judecatoresti!!
In incheiere se consemneaza desfasurarea judecatii, aceste note avind doar valoarea unei garantii pentru parti si nu reprezinta un substitut pt incheiere in baza carora sa faci aparari.
Nu cred ca ar tine un astfel de apel.

Norocel..hai ca nu prea mai am chef sa discut in continuare cu tine. Te mentii pe aceeasi linie de oratorie ieftina. Lasa-ma!!!!!

ainsof · Post by **ainsof** » 08 Jan 2005, 09:15

Dricaru, vad ca pe aici ti se reproseaza ca ai fi batran. Eu chiar sunt batran (am peste 50 ani)

Prima data s-a intamplat sa intru pe forum pentru ca am accesat site-urile din history (pe unde intra tinerii din casa), apoi am mai intrat de curiozitate.

elis · Post by **elis** » 08 Jan 2005, 10:28

Daca sedinta de judecata se inregistreaza nu mai vad unde poate fi vatamarea.

norocel · Post by **norocel** » 08 Jan 2005, 12:17

Dricaru, am incercat sa te ajut, dar cu forta nu se poate asa ca ramaii in continuare in negura ignoarantei

Dalma · Post by **Dalma** » 08 Jan 2005, 12:53

Dricaru este un tip de nota 10 ( si vorbesc in cunostinta de cauza ) . Nu stiu daca ati observat , dar este printre putinii care raspunde la subiect , fara sa-si impaneze mesajele cu fraze sforaitoare copiate din cartile de drept cu tiraj mare , pe care cu siguranta ( macar ) le-am rasfoit majoritatea dintre noi .

Si , in cele din urma , de unde mai oameni buni , samanta asta permanenta de scandal

oana_dan · Post by **oana_dan** » 08 Jan 2005, 14:56

Eu ii dau nota 10 lui Ainsof!

sanctiune in procedura penala

Who is online