
paternitate
paternitate

Exact. Concubinul are aceleasi obligatii ca si un sot, iar daca nu vrea atunci femeia deschide frumos actiune pentru paternitate si dupa toate testele ce se vor efectua, se va stabili cine este tatal adevarat. Mai mult decat atat, dupa nastere copilul trebuie inregistrat si la starea civila vor intreba cine este tatal, iar daca el... nu vrea sa se prezinte, in locul tatalui pe Certificat va aparea denumirea :NATURAL. De aici urmeaza faza judecatii pentru paternitate.Daca va castiga, noua mamica va primi pentru minor si pensie alimentara.
paternitate
merci mult babi
dar daca barbatul nu vrea sa plateasca pentru test,pentru ca a fost mintzit de concubina,il obliga legea?eu cred ca daca concubina vrea sa i se recunoasca progenitura,trebuie sa plateasca ea tot! 


Re: paternitate
eu spun ca aici ar trebui putin detaliat...chiar asa, cum o fi aparut copilun?...l-a adus barza, e clar!mika_pitika wrote:daca intr-un cuplu,nefiind casatoriti,barbatul nu este de acord sa faca copii, femeia[...]ramane insarcinata

Re: paternitate
:? :? :?
of of ,mai mai,el nu vrea copii,ii spune ei sa se protejeze,ea este de acord,ei se despart si dupa 5 luni apare ea la usa lui si ii spune vestea cea buna,pt. ea buna bineinteles,mai ales acum cand se dau cele 8 milioane pt bebelusi,timp de 2 ani am inteles :?
of of ,mai mai,el nu vrea copii,ii spune ei sa se protejeze,ea este de acord,ei se despart si dupa 5 luni apare ea la usa lui si ii spune vestea cea buna,pt. ea buna bineinteles,mai ales acum cand se dau cele 8 milioane pt bebelusi,timp de 2 ani am inteles :?
Mai, acum din ce perspectiva vrei sa discutam?
Legal, progenitura are o mama si un tata, amandoi contribuie la cresterea sa, se va plati pensie de intretinere, etc... teste le de paternitate le va plati mamica, fiindca ea e reclamanta si reclamantului ii revine "sarcina" probei, ca sa ma exprim asa ...
Acum din celalalt punct de vedere...
Presupunand ca:
(i)Activitatea care mediaza procreerea poate fi considerata independent de procreere, si
(ii) Firesc este ca ambii parteneri sa fie de acord cu procreerea
In speta prezentata, sunt posibile doua situatii:
(a) sarcina n-a fost intentionata
(b) sarcina a fost urmarita.
In situatia (a), asta este. Responsabilitatea pentru propriile actiuni trebuie asumata. daca sunt oameni amandoi, se paote si un almost happy ending.
In situatia (b), fata noastra a facut o juma de haiducie. Zic jumate, fiindca nici macar n-a fost consecventa cu ea insasi. Daca a luat unilateral decizia de a avea un copil, apoi trebuie sa-si asume in mod unilateral intreaga responsabilitate pentru decizia ei. si-i era mult mai bine.
Dar ea ia decizia, asteapta termenul dupa care orice intrerupere de sarcina devine nu numai periculoasa fiziologic, dar si ilegala, si dupa aceea vine si-i spune omului o veste pe care ea o stia de cel putin 3 luni.
Mi se pare ca viitorul tatic avea dreptul sa stie, din primul moment, chiar daca practic nu mai avea nici o alegere de facut.
Nu ma intelegeti gresit. Ea si numai ea are dreptul de a decide daca pastraza sau nu sarcina. Dar sa pui pe cineva in fata unui fapt implinit e intotdeauna nashpa. Orice happy ending, cat de almost ar fi, e out of the question.
Parerea mea? nAi de viata lor. De-a lor si de-a copiului ala care nici o vina nu are...
Pentru ce? Pentru 8 milioane pe luna, vreme de 2 ani?
Pentru o pensie alimentara care va fi stabilita la nivel minim si cine stie cand si in ce conditii va fi platita?
Pentru probabil o razbunare sau ce doamne iarta-ma o fi fost in mintea ei?
Lui: Cat costa un cauciuc? Sa-i fie de bine ca s-a increzut in cine nu merita. Prostia si domnia se platesc.
Ei: [auto-cenzurat] N-o sa aiba viata usoara, nici ea si nici copilul. Ar fi trebuit sa se gandeasca bine inainte de a lua decizia asta. Then again... un om care face asa ceva are un set de valori morale care n-ar fi ajutat-o sa ia decizia pe care noi, ceilalti, o consideram, din afarra si in mod ideal, ca fiind cea mai corecta.
Morala: cateodata cele mai faine chestii din viata sunt terfelite si folosite pentru santaj, razbunari, si bani. Cine nu crede, sa cerceteze ce-a patit Boris Becker intr-o situatie asemanatoare.
Nu ma pot abtine sa nu remarc cat de stupida este mentiunea NATURAL la rubrica tata absent. De parca ceilalti copii, cu tati prezenti la datorie, sunt progeniturile unor ANORMALI.
Legal, progenitura are o mama si un tata, amandoi contribuie la cresterea sa, se va plati pensie de intretinere, etc... teste le de paternitate le va plati mamica, fiindca ea e reclamanta si reclamantului ii revine "sarcina" probei, ca sa ma exprim asa ...
Acum din celalalt punct de vedere...
Presupunand ca:
(i)Activitatea care mediaza procreerea poate fi considerata independent de procreere, si
(ii) Firesc este ca ambii parteneri sa fie de acord cu procreerea
In speta prezentata, sunt posibile doua situatii:
(a) sarcina n-a fost intentionata
(b) sarcina a fost urmarita.
In situatia (a), asta este. Responsabilitatea pentru propriile actiuni trebuie asumata. daca sunt oameni amandoi, se paote si un almost happy ending.
In situatia (b), fata noastra a facut o juma de haiducie. Zic jumate, fiindca nici macar n-a fost consecventa cu ea insasi. Daca a luat unilateral decizia de a avea un copil, apoi trebuie sa-si asume in mod unilateral intreaga responsabilitate pentru decizia ei. si-i era mult mai bine.
Dar ea ia decizia, asteapta termenul dupa care orice intrerupere de sarcina devine nu numai periculoasa fiziologic, dar si ilegala, si dupa aceea vine si-i spune omului o veste pe care ea o stia de cel putin 3 luni.
Mi se pare ca viitorul tatic avea dreptul sa stie, din primul moment, chiar daca practic nu mai avea nici o alegere de facut.
Nu ma intelegeti gresit. Ea si numai ea are dreptul de a decide daca pastraza sau nu sarcina. Dar sa pui pe cineva in fata unui fapt implinit e intotdeauna nashpa. Orice happy ending, cat de almost ar fi, e out of the question.
Parerea mea? nAi de viata lor. De-a lor si de-a copiului ala care nici o vina nu are...
Pentru ce? Pentru 8 milioane pe luna, vreme de 2 ani?
Pentru o pensie alimentara care va fi stabilita la nivel minim si cine stie cand si in ce conditii va fi platita?
Pentru probabil o razbunare sau ce doamne iarta-ma o fi fost in mintea ei?
Lui: Cat costa un cauciuc? Sa-i fie de bine ca s-a increzut in cine nu merita. Prostia si domnia se platesc.
Ei: [auto-cenzurat] N-o sa aiba viata usoara, nici ea si nici copilul. Ar fi trebuit sa se gandeasca bine inainte de a lua decizia asta. Then again... un om care face asa ceva are un set de valori morale care n-ar fi ajutat-o sa ia decizia pe care noi, ceilalti, o consideram, din afarra si in mod ideal, ca fiind cea mai corecta.
Morala: cateodata cele mai faine chestii din viata sunt terfelite si folosite pentru santaj, razbunari, si bani. Cine nu crede, sa cerceteze ce-a patit Boris Becker intr-o situatie asemanatoare.
Nu ma pot abtine sa nu remarc cat de stupida este mentiunea NATURAL la rubrica tata absent. De parca ceilalti copii, cu tati prezenti la datorie, sunt progeniturile unor ANORMALI.

familie
multzumesc mult Denominatus
,acum intzeleg, :) parerea mea este ca femeia a crezut ca se va face cu sotz si apartament,pastrand acel copil,acum a ratat orice shansa
nici sotz si nici casa,ramane cu odreasla si cu banii pt 2 ani si alokatzia,
ca este si o putoare fomeia
iubeshte munka,asha cum iubesc io gandacii









Fetitza lun peshte
In celalalt registru, cunosc un cuplu care a cheltuit o avere ca sa aibe copii. Tratamente, inseminari artificiale si...nimic.Dupa vo 10 ani de cheltuieli , s-au obisnuit cu ideea.Iar surpriza a aparut cand ei nici nu se asteptau sa apara ...fara sa plateasca cuiva, contravaloarea ... In prezent, sunt cei mai fericiti parinti.
"Progeniturile" n-au nici o vina ca au fost conceputi si ca se nasc. Genetic, ei au 2 parinti. Moral ar fi ca parintii sa-i iubeasca si ocroteasca .

In celalalt registru, cunosc un cuplu care a cheltuit o avere ca sa aibe copii. Tratamente, inseminari artificiale si...nimic.Dupa vo 10 ani de cheltuieli , s-au obisnuit cu ideea.Iar surpriza a aparut cand ei nici nu se asteptau sa apara ...fara sa plateasca cuiva, contravaloarea ... In prezent, sunt cei mai fericiti parinti.
"Progeniturile" n-au nici o vina ca au fost conceputi si ca se nasc. Genetic, ei au 2 parinti. Moral ar fi ca parintii sa-i iubeasca si ocroteasca .
paternitate






In rest, am tot respectul pentru cei ce iubesc copiii iar daca nu-i pot avea, adopta "progeniturile" acelor parinti genetici care i-au abandonat. Este un gest de mare valoare umana.
PS. Daca as fi avocatul tau, te-as sfatui sa-ti cauti un alt avocat care sa gandeasca ca tine (dupa chipul si asemanarea ta

:oKKO wrote: PS. Daca as fi avocatul tau, te-as sfatui sa-ti cauti un alt avocat care sa gandeasca ca tine (dupa chipul si asemanarea ta)




Este un gest de foarte foarte mare valoare umana,din partea celor care abandoneaza copilasi nevinovati


Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 26 guests