solicit ajutor pentru o greseala

Discutii privind Dreptul Penal
liviu70

Post by liviu70 » 06 May 2005, 17:37

wittman , am o propunere sa o ia pe croc si sa se plimbe sub clar de luna
fac un tandem redutabil in a sicana oamenii , ar dori sa monopolizeze ei doi tot forumul dar nu se poate .
ar putea sa ia exemplu lui Elis care are o prestanta deosebita si isi vede de ale ei.e greu de digerat de ei gafele care le sunt evidentiate ca le-au facut si se cred atotstiutori.
parerea mea este cat se poate de obiectiva tinand cont ca sunt pe acest forum de 2 saptamani si imi dau seama ca nu se colaboreaza ci arata fiecare cat este de destept ,dandu-se consultatii la toti neavenitii parca acest forum ar fi mama ranitilor in loc sa ne punem la punct problemele care ne preseaza pe noi.observ totodata ca sunt 6638 membrii dintre care activi daca sunt 100.
eu am luat acest forum ca pe unul cu oameni de formatie juristi care dezbat problemele lor stringente in legatura cu profesia si care vor sa construiasca ceva..

norocel

Post by norocel » 06 May 2005, 17:44

liviu70 wrote:wittman , am o propunere sa o ia pe croc si sa se plimbe sub clar de luna
fac un tandem redutabil
O iau drept un compliment! :aplauze:

liviu70

Post by liviu70 » 06 May 2005, 17:48

aveti afinitati dar realitatea...s-ar putea sa iei plasa

kko

Post by kko » 06 May 2005, 17:52

wittmann wrote:Of, Doamne, astia chiar n-au de gand sa termine!!!

Se referea la vecinii cu bormasina .... :mrgreen:
Cunosc si eu sentimentul.... i-as bate pe toti atunci cand cineva imi sfredeleste creierul cu zgomote .... Astfel incat, Norocel nu ai de ce sa te simti atacat.
Cat despre Polar 69+1, propunerea lui cu plimbarea sub clar de luna nu este atat de rea. In schimb , cu restul criticilor, parca le-ar fi luat din oglinda.... :grin: :grin:

liviu70

Post by liviu70 » 06 May 2005, 18:02

vad ca nu esti numai de cacao dar esti si infantil , nu scoti nimic normal din cerebel, ti-am mai spus ca esti parat si ai face bine ca in continuare sa fi pudelul lor iti sta foarte bine. numai aberatii spui pe forum , nimic demn de luat in seama , are trebui ca administratorul sa faca putina ordine si sa nu-ti mai dea voie pe forum deoarece pe langa faptul ca esti nestiutor ii strici si pe altii.

norocel

Post by norocel » 06 May 2005, 18:05

Daca te-ai infuriat inseamana ca te-a atins rau ce a spus KKO!

kko

Post by kko » 06 May 2005, 18:16

De cacao este cine se simte, nu eu.
Ai grija Polarule, cat timp marai tu prin"hibernare" s-ar putea ca unii sa-ti picteze blana in roz. Iar pentru asortare, sa-ti traga si niste dungi...putin viole(n)t ... :-D

comisar

Post by comisar » 06 May 2005, 18:26

hai norocele raspunde la provocari doar esti pressedinte !!!!!!!!!!!

norocel

Post by norocel » 06 May 2005, 18:32

Daca te referi la intrebarea ta, sa stii ca nu am mai raspuns pentru ca mi s-a parut ca au clarificat problema ainsof si wittman.

liviu70

Post by liviu70 » 06 May 2005, 19:50

un pudel este un pudel toata viata !

wittmann

Post by wittmann » 06 May 2005, 20:33

Din analiza raspunsurilor date, am ajuns la concluzia ca amandoi (Norocel si Liviu70) aveti dreptate :lol: :lol: :lol: Subiect inchis. Care mai scrie ceva, are de-a face cu mine :!: Propun chiar ca moderatorul sa blocheze subiectul.

comisar

Post by comisar » 07 May 2005, 19:27

neamtule citeste mai bine ce-am scris eu,norocel si liviu bat cimpii si scriu citate de prin codul penal ori de prin cursurile care le-au fruzarit prin facultate ,uite ca am avut curaj sa te provoc, lasa-te pagubas ca nu faci doi bani,nu va inteleg de ce atita zarva pentru un infractor.cu stima,

norocel

Post by norocel » 08 May 2005, 07:36

Comisare, poate ca din punctul tau de vedere spun prostii.
Cum "prostiile" mele sunt citate din Codul de pr.penala, rezulta ca tu ai "ordinea ta de drept" in care nu-si au loc actele normative in vigoare.
Sigur ca, procedand in acest fel, exista un risc foarte mare ca la un moment dat sa te gasim alaturi de cei pe care acum ii cercetezi.
Ai vazut ca pana si Fira, un pacifist convins si de un bun simt cum rar mi-a fost dat sa vad, a fost revoltat de atitudinea ta de a ignora complet prezumtia de nevinovatie.
Asta imi aminteste, de o intamplare pe care am auzit-o povestita de un politist unui prieten la o bere (era la masa vecina, si vorbeau tare :grin: )
Spunea el ca la un moment dat, a batut "un infractor" pentru ca nu voia sa-si recunoasca vinovatia si el nu putea finaliza dosarul.
Pana la urma, din cercetari, a rezultat ca era absolut nevinovat.
Prietenul l-a intrebat daca nu a regretat ca l-a batut si el a raspuns calm: lasa ca nu l-am batut degeaba, o fi facut el ceva ilegal altadata si a ramas nepedepsit!

constable

Post by constable » 08 May 2005, 08:15

Comisar :|

wittmann

Post by wittmann » 08 May 2005, 09:33

Comisare,... raspunsul tau ma face sa inteleg ce fel de persoana esti. Cand am spus ca norocel si liviu70 au dreptate amandoi, am spus-o ca o gluma (v. fetele zambitoare din mesaj) ptr. a-i potoli si a termina o discutie care coborase la nivelul copiilor de gradinita "ba eu!""ba eu!". Daca asta ai inteles tu....

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 29 guests