solicit ajutor pentru o greseala

[marco_narizza]

sunt student in ultimul an la o facultate de relatii internationale din provincie, si la o facultate cu profil tehnic, am o mica firma de constructii, fara cazier si cu o buna conduita si recomandari dar am gresit nepermis de stupid, mai bine va subscriu declaratia de la sectia 20, Bucuresti:
In dimineata zilei de 14/04/04, am intrat in complexul comercial Carrefour Orhideea cu intentia de a efectua unele cumparaturi. am efectuat cumparaturile de la diferite raioane si aflandu-ma la rainoul "tehnica de calcul" am luat un cartus color de imprimanta pe care l-am introdus in buzunar. la casa am platit produsele din cos si am plecat fara sa platesc cartusul sustras. am fos oprit de un agent si intervievat in cabina de interpelare unde am recunoscut sustragerea si unde am platit pe loc cv produsului, 1.450.000 lei, conform bonului atasat la declaratie. In continuare a fost chemat un echipaj al sectiei 20 care m-a escortat la sectie unde am dat aceasta declaratie.
datorita recuperarii prejudiciului si a valorii sale, lipsa cazierului, s-ar parea ca ma "integrez" la capitolul 18 alin 1, am inteles ca depinde de procurorul sectiei 20 daca se va incepe urmarirea penala in cazul meu. Daca da se pare ca va trebui sa caut un avocat?? pana acum nu am primit nici un fel de citatie la domiciliu. poate cineva sa ma ajute cu sfaturi intr-unul sau altul din cazuri?

[Francesca]

E aproape sigur ca nu se va incepe urmarirea penala impotriva ta, cel mult ai putea primi o amenda administrativa( civila-nu se trece in cazier).
Ar fi bine sa pregatesti si niste caracterizari date in favoarea ta de catre persoane care te cunosc ( nu rude apropiate), adeverinte de la scoli, alte acte in circumstantiere pe care sa le duci la dosar.
In situatia extrema si aproape imposibila in care s-ar incepe urmarirea penala impotriva ta, poti face plangere impotriva acestei masuri la instanta.

[Scorpion]

Opinia mea este ca nu se va pune problema inceperii urmaririi penale impotriva ta! Asta mai ales ca ai luat mai multe produs pe care le-ai platir iar cu privire la neglijenta de a fi introdus in buzunar cartusul de imprimanta faptul ca l-ai achitat pe loc rel;eva intentia a de a-l cumpara! (si daca ar fi fost altfel aici ai fost destept :)) Acum, cu privire la declaratie chiar asa ai scris? recunosti ca l-ai sustras? sau ca din greseala l-ai pus in buzunar? in fine! nu vorba aici numai de 18 indice 1 ci se poate pune problema ca nu sunt indeplinite elementele constitutive ale infractiunii de furt - lipsa vinovatiei sub forma ceruta de lege(aici te ajuta plata cartusului de imprimanta care desi recuperat in integralitatea lui prin cumparare ai relevat intentia de a nu-l sustrage)! Si daca se va disune inceperea up nu dispera! sunt convins ca instanta nu te va condamna sub nici o forma! Nu ar fi rau sa iti iei si un avocat! va sti (sper) ce sa spuna si sa faca pentru a te scoate din asta! :) si sa ceara mustrarea pentru ca e posibil sa o obti, asta ca sa nu mai platesiti si o amneda!
Adi

[juristu]

:)) nu ati auzit de cazul batranului care pentru furtul unei gaini a luat 5 ani - angajati un avocat insa dormiti linistit ca 99% sunt sanse sa nu se dispuna inceperea urmaririi penale.

[croc]

nu am auzit de batran dar am auzit de altii.
nici eu nu cred ca se va dispune inceperea, dar pana acolo este cale lunga.
important este ce ai declarat.
nu stiu ce sa zic de avocat, nu ar fi rau sa ai unul.
croc

[Scorpion]

Da! Asta e o speta pe care o aud de 10 ani incoace! Ba ca e rata sau gaina, ba ca infractorul e baba sau mos! NUmai ca cel putin acestia au furat-o nu au scos-o la plimbare! Dar amicul nostru din speta a achitat pretul cartusului si a plecat cu el acasa prin urmare nu cartusul a fost recuperat si restabilita situatia anteriaoara prin restituirrea in natura a bunului.
Adi

[Niculae]

In primul rand sa stii si tu ca atunci cand mergi la cumparaturi ai un cos in care esti obligat sa introduci produsele cumparate. Pentru stabilirea cu exactitate a imprejurarilor in care s-a produs aceasta nedorita intamplare se vor lua in considerare si declaratiile angajatilor de la Carrefour, nu numai declaratia ta.
Procedura in cazul faptelor care nu prezinta gradul de pericol social al unei infractiuni este de a se incepe urmarire penala iar apoi procurorul la propunerea organului de cercetare penala sau din oficiu sa dispuna prin ordonanta scoaterea de sub urmarire penala si aplicarea unei amenzi administrative.
Stai linistit ca daca nu exista prejudiciu sigur procurorul va dispune scoaterea de sub urmarire penala iar inceperea urmaririi penale nu reprezinta un capat de lume, deoarece numai condamnarile definitive si irevocabile se trec in cazierul judiciar.
De avocat nu cred ca ai nevoie, dar daca vrei sa fii mai sigur poti sa-ti angajezi unul.
Data viitoare fii mai atent si sa nu te gandesti ca personalul care supravegheaza in magazine poate fi asa usor pacalit.

[valigeapana]

In cazul cumpararii de la unitati cu autoservire partile in mod tacit amana transferul proprietatii pana la plata pretului; cumpratorul care nu achita pretul unui produs, dosindu-l in momentul in care trece pe langa poarta unde se plateste pretul produselor, cu intentia de si-l insusi se face vinovat de infractiunea de furt calificat. Imprejurarea ca faptuitorul restituie bunul sau repara paguba nu inlatura nici caracterul faptei si nici raspunderea iar conditiile art 18.1 nu sunt indeplinite ; o solutie rezonabila in aceasta speta ar fi suspendarea conditionata a executarii pedepsei sau suspendare executarii pedepsei sub supraveghere.

[valigeapana]

In plus, in cazul infractiunii de furt calificat nu se poate dispune inlocuirea raspunderii penale cu o sanctiune administrativa (a se vedea art 91 CP care precizeaza infractiunile pt care se poate inlocui raspunderea penala cu o sanctiune administrativa -printre care si furtul dar nu si furtul calificat-si oricum prejudiciul nu era mai mic de 100.000) iar speta in care autor era tanarul student la relatii era o infractiune de furt calificat .

[sebi77]

am avut noi o spargere la firma... In sensul ca Tipul s-a dat bine pe langa copii sefului meu i-a sustras cheile de la firma si a intrat noaptea si a sustras calculatoare, aparatura electronica, carduri OMV cu care a facut cumparaturi si a luat 10.000.000 lei amenda penala ... E adevarat ca noi ne-am recuperat prejudiciu dar totusi e furt calificat ... Mai era si baiatul unui politist...

[ADR]

tocmai de aceea i s-a dat amenda adm. pt ca asa ceva nu se poate incadra nici la 18 indice 1 nic la inlocuirea rasp. penale

cat despre studentul de la rel int desi nu cred ca a fost asade nevinovat cred ca o sa scape basma curat pt ca sa scape si procurorul de inca un doasar enervant

[dricaru]

Salut!
Terminatzi mey cu prostioarele pseudojuridice!!
Prietenul nostru a savirsit o fapta de furt! Clar? Este o spetza clasica si nu va prosti nici un procuror cu constructiile voastre abracadabrante cum ca n-ar fi furt, ca aplatit ca ca....etc
Si eu apreciez insa ca ar putea primi 18/1 !!
Apropo francescutzo....Ai vazut tu multe plingeri la instanta impotriva actului prin care se dispune inceperea urmaririi penale??
:))))))
Pey u crezi ca e pe vrute daca sa fii sau nu urmarit penal????
:))))))))))))))))))))))))))
n-o fi cumva vorba doar de o plingere formala la procuror, invariabil respinsa de seful sau??? zic shi eu...;)

[sofia]

Dricaru, eu nu am vazut plangeri impotriva actului prin care s-a dispus inceperea urmaririi penale dar iti spun sigur ca am vazut plangeri (admise de instatanta) impotriva actului prin care s-a dispus neinceperea urmarii penale.
Este adevarat ca plangerea a fost initial respinsa de procurorul ierarhic superior dar instanta a fost de alta parere.

[dricaru]

:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Esti adorabila Sofiko!!!
}{}{}{}{}
Cam asta ziceam shi eu....
Zice pnacolo pe la 278/1 Cpp ce si cum e cu plingerile pe care le-ai vz tu....
Pe mine dnalelalte...nimpotriva inceperii urmaririin ma interesau (si care sa fie pe instanta....ca yo nu prea am vz si auzit...:P)

[elis]

Si eu cred ca este furt.