motive de drept...

Discutii filosofice pe teme actuale.
lupulet

motive de drept...

Post by lupulet » 06 Jul 2003, 17:36

Salut.

O intrebare simpla de tot:

De ce sau care ar fi motivele pentru care eu ar trebui sa ma gandesc a urma o facultate de Drept?

Ce am de castigat, ce am de pierdut?

:?: :?: :?:

valentin

M-am intors!

Post by valentin » 14 Jul 2003, 14:20

De ce sau care ar fi motivele pentru care eu ar trebui sa ma gandesc a urma o facultate de Drept?

Ce am de castigat, ce am de pierdut?


Dar esti cumva student la o alta facultatea?
In orice caz, eu iti recomand, daca te hotarasti sa urmezi dreptul, sa-ti aprofundezi cunostintele de vocabular.
Merita, crede-ma, mai ales atunci cand ai nevoie de ele. :twisted:

lupulet

Post by lupulet » 14 Jul 2003, 18:45

a presupune ca cineva nu are deja cunostintele de vocabular necesare denota cumva ca tu ai facut Dreptul si le posezi?! Eventual nu le mai dai la "nimenea" ???

Daniola :oops: :roll:

electra

Post by electra » 18 Dec 2003, 01:53

Era doar o simpla intrebare! Cred ca cel mai indicat lucru este un raspuns. Nu se poate fara...?!
Acum...parerea mea: merita, din diferite motive merita. Este greu si nu ai parte de petale de trandafir (asta daca nu ai pe cineva in spate) dar sunt satisfactii, uneori chiar pe masura efortului.
Conteaza foarte mult si cu ce mentalitate pornesti la drum, ceea ce vrei si ce speri ca ai sa gasesti..."acolo".

Happy

Post by Happy » 20 Apr 2004, 22:30

Vorbesti de petale? Nu numai ca nu exista, dar chiar daca ar fi nu le-ai vedea de spini. Toata societatea este impotriva absolventilor de drept, toti (exagerez dar in mod sigur majoritatea) cred ca cei ce fac dreptul sunt: "artiste"/modele/"pipte" sau copii de bani gata care nu au ce face. Mi s-a ras de atatea ori in fata cand am spus ca am terminat dreptul ca mi s-a facut rau. Nimeni nu te crede ca ai ceva in cap, asta doar pentru ca esti de sex feminin si ca ai terminat dreptul.

Cu toate astea nu exista alt drum pe care as merge.

Nu sunt frustrata, nici nu regret, sunt doar realista.
Daca vrei sa faci cu adevarat ceva in domeniul asta si nu ai familie cu traditie in domeniu atunci trebuie sa fii puternic, inteligent, tenace si perseverent.

Mentionez ca am terminat dreptul in 2003, sunt consilier juridic la firma la care am lucrat ca manager incepand cu anul 4, am incercat la magistratura anul trecut, am "picat" si mai incerc su anul asta.
:)

michell

Post by michell » 18 May 2004, 09:53

Mare dreptate ai Happy. marea majoritate, in mod special barbatii, mai ales avocatii au o parere foarte proasta despre fetele care au absolvit dreptul si care chiar si-au tocit coatele pe bancile facultatii si care chiar au invatat, pentru a-si face o cariera in viate, pentru a face ceea ce le place si in primul rand pentru a avea o satisfactie in viata, chiar daca este foarte greu sa faci fata.
Eu personal merg in fiecare zi in instanta si vad foarte multe. De curiozitate sa mergeti in instanta si sa observati atitudinea avocatilor, a barbatilor, in varsta fata de avocatele tinere.
Sunt avocati care sunt trecuti de 60 de ani si care le tremura mainile cad tin dosarele si care din orgoliu lor de barbati se poarta urat chiar cu tinerele avocate care vor sa se consacre, spre deosebire de comportamentul pe care il au fata de tinerii avocati. Acestora chiar le sufla din sala in momentul in care se impotmolesc din cauza emotiilor, pe cand in ce priveste fetele, profita de emotiile lor si devin rautaciosi, ba chiar rad.
Personal ma intriga foarte mult acest comportament.

Si ca sa revin la subiectul initial si anume acela al unui motiv de a face dreptul.
Draga, Lupulet, ca sa faci dreptul mai intai de toate trebuie sa-ti placa si nu trebuie sa te gandesti daca ai ceva de castigat sau de pierdut. Pe de alta parte trebuie sa ai o capacitate de munca foarte mare si un moral foarte ridicat, pentru ca, sa stii ca cel putin, in avocatura daca nu esti puternic si nu ai moralul in primul rand foarte puternic nu faci fata pentru ca in avocatura viata nu este roza deloc dar cu f multe satisfactii.
Si altceva: TREBUIE SA AI INCREDERE IN TINE

Firtzy

Post by Firtzy » 18 May 2004, 16:16

E o intrebare foarte grea, pe care, cred ca si-a pus-o fiecare dintre noi cel putin o data si la care nu stiu daca a gasit raspunsul.Eu unul,il mai caut, inca.
Probabil ca sint (mi se pare ca "sunt" e o incercare fortata de latinizare a unei limbi romanice!) mai multe variante de raspunsuri "corecte",care in marea lor majoritate au tangenta cu filosofia:cautarea adevarului, a dreptatii, etc.Personal, am fost la o clasa cu profil uman si am ajuns la aceasta solutie prin eliminarea celorlalte variante posibile : Litere,Filosofie...
Avantaje ar fi multe: -material: in general se castiga bine;
-social:statutul este foarte bun;
-moral:ai posibilitatea sa faci un bine societatii.
Si cred ca cel din urma este cel mai important avantaj pe care il confera Dreptul,pentru ca toate celelalte meserii sau profesii au impact la nivel de individ sau de grup, cel mult.
Dezavantaje ar fi multe,dar cel mai important ar fi ca:
"La noblesse oblige!"

ursulet

Post by ursulet » 18 May 2004, 20:25

salut, am tot urmarit discutiile voastre vis-a-vis de absolventi, posibilitatea de a intra in magistratura, avocatura, etc.
eu sunt consilier juridic de 6 ani dintr-un oras de provincie, unde sunt aproximativ 500 de avocati , iar juristi cine mai stie, insa pararea mea este urmatoarea : daca vrei sa lucrezi nu cred ca nu gasesti de lucru mai ales pe domeniile comercial , muncii, financiar, contencios, precum si in ceea ce priveste operatiunile de la ORC unde avocatii HABAR NU AU de modalitatea si actele necesare pentru a infiinta o firma noaua, sau actele necesare pentru o cesiune de parti socieale ca sa nu mai vorbesc de fuziuni sau divizari.
sigur la inceput este greu si te bucuri daca faci o firma noua la trei luni insa acum vin clientii care m-au mai solicitat si cu ocazia majorarii de capital multumiti fiind de treaba facuta
CONTEAZA FOARTE MULT SERIOZITATEA DE CARE DAI DOVADA
muncesc de la 8 dimineata pana la 18-20 seara, cand acasa imi mai iau cateceva de facut, sau cel putin de citit, 8O
asa incat la momentul actual pot sa spun ca castig mai mult decat un magistrat , nu sunt nevoit sa ma "pronunt intr-un anumit sens" , iar in ceea ce priveste un prestigiu mai mare pe care l-ar avea acestia, stiti vorba aia"fie a lor".

Almira

Post by Almira » 19 May 2004, 13:55

Uite si parerea unei radicale: nu merita dreptul, cum nu merita altele. Merita DOAR daca ai o pasiune, sau o chemare pentru meseria aceasta. In cazul meu, aveam 6 ani cand am stiut ca asta vreau. Asa ca cei care sunt turisti prin facultate si fac studiile doar pentru a avea o diploma, o medalie in plus, putina stima, sau o noua treapta sociala urcata, au dreptate sa creada ca nu au ce cauta la drept si ca derptul e doar o mare afacere. Asa se percepe de cei care nu au pasiune pentru impartirea dreptatii: o AFACERE!! Un singur avocat nu as recomanda unui viitor client: pe cel care-si face doar meseria!! Sa fim sinceri: meseria asta fara pasiune este dezbracata de orice fatza umana.
Noah, hai ca devin radicala rau!

murik

Pentru Lupulet, Happy si Michel

Post by murik » 20 May 2004, 09:57

Parerea-mi personala este ca MERITA sa faci aceasta facultate.
Si o sa incerc a-mi argumenta afirmatia:
Lupulet, am vazut ca esti administrator al unei societati comerciale, si in aceasta calitate sunt convins ca ti-ar fi de mare folos cunoasterea legislatiei. In general vorbind, ai avea multe avantaje ca manager - dar despre asta nu cred ca mai este nevoie sa discutam!
As dori sa-mi fac cunoscuta opinia personala si fata de mesajele postate pe forum de catre Happy si Michell:
Da, aveti dreptate! SI nu spun asta doar din dorinta de-a va flata (oricum nu cred ca este cazul) insa si noi (multi altii) care mai intram prin salile de judecata vedem (si unii chiar dezaprobam fatis) comportamentele reprobabile ale celor "blazati".
DAR, tin sa va spun ca NU TOTI COLEGII VOSTRI sunt astfel, si depinde DE NOI TOTI instituiea unui climat de respect reciproc intre noi -COLEGII.
In acest context, am urmarit oarecum amuzat mesajele privitoare la "baremul" notei de...7 si uite ca in cele din urma nu ma pot abtine si v-o zic pe sleau:
LASATI COPILARIILE, avem lucruri si subiecte mai interesante de discutat, nu credeti?

Ovidiu_2004

Post by Ovidiu_2004 » 21 May 2004, 11:26

In primul rand dreptul nu este pentru toata lumea. Ca sa faci dreptul si ca sa ai si un viitor in domeniu trebuie fii inzestrat cu un anumit nivel de capacitate intelectuala si excludem de aici cazurile celor care au bani si. ii arunca in stanga si-n dreapta ca sa aiba diploma de absolvent si chiar diploma de avocat doar pentru ca asa e la moda si chiar legitimeaza intru-un fel averea " neagra" a familiei. Stiati ca la noi in tara sunr aproximativ 10.000 de avocati din care profeseaza numai vreo 3000?
Apoi pe langa un anumit IQ trebuie sa ai foarte multa vointa pentru ca trebuie sa depui un volum de munca enorm.
Si nu in ultimul rand trebuie sa ai o motivatie interioara care sa te propulseze pe aceasta directie si nu cred ca sunt avocati de succes sau magistrati de renume care sa-si fi castigat acest statut doar datorita dorintei de a avea o putere pecuniara cat mai mare. Personal dupa o mica introspectie cred ca am ales drumul asta ca sa pot avea un rol in administrarea corectitudinii si dreptatii.

Firtzy " latinizarea unei limbi romanice" nu este pleonasm :roll: ?

Firtzy

Post by Firtzy » 07 Aug 2004, 23:55

(Scuze pentru intarziere)
Ba da, dar limba romana este de origine latina si atunci nu vad de ce se incearca o "revenire" la forma "sunt", cand si "sint" ar putea fi tot de origine latina(conjunctiv prezent-sum, esse, fui), cum nu inteleg nici de ce hotarire de exemplu il vad "latinizat" in hotarare etc.
Cat despre uriasul volum de munca ce trebuie depusa, ai mare dreptate: Dreptul ca atatea multe alte activitati este ca un iceberg si in facultate nu ti se prezinta decat varful.
Cat despre cei care stiau ca ei trebuie sa urmeze Dreptul, imi vine tare greu a crede ca te poti pronunta pana nu ai intrat la facultate si numai rezultatele iti vor da sau nu dreptate.

vioras

Post by vioras » 11 Aug 2004, 15:40

Eu cred ca depinde de fiecare om . Daca te atrage acest domeniu, Oral dreptului, atunci e cazul sa te inscrii la o astfel de Facultate de drept, chiar daca , asa cum s-a afirmat este un domeniu plin de surprize de toate felurile si chiar daca , concurenta este acerba. Daca nu , atunci indrepta-te spre altceva , in care ai putea deveni "cel mai bun". Oricum parerea mea este ca in acest domeniu, inveti, si iar inveti si tot timpul descoperi lucruri noi :D . Deci cam trebuie sa te pasioneze, altfel iti pierzi timpul. Dar banuiesc ca deja stii asta, si a fost o intrebare mai mult retorica, intrucat in zilele noastre sunt multi care termina Dreptul .

virtual

Post by virtual » 20 Sep 2004, 09:50

depinde de persoana, perspective si determinare. oricum e o decizie care ar putea influenta - pozitiv sau negativ - viitorii posibili candidati. Asa ca ii sfatuiesc sa se gandeasca de 2 ori...decizia e a lor si numai a lor...

procurorul

Interesant...

Post by procurorul » 20 Sep 2004, 13:13

Problema "ridicata la fileu" este interesanta . Mult mai interesant mi se pare faptul ca nu a venit mai nimeni cu un raspuns clar...Chiar mai mult , persoane care au facut sau fac acum dreptul - banuiesc ca pe acest site nu intra ingineri constructori sau profesori de fizica :lol: - nu pot da un raspuns...In cazul lor se pune intrebarea : Pai de ce te-ai dus la drept?
pentru ca a discuta la modul ipotetic e una...a actiona e alta...
Cred ca dreptul AR TREBUI sa ii atraga pe cei care simt ca au chemarea spre o profesie inchinata adevarului si dreptaii-asemenea preotilor care trebuie sa aiba acea "chemare" spre a primi harul...Consider ca cei care opteaza pentru drept AR TREBUI sa corespunda din punct de vedere moral caracteristicilor domeniului...CAM asa stau lucrurirle ipotetic... :lol:
Din pacate , :( , practica deroga de la aceste standarde...
1.Foarte multi fac dreptul pentru ca "e la moda"... si am fi ipocriti sa nu recunoastem aceasta realitate sociala...Acum facultatile sunt multe...isi permite oricine sa faca aceasta facultate...Pe langa un BMW luat de tatutun...sunt destui care considere ca agati mai bine fetele daca le zici ca esti la drept si vei fi un avocat de succes cu birou in cea mai inalta cladire din Bucuresti...
2.Unii dau pentru ca trebuie sa urmeze traditia familiei...vad la parinti...au mediul prielnic ( gen clientela , cabinet etc.)
3.Altii dau pentru ca au vazut in filmele americane cat e de bine sa fii avocat , sa vorbesti teatral ore in sir... :lol: Surpriza intervine dupa , cand constata ca sistemul nostrui de drept e unul riguros...
4.Altii dau de saracie ...si nu glumesc deloc...

Avantajele : depind de cum o faci...Indiferent ca e de stat sau nu , ca e la Bucuresti sau targoviste...totul tine de student...
As putea mentiona : sansa unei pozitii in societate , o profesie pe care sa o faci cu drag , avantaje de ordin financiar , posibilitatea de a te lauda :lol: , un c.v. bun....
Dezavantaje : "inflatia" de absolventi , munca asidua , lipsa locurilor de munca , salarii mici - ca juristi , uitatul peste gard , unde vecinul-colegul tau avocat se descuraca mai bine ca tine ...

Oricum , daca o faci serios , facultatea de drept poate fi privita si pur si simplu ca o "experinta placuta si utila in viata"....

Cu respect.

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 40 guests